课件共32张，教案约2090字。

　　对比论证：让说理更有力量的论证方法
　　学习目标：1、学习课文中使用对比论证进行论证的文段，初步感知对比论证的形式与内容要点；
　　以人民网的文章为蓝本，进一步明确对比论证的论证过程；
　　通过练习，掌握对比论证这一说理方法。
　　一、回扣教材：
　　以《劝学》《过秦论》《师说》为例，思考哪一段用了鲜明的对比论证，并做如下具体分析：
　　1、对比对象是什么？
　　2、从哪些方面进行了对比？
　　3、 论证的观点（得出的结论）是什么？
　　知识总结：1、对比论证及作用
　　2、对比论证的分类
　　3、对比论证使用规则
　　三、深入探究：以《“清洁网络”计划危害网络安全》文章为例，说明文本是如何落实对比规则的。
　　文本：       人民日报国际论坛：《“清洁网络”计划危害网络安全》
　　鲁传颖      2020年11月12日05:22  来源：人民网
　　一段时间以来，美方大肆鼓吹并到处兜售所谓“清洁网络”计划，在缺乏事实的基础上不停抹黑中国互联网企业。美方所谓“清洁网络”是歧视性、排他性和政治化的“肮脏网络”，是不得人心的。尽管美方不断对其他国家威逼利诱，要求支持其所谓“清洁网络”计划，但这一泛政治化和泛安全化的计划对网络空间的稳定与发展造成了严重威胁，国际社会对此纷纷表示强烈抵制。
　　美国政府制定所谓“清洁网络”计划的本质是借网络安全之名，行“网络监控”之实。中国互联网企业在全球开展业务时向来严格遵守当地法律法规，重视政府和用户在网络安全上的关切，获得了国际社会的广泛认可。中国互联网企业支持更加安全的发展模式，有利于各国在网络安全领域的独立自主。反观美国互联网企业，却常常沦为美国情报机构开展全球大规模监控的帮凶，严重危害各国的国家安全。
　　美国政府以国家安全局等情报机构为核心，构建了强大的网络监控机构。如同“棱镜门”事件所揭示的那样，这些机构通过各种破解手段，对全球网络空间的数据开展不间断的监控。不久前，美国情报机构通过控制瑞士加密公司来掌控其他国家加密信息的恶劣行径被曝光，引发国际社会一致声讨。近期，媒体又揭露出“五眼联盟”等国家要求企业在加密应用程序中设置“后门”。由此可见，美国才是真正的“黑客帝国”，所谓“清洁网络”计划就是要继续控制全球网络空间，防止中方企业妨碍美国的全球监控，从而方便美国情报机构继续窃取网络信息，危害他国网络安全。