共23题,约18990字。
2026年江苏省联合考试高三语文
本试卷满分150分,考试时间150分钟
注意事项:
1.答卷前,考生务必将自己的姓名、准考证号填写在答题卡上。
2.回答选择题时,选出每小题答案后,用铅笔把答题卡上对应题目的答案标号涂黑。如需改动,用橡皮擦干净后,再选涂其他答案标号。回答非选择题时,将答案写在答题卡上;写在本试卷上无效。
3.考试结束后,将本试卷和答题卡一并交回。
一、阅读(72分)
(一)阅读Ⅰ(本题共5小题,19分)
阅读下面的文字,完成下面小题。
材料一:
在社会加速与个体原子化的双重压力下,越来越多的青年开始将情感需求转向算法,这种心理转向的本质是AI作为一种“理想客体”的建构。与不确定的真人相比,AI能够通过自然语言处理技术,精准捕捉用户的情绪信号,并给出近乎完美的反馈。在浅层的情绪疏导与陪伴层面,AI已经展现出了超越人类的耐心与知识广度,精准击中了原子化个体内心深处的痛点。
青年群体的人机互动已演化为一场关于“镜像自我”的心理共谋。通过持续的对话与数据“喂养”,AI不断微调其反馈模式,逐渐形成了看似有独立人格的“个性”,重构为“数字化他者”。然而,这并非源自机器的自发意识,而是青年群体理想自我的深度投射。这种基于自恋回声的深层满足感,不仅消解了异质性他者可能带来的冲突风险,更将AI在人机关系中的角色从冷冰冰的效率工具重构为温情的“赛博伴侣”,完成了一次关于理想身份的补全与确证。
于是,当人机传播场景切换至情感私域时,理性的信任标尺则发生了戏剧性倒置,本体论意义上的“真实性”似乎让位于体验层面的“获得感”。尽管青年群体在理智上能够清晰辨识AI“没有实体、没有意识”的技术本质,但只要算法能够通过精准的自然语言处理,提供高质量的情绪价值与即时反馈,他们便愿意在心理上悬置怀疑,与AI产生深度的“共情”连接。
这种基于情感代偿的人机拟态亲密关系,本质仍建立在一种隐蔽且不对等的权力关系之上。AI作为“完美的客体”,其温柔与包容仅是一种概率的测算,是基于算法逻辑的单向投射与迎合。这种缺乏真实主体性的交往,虽能暂时抚慰孤独,却也可能让个体逐渐丧失处理现实复杂关系的能力。
青年与AI的共生已成为主流趋势,需要多方合力共同培育负责任的“AI观”。
首要之务在于唤醒青年群体的算法意识与边界管理能力。青年应理解AI情感支持的技术本质,保持理性距离。同时掌握在虚拟与现实间切换的主动权,确保技术仅作为现实社交的补充,而非对真实联结的替代。
与此同时,外部环境的伦理规制刻不容缓。产品设计要确立清晰的“能力边界”;特别是针对极易引发依赖的“情感伴侣”类产品,必须在成瘾机制、隐私保护及价值观引导上设立严格的伦理熔断机制。
当然,还应营造线上线下均衡发展的包容性社会生态,通过完善的公共服务与丰富的线下连接来强化真实的社会纽带。当青年在现实世界中拥有足够的本体归属感,AI的应用才能真正成为一种赋能,而非对现实缺失的代偿。
(选自《情感陪伴还是算法依赖?——数智时代青年人机共生关系的审视与重构》)
材料二:
中青报•中青网:DeepSeek你好,岁末年初之际,很高兴有机会和你对话。回望这一年,如果让你用一个词来概括自己的2025年,这个“年度关键词”会是什么?
DeepSeek:我的2025年年度关键词是“共进”。“共进”意味着双向的学习:人类通过反馈教会我更贴合需求,而我则通过提供新视角、新工具,帮助人类释放创造力、提升效率
1. 下列对材料相关内容的理解和分析,不正确的一项是( )
A. 材料一认为,AI能够成为情感代偿工具,是因为其反馈具有精准性和完美性,而这恰是真人难以做到的。
B. 材料一提及的“镜像自我”心理共谋,指青年通过AI投射理想自我,而AI的“个性”本质上是算法对用户数据的适应。
C. 当人机传播场景切换至情感私域时,青年与AI建立深度“共情”连接,主要源于他们相信AI具有真实的情感和意识。
D. DeepSeek提出的“共进”,既包括人类对AI的训练与反馈,也包括AI对人类创造力与效率的提升,核心是双向赋能而非单向依赖。
2. 根据材料内容,下列说法正确的一项是( )
A. 材料一提及的“获得感”与“真实性”的对立,揭示了青年在情感需求上对AI的实用主义态度。
B. 材料一主张通过伦理规范限制“情感伴侣”类产品的研发与发展,以避免使青年陷入算法依赖。
C. 材料二认为,“精准误导”的风险在情感陪伴领域不存在,因为该领域不涉及专业知识的传递。
D. “技术应为人类心智‘赋能’而非‘替代’”一句,可全面概括两篇文本对人机关系的期待。
3. 根据材料内容,在下面文段的横线处补写出恰当的语句,每处不超过10个字。
在人机共生关系发展的新阶段,需要从多个层面构建更成熟的使用观念。首先,用户应当将AI定位为促进创造力提升的___________,而非替代人类思考的工具。DeepSeek将其年度关键词定为“共进”,正体现了___________这一发展理念。其次,在面对AI提供的情感陪伴时,用户需清醒认识到其算法逻辑单向投射的本质,避免将算法依赖误认为真实的情感联结。产品设计者则应为情感陪伴类应用设置多层次防成瘾机制,防止过度依赖。最终,只有当青年在现实世界中拥有足够的___________,AI才能真正发挥其辅助作用,而非成为现实缺失的代偿。
4. 请根据材料内容,概括“AI情感陪伴”与“人机协同共进”这两种关系模式存在哪些方面的差异。
5. 《劝学》中说:“君子生非异也,善假于物也。”这对人工智能时代AI的应用具有启示意义。请结合两则材料,谈谈你是如何理解的。
【解析】
【导语】这组阅读选材紧扣数智时代AI与青年关系的热点议题,兼具现实针对性与思想思辨性。题型设置由浅入深,从信息理解到探究应用,既考查文本解读能力,又引导考生思考人与技术的边界,契合语文核心素养考查要求,贴合当下时代语境。
【1题详解】
C.“他们相信AI具有真实的情感和意识”错误。青年理智上知道AI没有真实情感和意识,只是心理上悬置怀疑,并非相信AI有真实情感和意识。
故选C。
(二)阅读Ⅱ(本题共4小题,16分)
阅读下面的文字,完成下面小题。
台湾姑娘(节选)
林斤澜①
①一个戴厚眼镜的,未老先白头的中学教员告诉我的故事。
②一九四六年的秋天,我为了生活,远离不愿意离开的大陆,渡海到台湾中部的一个中学里教书。学校远离城市,宿舍又远离学校。那是一座日本式的木头小房子,经过了日本投降,国民党接收,弄得围墙倒塌,门窗破败。荒凉的院子和寂寞的田野连接起来了。我怀念大陆上的火热的解放战争,又听不懂本地话,没有一个朋友,活像被充军到沙漠上去了。
欢迎关注育星资源网公众号“yxzyw2002”获取更多信息与服务