共23题，约13260字。

　　江西省萍乡市2025-2026学年第二学期高一语文期中考试试题
　　一、阅读（72分）
　　（一）阅读Ⅰ（本题共5小题，19分）
　　阅读下面的文字，完成1～5题。
　　材料一：
　　脑机接口是在人与外部设备间创建的信息连接通路，实现所谓的“意念”控制。具体来看，大脑在思维活动时，神经元会放电形成脑电波，脑机接口则通过识别脑电波特征直接读取大脑意图，实现人与机器或外部环境之间的交互。
　　脑机接口的技术路径主要包括侵入式和非侵入式。侵入式需通过手术等方式直接将电极植入大脑皮层获取神经信号，所获取的信号空间分辨率好、信噪比高，但安全性低、成本高，容易引发免疫反应和愈合反应，进而导致所采信号衰退甚至消失。非侵入式通过直接贴附在头皮上的电极采集神经信号，操作简单、成本低、不用损伤机体，也不会引起免疫反应。但记录到的信号空间分辨率低、幅值微弱且信噪比较低，对后续信号处理算法的性能要求较高。
　　近年来，我国无创脑机接口取得了显著进步，达到世界先进水平。天津大学与中电云脑联合研发了具有完全自主知识产权的全球首款脑机接口编解码专用芯片“脑语者”。“神工”脑机交互创新医疗器械全谱系产品问世，首创了“脑—机—体”协同的神经功能重建思路，实现了主动训练对皮层、肌肉活动的同步整合与协同。六代中国空间站在轨脑电测试项目围绕脑力负荷、脑力疲劳、警觉度等，开发了具有完全自主知识产权的空间站脑功能评估与调节技术。我国首个脑机接口领域综合性开源软件平台MetaBCI发布，搭建起横跨医疗、教育、娱乐、国防、交通等领域的智能生态产业平台。
　　(摘编自明东《脑机接口：从科幻走向现实》)
　　材料二：
　　脑机接口技术的研发初衷是实现对个体部分感知、行为与认知功能的补偿，在人机交互的过程中一旦以实现“技术目的”被滥用，必然会面临人的主体性地位被消解、主客体边界模糊，甚至主体认知被重构等伦理风险。
　　如果人脑被植入芯片，人类智能与机器实现交互式信息传输，机器将深度介入并操控人的自主性意识，人机边界逐渐模糊。一旦“我”的记忆、情感和意识全都可以被编码时，“我是否还存在？”“我还是我吗？”作为主体的人必须具有自主的思维、认知和行动。这些控制自己意识与电化学思维过程的权利和自由是几乎所有其他自由的必要
　　1.下列对材料相关内容的理解和分析，正确的一项是（3分）
　　A.侵入式脑机接口因电极直接植入大脑皮层，所获信号空间分辨率高，但其信号会因免疫反应而衰退甚至消失。
　　B.非侵入式脑机接口因电极直接贴附在头皮上，虽操作简便、成本较低，但其信号处理难度较高，因此应用前景有限。
　　C.脑机接口技术若被滥用，必然带来人的主体性被消解、认知失真等伦理风险，人类社会秩序也许将被彻底颠覆。
　　D.闭锁综合征患者只能借助脑机接口技术获得环境体验，虽然获取经验的形式与以往不同，但这就是环境的真实反馈。
　　2.下列对材料相关内容的分析和评价，不正确的一项是（3分）
　　A.材料一运用对比论证，阐述侵入式与非侵入式两种脑机接口技术路径的优劣。
　　B.材料一使用“空间分辨率”“信噪比”“幅值”等专业术语，增强了文本的科学性。
　　C.材料二开篇即点明脑机接口技术的研发初衷与潜在的伦理风险，观点明确，立场鲜明。
　　D.材料二第二段连用反问句，强烈地表达了在脑机接口技术介入下作为人的个体的焦虑。
　　3.下列事例中适合填入材料二空缺处的一项是(3分)
　　A.北京大学第六医院利用柔性干电极睡眠头环实时监测失眠障碍患者，帮助他们改善睡眠质量。
　　B.加州大学眼科研究所通过Orion系统将电极植入大脑视觉皮层，使完全性视神经损伤的盲人“复明”。
　　C.清华大学招募8名志愿者头戴“神奇发帽”观看舞剧《咏春》，捕捉和解码他们观剧时的神经活动。
　　D.山东科大研究团队将微电极植入鸽子的脑部神经区域，远程控制“机器人鸟”执行探测、物资投送任务。
　　4.两则材料论述脑机接口的侧重点有何不同？请简要概括。(4分)
　　答：                                  
　　5.高一年级举办“时代锋声，智辩未来”主题辩论赛。正方认为未来已来，应大胆尝试脑机接口；反方认为应坚持使用“原装大脑”。你更支持哪方观点？请综合两则材料，写出理由。(6分)   
　　答：                                  
　　（二）阅读Ⅱ（本题共4小题，16分）
　　阅读下面的文字，完成6～9题。
　　文本一：
　　大车（节选）
　　李樯
　　父亲驾着他的马车再次消失在秋日清晨的迷雾中。
　　当太阳驱散雾霭，你能看清我们的村庄安静地低伏在原野深处，村子里杂树丛生，炊烟氤氲在高过房顶的巨大树冠的叶丛中，在那里缠绕、徘徊和逗留，为在树杈间捉迷藏的孩子提供着蔽障。它们或直或弯着飘向蓝天，去追寻白云，并像父亲那