共23题，约19850字。

　　绝密★调研结束前
　　2025学年第二学期高二年级学业质量阶段调研
　　语文
　　注意事项：
　　1．本卷满分150分，考试时间150分钟；
　　2．答题前，在答题卷指定区域填写班级、姓名、考场、座位号及准考证号并核对条形码信息；
　　3．答题时，请按照答题纸上“注意事项”的要求，在答题纸相应的位置上规范作答，在本试卷上的作答一律无效。
　　一、阅读（72分）
　　（一）阅读Ⅰ（本题共5小题，19分）
　　阅读下面的文字，完成下面小题。
　　①中国历代政治的推行，从中央到地方，都有一套完整的制度及缜密的运作方式。乡村是行政体系的基层单位，也是自治单位，平时具有维护地方治安，稳固社会秩序的作用。一旦外患侵凌或变乱发生，中央政府未能立即采取有效的平乱、御敌的行动，甚至无力防卫地方安全时，地方百姓为保障乡党邻里的生存与安全，往往本着互助合作、守望相助的精神，自动筹措财源、枪械，组织具有强烈地方色彩的自卫武力，据守险峻的地点以抗拒外敌或乱贼。这类举动，不仅达成保境安民的目的，更弥补了政府防卫上的空虚。因此，当变乱发生时，这种自主性颇强的地方自卫武力，不仅为政府所欢迎，得到政府承认、支持，政府甚至主动鼓励地方成立自卫武力并加以组织，以抗敌、平乱。久而久之，这种有组织的自卫武力，逐渐走向制度化。然而，由于这种地方势力的产生，充分表现了强烈的地方色彩，自主性又高，政府的约束力相对减低，无形中影响中央政府的统治权威，甚而在有心人的引导下，走向与中央疏离、形成据地自雄的局面。这种现象却不是中央政府所期望，而是亟需防范的。这么一来，政府对地方自卫武力产生了既鼓励又防范的矛盾态度。这固然表现了历代政治在理想与现实层面的不协调，但就其实际运作的情形来看，却又充分表现出政治艺术的交融。
　　②这里所指的“地方自卫武力”，系指战乱时期，由地方百姓自动，或在官方督导下，组织而成的武装团体。至于一些由官方组成的地方警卫系统，像保甲制度，虽然与这种自卫武力的产生有密切的关系，但它主要的功能，在于平时的警卫作用，跟地方基层的乡里组织有相辅相成的效果，属于乡治、村社的讨论范围。
　　③变乱在中国历史上常常发生，人民很容易受到变乱的侵扰。传统中国以农为生的人民，其个别抗拒外患的能力原是很脆弱的。因此，当变乱骤生时，只好逃入筑有城墙的城镇中避难，或群集乡村险峻之地以自卫。城镇在传统社会里，不仅是商业、文化的活动中心，更是政治与军事中心，是统治权的象征，权力的必需品。因而其选择的地点，也是依政治和军事的需要而决定的。乡间村聚，平时皇权并不能深入而有效地统治，是绅权的基点。一旦变乱发生，中央统治权威沦丧，地方武力基于自卫的需要而凝聚。其后，在维护地方权益的原则下，具有独立发展的倾向。于是在政治上，遂面临中央与地方势力争衡消长的现象。
　　④综观地方自卫武力的历史发展，可以分成二期：宋朝以前中国地方权势较高，此时的地方自卫武力都靠领导者个别领导，各团体间缺乏制度及明确的组织办法可循，而有显著的自发性。因此，自卫武力所能发挥的力量受领导者能力影响很大。宋朝以后，自发性自卫武力固然继续存在，但自宋代实行保甲法后，保甲制度深入民间，成为平时维护地方治安的警戒力量，养成地方互助合作、守望相助的精神，也培养了地方士绅的影响力。一旦外患盗贼骤起，而政府缺乏平乱的实力，或缓不济急时，转而鼓励民间在政府督导下自组武力。民间可以很快地从平时警戒的保甲，转变成战时防御的自卫性团体，而且逐渐地制度化、组织化，南宋时代的忠义巡社和清朝的团练便是典型的例子。这种官督民办的地方武力的逐渐加强与制度化，可以看出政府介入地方的势力逐渐加强，正可说明宋以后中央政府权威的增强及地方势力退缩的趋势。
　　⑤就社会而言，历代地方自卫武力，基本上是地方小康完善之区的民众，当外患侵凌，盗贼横生，以致政治社会纷扰不靖之际，为维护生命财产及个人利益，本着互助合作、守望相助的精神，在乡绅的领导下，凝聚团结而发展出从事抗敌御侮的武装团体，对绅权的伸张有助长之势。其所据的防卫据点，多为没有城墙而形势险峻的坞堡与山水寨。除此之外，原为民间拒敌据点的坞堡或山水寨，由于颇能发挥拒敌的效果，后来进一步被历代政府所采借，成为政府边防上的重要据点。当历代外患或内乱兴起时，地方官往往先施行坚壁清野，继之移治于险要的山水寨继续抗敌，这都是仿行民间武力的做法。
　　——节选自黄宽重《从坞堡到山水寨——地方自卫武力》，有删改
　　1. 下列对原文相关内容的理解和分析，正确的一项是（）
　　A. 中国历史上，乡村作为一个基层行政自治单位，在维护地方治安、稳固社会秩序、保护境内百姓方面具有较大独立性。
　　B. 中国历史上，变乱发生时，农民只好逃入筑有城墙的城镇中避难，他们选择的地点，是依政治和军事的需要而决定的。
　　C. 在地方权势较高的时期，地方自卫武力都要靠领导者个别领导，各个团体之间的联系比较松散，体现了显著的自主性。
　　D. 由于山水寨等处往往地形险峻，颇能发挥拒敌的效果，历代政府常常会借助这些民间拒敌据点来应对外患或内乱。
　　2. 下列对原文相关内容的分析和评价，不正确的一项是（）
　　A. 选文开篇先总述中国历代政治运作体系，再引出乡村基层的作用，进而自然过渡到地方自卫武力的产生背景，行文逻辑清晰。
　　B. 选文区分了地方自卫武力与官方地方警卫系统两个概念，指出保甲制度虽与自卫武力相关，但侧重平时警卫，变乱时期没作用。
　　C. 选文通过对比宋朝以前和宋朝以后地方自卫武力的发展特点，清晰展现了中央政府权威与地方势力争衡消长的历史演变趋势。
　　D. 选文从政治、社会两个维度，全面分析了地方自卫武力的产生原因、发展历程及影响，论证全面，体现了学术文本的严谨性。
　　3. 下面各项列举的事例和选文内容不符的一项是（）
　　A. 西汉末年，北方大饥，军队发生兵变，各地盗贼蜂起，豪右大姓为了自保，纷纷构筑坞堡营壁据守。
　　B. 魏晋南北朝“五胡乱华”时期，关中之地有豪强大户建立的坞堡垒壁三千余所，阻止外患，以求自保。
　　C. 北宋末年，宋江等人聚义水泊梁山，在山上建立了营寨，下山杀富济贫，除暴安良，后接受朝廷招安。
　　D. 清末光绪十年，中法战争爆发，当时台湾道刘敖乃设团练总局，制定团练章程，组织民众，共抗外患。
　　4. 结合选文指出“政府对地方自卫武力产生了既鼓励又防范的矛盾态度”的原因。
　　5. 选文从变乱时期武力自卫的角度谈了基层治理的问题，这对我国当下的基层治理有什么启示？
　　【解析】
　　【导语】这是一篇梳理中国古代基层地方自卫武力的社科类学术文本，行文逻辑清晰严谨：从地方自卫武力的产生背景切入，先厘清概念边界，再分期梳理发展脉络，进而分析其对基层权力结构的影响。文本层层递进，精准点出古代中央对地方自卫武力的矛盾态度，清晰呈现了古代基层治理中中央与地方的权力消长，兼具学术深度与条理。
　　【1题详解】
　　A.“具有较大独立性”错误，原文第①段提到乡村平时具有维护治安的作用，但并未提及具有“较大独立性”。原文强调的是“自主性颇强”是在“变乱发生时”且是“地方自卫武力”的特征，而非乡村作为行政单位的常态特征。
　　B.“农民只好逃入筑有城墙的城镇中避难，他们选择的地点”错误，原文第③段明确说明：“城镇……其选择的地点，也是依政治和军事的需要而决定的”，指的是城镇的选址，而不是农民避难地点的选择。农民避难是“逃入筑有城墙的城镇中……或群集乡村险峻之地”。
　　C.“体现了显著的自主性”错误，原文第④段提到宋朝以前自卫武力有显著的“自发性”，而非“自主性”。自发性指缺乏制度、靠个人领导，而自主性更多指政治上的独立倾向，两者概念不同。
　　故选D。
　　（二）阅读Ⅱ（本题共4小题，16分）
　　阅读下面的文字，完成下面小题。
　　围城
　　钱锺书
　　①方鸿渐现年二十七岁。父亲是前清举人，在本乡江南一个小县里做大绅士。他们那县里人侨居在大都市的，干三种行业的十居其九：打铁，磨豆腐，抬轿子。土产中艺术品以泥娃娃为最出名；年轻人进大学，以学土木工程为最多。铁的硬，豆腐的淡而无味，轿子的容量狭小，还加上泥土气，这算他们的民风。就是发财做官的人，也欠大方。这县有个姓周的在上