共23题，约16770字。

　　广东九校2025-2026学年高二下学期4月学情调研语文试题
　　全卷满分150分。考试用时150分钟。
　　注意事项
　　1.答题前，先将自己的姓名、准考证号填写在答题卡上，并将准考证号条形码粘贴在答题卡上的指定位置。
　　2.选择题的作答：每小题选出答案后，用2B铅笔把答题卡上对应题目的答案标号涂黑，写在试题卷、草稿纸和答题卡上的非答题区域均无效。
　　3.非选择题的作答：用签字笔直接写在答题卡上对应的答题区域内。写在试题卷、草稿纸和答题卡上的非答题区域均无效。
　　4.考试结束后，请将本试题卷和答题卡一并上交。
　　一、阅读（72分）
　　（一）阅读Ⅰ（本题共5小题，19分）
　　阅读下面的文字，完成小题。
　　材料一：
　　从2023年爆火的ChatGPT到2025年火出圈的DeepSeek，AI正以肉眼可见的速度重塑生活。它既能帮中学生秒解几何题，也能替小说家生成缠绵的剧情。而若抛出一些不着边际的问题，譬如“从化学视角解析孙悟空火眼金睛是怎样炼成的”，它就可能说成是“二氧化硅的高温玻璃化”了，还能像模像样地编造出一大篇学术分析，甚至煞有介事地标注出参考文献。更令人啼笑皆非的是，当遭到质疑时，它会杜撰更多“论据”来自圆其说。这就是AI幻觉，指大语言模型编造它认为是真实存在的甚至看起来合理或可信的信息。这种真假难辨的“知识幻觉”一如沙上楼阁，看似气势如虹，实则千疮百孔。而在AI狂飙突进的当下，类似的“幻觉”正在被大批量生产出来。
　　要理解AI为何“谎话连篇”，得从它的学习方式说起。今天的AI普遍基于大语言模型（LLM）。在它问世之前，传统AI就像循规蹈矩的优等生，全靠死记硬背语法规则来答题解疑；而大语言模型更像炼丹术士，将庞大的语料放入“丹鼎”以期炼得“金丹”。哲学家维特根斯坦曾说，语言的意义不在预设的本质中，而在于日常的使用，就像孩子学说话，没人教“主谓宾”，全靠观察大人如何在饭桌上说“吃”，在踢足球时喊“跑”——维特根斯坦称之为“语言游戏”。大语言模型正是对这种游戏的算法化：它被抛入一个虚拟的语料世界中，吞下海量的文本材料，没有人告诉它该怎么出去，它只能自己从中摸索出一条道路来。最终，涅槃重生的AI开口说话了——一面是口若悬河，一鸣惊人；另一面却是信口雌黄，“鬼话”连篇。
　　或许问题不止于技术层面：究其本质，语言本身就是真伪交织的“游戏”。远古人类围着篝火编神话，中世纪的吟游诗人即兴歌唱，网友们在朋友圈嚷嚷“我有一个朋友”——虚构从未远离我们。AI不过是把这一本质端上了桌面。当它用《红楼梦》的文风改编科普文章，或用学术腔调分析“黛玉倒拔垂杨柳”，我们是该大呼造假之离谱，还是惊叹创新之乖奇？相较于生活与艺术表达，在“高科技”的光环下，AI的幻觉却可能引发真实的麻烦——可不是所有人都能一眼识破那些“一本正经的胡说八道”。
　　技术狂飙的时代，人们总渴望用算法解决一切问题。但AI幻觉给人当头棒喝：对理性正确的追求，和对生活世界的回归，需要建立一种动态平衡。如同孩子总会长大，总会学着区分基本的幻想与现实，在人类的引导下，AI的“成长”终将水到渠成。所以面对AI幻觉，与其杞人忧天，倒不如放手让它游戏，只要能不断进入更丰富的场景，领悟更多样的规则，书呆子也学得会“人情练达”。
　　（摘编自鲁博林《当AI一本正经地胡说八道……》）
　　材料二：
　　如何破解AI幻觉？在人工智能应用爆发的今天，需构建“系统性免疫力”。开发者尝试通过技术手段为AI“纠偏”。比如加装“检索增强生成”技术来引导它查证事实，铺设“轨道护栏”（提示词约束）以防止答案跑偏，甚至请人类老师当“监考”（人类反馈
　　1. 下列对材料相关内容的理解和分析，不正确的一项是（   ）
　　A. AI幻觉指大语言模型编造它认为是真实存在的甚至看起来合理或可信的信息，AI技术将真伪交织“游戏”的语言本质外显化。
　　B. 大语言模型的学习方式类似于维特根斯坦所说的“语言游戏”，它对海量的文本材料进行算法化，这就是今天AI的学习方式。
　　C. 材料一认为，AI产生幻觉的原因就在于语言本身是具有虚构性的，这与人类自古以来就存在的虚构行为是不同的。
　　D. 材料三指出人工智能是具有深远影响的战略性技术，但也给社会带来了治理挑战，强调要加快制定完善人工智能法律法规体系。
　　2. 下列对材料相关内容的分析和评价，不正确的一项是（   ）
　　A. 材料一提及AI用《红楼梦》文风写科普或分析“黛玉倒拔垂杨柳”，意在说明AI幻觉有时也具有创新价值。
　　B. 材料一“书呆子也学得会‘人情练达’”，说明在人类引导下，经过更丰富场景的训练，AI有望向好发展。
　　C. 材料二“给‘胡话’打红叉”，形象地说明了人类反馈可以为AI提供一定帮助，有助于降低AI出现错误的概率。
　　D. 材料一和材料二都提到应对AI幻觉需要多方面的努力，但材料一更强调引导其发展，材料二更侧重系统性治理。
　　3. 根据材料三，下列举措不属于“完善人工智能法律法规体系”的一项是（   ）
　　A. 国家网信办等七部门联合印发《生成式人工智能服务管理暂行办法》，将“生成式人工智能服务提供者”明确为维护网络安全法律责任主体。
　　B. 我国在《关于加强科技伦理治理的意见》《新一代人工智能伦理规范》等文件中明确了人工智能伦理指引要求和安全治理原则。
　　C. 国务院发布《互联网信息服务算法推荐管理规定》，规范互联网信息服务算法推荐活动，弘扬社会主义核心价值观，维护国家安全和社会公共利益。
　　D. 工业和信息化部印发《算力互联互通行动计划》，提出建立较为完备的算力互联互通标准，推广新型高性能传输协议，提升算力节点间网络互联互通水平。
　　4. 材料二认为应对AI幻觉需构建“系统性免疫力”，请结合材料概括说明应如何进行构建。
　　5. 某中学拟开展“AI时代的信息真伪辨识”主题活动，需要你根据以上材料拟定活动名称，简要写出活动内容，并说明设计意图。
　　【解析】
　　【导语】三则围绕AI幻觉的热点议题，从概念界定、成因探究到破局路径层层展开，说理深入浅出，善用生活化比喻消解了专业技术议题的晦涩感，既点明AI幻觉的技术逻辑与语言本质，也不回避其现实风险，提出多方共治的应对思路，理性克制又贴近现实，为公众理解AI时代的认知问题提供了清晰指引。
　　【1题详解】
　　先通读文本内容，再将选项定位回原文进行比较分析。
　　C.“原因就在于语言本身是具有虚构性的”错误，以偏概全。材料一明确说明AI幻觉成因“不止于技术层面”，语言本身的虚构性是本质层面的原因，而非唯一原因；且“与人类自古以来就存在的虚构行为是不同的”错误，曲解文意。原文指出“虚构从未远离我们。AI不过是把这一本质端上了桌面”，说明AI的虚构性和人类自古以来的虚构行为本质一致，并
　　（二）阅读Ⅱ（本题共4小题，16分）
　　阅读下面的文字，完成小题。
　　天下粮仓（节选）
　　高锋
　　乾隆元年，江南大旱，饿殍遍野。朝廷特派刘统勋为钦差，南下清查粮仓亏空案。
　　这一日，刘统勋亲临钱塘县官仓，随行的有浙江巡抚卢卓、钱塘知县王干炬等人。仓场之上，气氛肃杀，王干炬面色惨白，双手不住地搓着衣角，身后的粮官们更是大气不敢出。
　　官仓大门缓缓推开，一排排粮垛整齐排列，麻袋