《信陵君窃符救赵》教案5

信陵君窃符救赵（第二课时）
　　刘刚
　　教学重点：⒈进一步了解人物传记的特点与写法；
　　⒉掌握文章的基本内容，辨清文章的主题思想；
　　⒊以辩证唯物主义的观点全面分析信陵君的人物形象；
　　⒋学习本文记事写人、布局谋篇的方法。
　　心理渗透点：⒈遇事能冷静处理，不急不躁的品格；
　　⒉培养自信，体验成功。
　　教学时数：　一课时
　　教学过程：一、导入：回顾信陵君、候生的性格特点
　　二、学生分组讨论本文的主题思想。
　　⒈认为本文的主题在于突出魏公子待客以诚，和宾客们的以死相报。
　　⒉认为作者的写作意图主要是赞扬信陵君的政治远见。
　　⒊认为作者主要是赞扬信陵君的爱国精神。
　　⒋认为课文主要描述信陵君礼贤下士和窃符救赵的始末，表现出信陵君仁而下士的谦逊作风和救人之困的义勇精神。
　　⒌归纳学生观点：通过信陵君窃符救赵的经过，表现了信陵君仁而下士的高贵品格，救人之困的义勇精神，反映了他的政治远见和爱国精神。
　　三、学生结合本单元的四篇课文讨论归纳史传作品的主要特点：
　　⒈善于选择典型材料。
　　⒉通过对比互衬，明暗交错的手法刻画人物。
　　⒊人物的动作和语言富有个性。
　　⒋情节曲折生动，细节细腻逼真。
　　⒌结构式上前后照应，详略得当。
　　四、学生讨论以下问题：
　　⒈侯嬴为什么要“北乡自刭”？信陵君又为何不加劝阻？
　　学生甲：侯嬴“北乡自刭”有两个方面的原因：第一，是为了报答信陵君的知遇之恩；第二，中考虑到将来东窗事发，魏王如果怪罪下来，他一定难逃死命，与其将来被开刀问斩，不如现在为节义而死，还能留下一世美名，至于劝阻，那是因为信陵君以前劝过侯嬴但是没有劝住。
　　学生乙：侯嬴“北乡自刭”是不想与信陵君阴阳相隔，因为信陵君在救赵以前已经做好了死的准备，从后文他让士兵回家的做法可以看出这一点。信陵君看出了侯嬴的良苦用心，因此没有劝阻侯嬴。
　　学生丙：侯嬴“北乡自刭”是古代士为知己者死的表现，无论“信陵君窃符救赵”是否成功，他都不会独存于魏。因为如果信陵君救赵成功，肯定不为魏国所容，他肯定会留在赵国，而侯嬴自己一个人留在魏国也没有意思。如果信陵君救赵失败，侯嬴肯定不会一个人留在魏国苟活于世。信陵君很了解侯嬴的为人，知道他一旦决定了的事是绝对不会改变的，故没有劝阻。
　　教师补充：侯嬴以死相报，信陵君为何不劝阻呢？这就要从春秋战国时期的社会风尚、道德观念来分析。在当时，尽管社会处在大变动中，但是守信用，践诺言还是人们的行为规范。士为知己者死，以死报知遇之恩是他们坚守不渝的信条。如果对以死报知己的行动加以劝阻，就会被认为是不以知己相待的表现，是对人格的蔑视，是极不礼貌的行为。信陵君认为侯嬴的以死相报将会激励自己在夺军