约12290字。

　　议论文论证的辨析力、层次感与批判力
　　——议论文写作的五个倡导和五个避免
　　（提纲要点）
　　第一， 议论文写作倡导论证式语言，避免就事论事的描述性语言，辨析是维护论证周密性的重要手段。辨析意味着对论证对象进行剖解，发现其中各要素的关系。
　　第二， 议论文写作倡导论证的相对周密性，避免论述的偏颇性。追求周密性，就意味论证要主动寻求潜在漏洞。
　　第三， 议论文写作倡导论证的较深入的层次性，避免在单一层面上堆砌论据。论据是拿来分析的，不是用来不证自明的。
　　第四， 议论文写作倡导论题的集中性，避免论证对象的不断摇摆、转换。
　　第五， 议论文写作倡导一定的批判性，避免空疏的人云亦云。
　　（主要内容）
　　第一部分：议论文的辨析力
　　议论文论证过程中的不断辨析，最终是为观点的周密性服务。
　　议论文是什么呢？议论文不是论点文，也不是论据文，而是论证文，议论文就要看论者如何论证。论点是靠论证 “辩”出来“逼”出来的。论证不是单靠一个大前提往下“压”，而是靠“求证”往前“探”。抛出一个观点或一个关键词，就要寻求不利于己的潜在观点，瓦解了显在或潜在的反对观点。对立面消解了，观点的成立可能性就大了。议论文应带有辩论的技巧，辩论的技巧之一就是主动挑战自我的观点。挑战就是检验。论证的过程就是要想方设法检验你的观点的正确性。
　　第二部分、议论文的层次性
　　停留在一事一议的水准上，不懂得从多种事例中抽象出规律来。这往往造成议论文的论证无层次性。
　　议论文要深入，就要有议论的层次性。所谓层次，不是为层次而层次，而是在“攻”“防”兼顾的论证过程中，将问题论“小”。什么是论“小”? 论“小”意味着不是简单地发布大道理，而是在约束话题的规模。一步步设定话题成立的条件，这一步步论述的的过程，就能催生论证的层次性。论证是一环扣一环的工作。第一论点为第二论点服务，以此类推。这意味着论证不是一二三四罗列特征，论证不是特征描述，不是开中药铺。论证就主动寻求漏洞与不足，利用漏洞或不足为弹跳点，跃入下一个层次。议论文既是层层推进，那么，推进的动力就在于不断地质疑，能够不断自我质疑的议论文是最具有挑战性，也是最能体现论证周密性的。所谓质疑，就是对第一层面的观点的适用范围和适用的性质提出疑问，进入第二层面的进一步辨析，看看第一层面的论点适用范围能否拓展，适用的性质要不要改变。以此类推。
　　第三部分：议论文的批判性
　　议论如果议的都是无关痛痒的内容，将最终破坏对议论文的学习，没有立场的议论文不可能是好议论文。议论文的论证不是为一个缺乏