共19小题，约13760字。

　　2017-2018学年集宁一中西校区高二第一次月考
　　语文试卷
　　本试卷满分150分，考试时间150分钟
　　第Ⅰ卷 阅读题（67分）
　　一、现代文阅读（30分）
　　（一）论述类文本阅读（9分，每小题3分）
　　忍耐的义务
　　植物进口是当代昆虫种类传播的主要原因,因为动物几乎是永恒地随同植物一同迁移的,检疫只是一个比较新的但不完全有效的措施。这些昆虫中的大部分就仿佛搭乘别人汽车的人一样乘植物而来。
　　在其故乡数目不断下降的植物或动物,在新的地区中,由于逃离了其天敌对它的控制而可能蓬勃发展起来。因此,我们最讨厌的昆虫是传入的种类,这不是偶然的。
　　这些入侵,不管是天然发生的,还是仰仗人类帮忙而发生的,都好像是在无休止地进行。检疫和巨大的化学药物运动仅仅是买取时间的非常昂贵的方法。我们面临的情况,正如爱登博士所说的:“为了生和死,不仅仅需要寻找镇压这种植物或那种动物的技术方法;我们需要关于动物繁殖和它们与其周围环境关系的基本知识,这样做将可以促使建立稳定的平衡,并且封锁住虫灾爆发的力量和新的入侵。”
　　许多必需的知识现在是可以应用的,但是我们并未应用。我们在大学里培养生态学家,甚至在我们政府的机关里雇用他们,但是我们很少听取他们的建议。我们任致死的化学药剂像下雨似的喷洒,仿佛别无他法,事实上,倒有许多办法可行,只要提供机会,我们的才智可以很快发现更多的办法。
　　我们是否已陷入一种迫使我们接受低劣、有害的命运而失去意志和判断如何是好的能力的迷惘之中?这种想法,如生态学家保罗•什帕特所说:“为什么我们要容忍带毒的食物?为什么我们要容忍一个家庭建在枯燥的环境中?为什么我们要容忍与不完全是我们敌人的东西去打仗?”
　　但是,一个这样的世界正在向我们逼近。建立一个化学消毒、无虫害的世界的十字军运动看来已引起许多专家和大部分所谓虫害管理部门巨大的热情。在某一方面来看,存在着证据说明那些正从事喷洒药物的工作显示出一种残忍的力量。对农药最恶劣的滥用不管在州还是在联邦的政府部门内都在毫无阻拦地进行。
　　我的意见并不是化学杀虫剂根本不能使用。我所争论的是我们把有毒的和对生物有效力的化学药品不加区分地、大量地、完全地交到人们手中,面对它潜在的危害却全然不知。我们让大量的人去和这些毒物接触,而没有征得他们的同意甚至经常不使他们知道。如果说民权条例没有提到一个公民有权保证免受由私人或公共机关散播致死毒药而招致的危险的话,那确实只是因为我们的先辈由于受限于他们的智慧和预见能力而无法想象到这类问题。我进一步要强调的是:我们已经允许这些化学药物使用,然而却很少或完全没有对它们在土壤、水、野生生物和人类自己身上的效果进行调查。我们的后代未必乐意宽恕我们在精心保护负担着全部生命的自然界的完美方面所表现的过失。
　　(取材于蕾切尔•卡逊《寂静的春天》,有删改)
　　1．下列关于“植物进口”的理解,不正确的一项是 （    ）
　　A.动物几乎是永恒地随同植物一同迁移的,植物进口存在潜在危害。
　　B.植物在本土生长或许会受到限制或有天敌,而一旦到了进口的新地域就可能蓬勃发展。
　　C.当代昆虫种类传播的原因是复杂多样的,但植物进口却是其主要原因。
　　D.植物进口贸易的发展,加剧了虫害,而解决此类问题,除了强化检疫措施之外就是使用农药。
　　2．下列理解和分析,不符合原文意思的一项是 （    ）
　　A.我们似乎没有更好的办法,只能任化学药剂像下雨似的喷洒,实际上是有很多办法可行的。
　　B.容忍带毒的食物和打击不完全是我们敌人的东西,都是我们接受低劣有害的命运而失去意志的表现。
　　C.促使大量的人去和毒物接触,却没有征得他们同意甚至经常不使他们知道,这也是毒物使用的残忍所在。
　　D.民权条例没有赋予公民权利以免受非本人散播致死毒药而招致的危险,这是先辈犯下的不容宽恕的过失。
　　3．根据原文内容,下列理解和分析不正确的一项是 （    ）
　　A.许多必需的知识现在是可以应用的,但是我们并未应用,因为根本没有人懂得怎么用。
　　（二）文学类文本阅读（21分）
　　阅读下面的文字，完成4～6题。(本题共3小题，21分)
　　鸡 毛
　　汪曾祺
　　西南联大有一个文嫂，她靠给学生洗衣服、拆被窝维持生活。每天大盆大盆地洗。她在门前的两棵半大榆树之间拴了两根棕绳，拧成了麻花。洗得的衣服夹紧在两绳之间，风把这些衣服吹得来回摆动，霍霍作响。大太阳的天气，常常看见她坐在草地上（昆明的草多丰茸