共23题，约16950字。

　　湖北省楚天协作体2024-2025学年高二上学期1月期末考试语文试题
　　学校:___________姓名：___________班级：___________考号：___________
　　一、现代文阅读
　　阅读下面的文字，完成小题。
　　材料一：
　　诺贝尔经济学奖获得者萨缪尔森说过：如果想把一只鹦鹉训练成经济学家，只需要让它掌握两个词语：供给与需求。后来博弈论专家坎多瑞又补充为：想成为经济学家，只懂得供给与需求还不够，你还需要多掌握一个词，那就是“纳什均衡”。
　　“纳什均衡”，就是在多人参与的博弈中，每个人根据他人的策略制定自己的最优策略。所有人的策略形成一个策略组合，在这个策略组合中，没有人会主动改变自己的策略致使自己的收益降低，这个时候，所有参与者的策略便达成了一种平衡，这种平衡便是“纳什均衡”。
　　有人把“纳什均衡”比喻成锅里的乒乓球。把几个乒乓球放到锅里，它们在碰撞中向锅底滚去，最后停住不动的时候便达成了一种平衡。这个时候如果动了其中的一个，其他乒乓球便会受影响，如果想要保持住这种平衡，就不能动其中任何一个乒乓球。
　　“纳什均衡”主要用来研究非合作性的博弈，在这样一场博弈中可以出现多个“纳什均衡”，且有优劣之分。古时楚国和魏国交界处有一个小县城，城中的居民都以种瓜为生。魏国一边的村民比较勤劳，白天挑水浇瓜，瓜苗长势喜人；而楚国一边的村民比较懒，瓜苗长得又枯又黄。于是楚国村民心生嫉妒，夜里到魏国一边去捣破坏，魏国村民知道后，决定进行报复。但是，村长却反对这种两败俱伤的做法，反而在夜里组织村民偷偷到楚国一边的田地里，替他们给瓜苗浇水。楚国村民得知魏国村民的做法后，感到非常羞愧。为了表示歉意，连夜到魏国村庄的田地里去替他们重新种上了瓜苗。
　　我们将这个故事中双方的博弈制作成一个简单的博弈模型。假设选择去损毁对方瓜苗为A策略，而选择以德报怨为B策略。瓜苗被损毁，所得利益为0，没有被损毁所得利益为10。这样就得到了一个简单的博弈矩阵图：
　　故事中楚国最先选择了A策略，按照博弈论的分析，魏国最理性的选择同样是A策略。这种想法符合日常的行为习惯，你不让我好过，我也不让你好过。这样选择的结果将会达成一种平衡，不过是坏的平衡。但魏国人最后选择了B策略。被感化的楚国人也选择了B策略，双方达成了一种新的均衡。这时候的均衡是一种好的均衡。
　　在理性的博弈分析中，选择报复是最优决策。而现实情况中则要考虑很多其他影响因素，比如日后低头不见抬头见之类的。以德报怨不是博弈分析中的最优决策，但却可以解决现实问题。冤冤相报会陷入恶性循环，所以即使不能感化对方，也不应该采取报复。再说，魏国村民之所以会做出以德报怨的决策，肯定是对楚国村民的民风民俗很了解，知道他们会被感化。若是同水火不容的敌人之间，则不会有忍让。这些都是出于对现实情况的考虑。
　　（选自《博弈论——最高级思维和生存策略》，有删改）
　　材料二：
　　《孙子兵法•始计篇》认为“兵者，国之大事，死生之地，存亡之道，不可不察也”。孙子阐述的思想正好符合博弈论认为战争是零和博弈①的研究，表明孙子已经认识到战争的本质就是零和博弈了。《孙子兵法》处处渗透出争利的思想。孙子的利等于博弈论的得益，
　　1．下列对材料相关内容的理解和分析，不正确的一项是（   ）
　　A．经济学家认为一个普通人要成为经济学家，他不仅需要掌握供给与需求，还需要了解纳什均衡。
　　B．在理性的博弈分析中，由于不用考虑现实情况中很多其他因素的影响，所以以怨报怨是最优决策。
　　C．诸侯国之间的关系以和平为主流情况，说明这种关系属于纳什均衡中的好的均衡。
　　D．在现实博弈中，即使全面了解了博弈双方的情况，也可能无法做出最优决策。
　　2．根据材料内容，下列说法不正确的一项是（   ）
　　A．材料一中将“纳什均衡”比作“锅里的乒乓球”，使抽象说理具体化，生动形象地表现了博弈各方的关系。
　　B．魏楚交界处村民的博弈可能采取的不同策略可以看出“好的均衡”和“坏的均衡”是可以主观选择的。
　　C．《军形篇》中的“先为不可胜，以待敌之可胜”的观点与材料一中的的纳什均衡是完全相同的。
　　D．从两则材料中可看出博弈须拥有三个要素：至少两个参与者、利益、策略。
　　3．“纳什均衡”在生活中有着广泛的应用，下列行为不能运用“纳什均衡”来解说的一项是（   ）
　　A．价格竞争：在寡头市场中，公司通过考虑竞争对手的定价策略来确定自己的最优价格。
　　B．外交谈判：国家在谈判过程中会预测对方的策略并制定自己的谈判策略。
　　C．广告战：公司决定广告投入时，反思以前的广告策略。
　　D．公共交通定价：公共交通系统在定价时会考虑乘客对价格变化的反应。
　　4．两则材料都提到博弈论思想在古代的体现，但侧重点有所不同，请简要分析。
　　5．小华读完材料一后产生了一个困惑：“理性”应是客观冷静、平静通达，但是材料一最后两段两次提到报复是理性的选择，令人费解。请结合材料一，为小华答疑解惑。
　　阅读下面的文字，完成小题。
　　天地一云鹤
　　李存葆
　　我与著名书画家张鹤云先生同住一城，却因术业不同相知而不相往。山东画界一朋友是鹤云先生的入室弟子，有一年隆冬便携来先生出版的一批学术著作和大量的作品资料，嘱我写篇文字，记其恩师人品画品，以昭后学。
　　常听鹤云先生那位门生谈到，他的业师敦厚正直，望之威即之温，是位颇具仙风道