约11000字。
2025-2026学年高三上学期12月诊断考试语文试卷
一、阅读(69分)(一)阅读Ⅰ(本题共5小题,18分)
1.(18分)阅读下面的文字,完成各题。
材料一:
写信的人现在大概不很多了吧,几十年如一日地坚持写日记,也许就更少了。但书信和日记,其价值却不因写的人少而消失。
书信和日记,都带有私家著述的性质。书信写给一个人或一家人,日记写给自己。在古代,书信往往是写在简牍上的,所以又叫“尺牍”。林语堂曾把日记、尺牍与论文加以比较,说得很有意思:“论文材料是天子王侯、部长科长之事,尺牍材料是朋友借贷、感兴抒情之事,日记材料是朝夕会谈、中夜问心之事。故论文公、尺牍私,而日记私之又私。”
“私”之一字,可以说是书信和日记一个重要的特色。这两种文体,在写作时,都是不拟公开发表的,至少在许多作者生前是这样的。晚清文史学家李慈铭活着的时候,常将他的《越绶堂日记》借给人看。所以鲁迅揶揄他说,越绶写日记时就预备付印的。书信和日记,如果写的时候就想着公开发表,那么与别的著作就没有什么两样了,作者于无意中难免加意矜持,这样一来便失了天然之趣,也就损伤了书信与日记的命根。因为人在前台的架子,总与在后台的面目有些不同。当然,名人的书信和日记,在他身后出版,以供研究之用,那是另外一回事了。
因为“私”,所以“真”。别的著作里不记的事、不说的话,在书信和日记里,可能无所顾忌地记得更加真切,更加真实。黄虎痴编《明人尺牍墨华》自叙云:“短束片札,亲手自书,或言国政,或言交情,或言家常,琐屑极细极微之事,大抵皆仓卒濡毫,不假修饰。寥寥数语,流落人间,而其人品之醇驳,性情之邪正,往往于无意中流露而出。则以言观人,莫尺牍若也。”这“流落”与“流露”的词儿,甚有意趣。一个是说明这些书信不是预备发表,而是作者身后不由自主地风流云散;一个是说其中表达的感情是自然流出而非加意做作。
除了“私”和“真”,“琐”恐怕也要算书信和日记的一种特色了。
历史上的大事件,书信和日记不是不可以记,但那更多的是官书的事,志在立言,意存褒贬,而非书信和日记的正宗。我们不妨拿鲁迅的日记与他的文章作个比较。鲁迅的杂文,深刻隽永,有风云之气、辛辣之味,颇多时代的痕迹、历史的面目。而他的日记,写的多是信札往来、银钱收付,买了什么书、来了什么客等等。当初,他就这样一天天地记下去。今天,我们这么一页页地往下读,或者有人要怪其太琐碎了吧。但日记的特色,就在这琐碎之中体现出来了。正如林语堂说的:“论文只谈要紧事,尺牍可谈要紧及不要紧事,日记并可谈最不要紧事。惟有好的尺牍写来必似日记。谈不要紧事,方是佳翰;写无事忙信,才算知交……”
一个从事文字工作的人,高声大气、发空洞的议论,大概都不是什么难事,难的是写出那种看似说平常琐事,却淡而有味、言之有物的东西。有一位作家就说:“身边琐事我自己最不会写,却很喜欢看这一类的文章,可是又难得看见好的。因为大抵都不够琐。”
书信和日记,都是大家爱看的东西,可惜现在文情俱佳的不很多了。所以,披览前人的这类著作,作为思想性情的陶养或作文的预备,大概不是无益的吧。
(摘编自田之章《书信与日记》)
材料二:
红色家书作为中国共产党人写给家人的书信,与普通家书最大的区别在于其将家庭事务与国家命运联系起来,字里行间流露着中国共产党人的家庭责任与国家使命,显现出中国共产党人对家情、国情、民情的关切。虽然在特定历史时期承载了一些党的政治动员与宣传功能,但总体来说作为“写信人内心世界的反映”,红色家书诠释出中国共产党人以家庭为基点、以国家为核
(1)下列对材料相关内容的理解和分析,不正确的一项是( )
A.材料一认为,“私”这一重要特色给书信和日记带来了天然趣味,这两种文体在许多作者生前都是不打算公开发表的。
B.材料一认为,书信和日记的内容真切真实,是作者人品、性情的本真体现,因而书信、日记的语言和感情更便于理解。
C材料二认为,不论革命战争年代,还是和平建设时期,红色家书都践行了中国共产党人“一切为了人民”的价值理念。
D.材料二认为,红色家书虽在特定历史时期具有政治性和宣传性,关联着国家命运与使命,但依然有书信“私”的特色。
(2)下列对材料中有关内容的图示,不合文意的一项是( )
A.
B.
C.
D.
(3)根据材料一对书信的论述,下列选项中不符合其特质的一项是( )
A黄永玉在致曹禺的信中写道:“你知道,我爱祖国,所以爱你。你是我那一时代现实极了的高山,我不对你说老实话,就不配你给予我的友谊。”
B.林觉民在给陈意映的信中写道:“初婚三四个月,适冬之望日前后,窗外疏梅筛月影,依稀掩映;吾与汝并肩携手,低低切切,何事不语?何情不诉?”
C.邓颖超在给即将出院的周恩来的信中写道:“现仅提你注意,出院前定要详细问下王大夫,以后疗养应注意的各种事项,勿疏忽为盼!白药已搽了么?”
D.王安石在给司马光的回信中写道:“受命于人主,议法度而修之于朝廷,以授之于有司,不为侵官;举先王之政,以兴利除弊,不为生事。”
(4)下列对两则材料论证特色的分析,全部正确的一项是( )
①两则材料均采用总分式结构,先亮明观点,再逐层分析特点或内涵,最后对价值或意义加以总结,脉络清晰。
②材料一引证和例证相结合,多元支撑;材料二引用红色家书的具体内容为论据,具有鲜明的时代感和针对性。
③两则材料均运用了对比:材料一以“文体对比”为主;材料二既有红色家书与普通家书的类别对比,还有功能对比。
④材料一多用生活化、文艺化词汇,平实简明;材料二多用政治化、社会学术语,感情色彩浓烈,有强烈的感召力。
⑤材料一分析书信、日记的文体特征,相对客观冷静;材料二偏重“价值彰显”,价值导向与思想传递意图明显,情绪激昂。
A.①④⑤
B.①②④
C.②③⑤
D.③④⑤
(5)分别结合材料一、二,分析下面这封家书呈现出来的特点。
母亲大人:
男子阳历十月二十六日接到来信,知道家中人都很安康。目前虽有些少困难,请母亲不要忧愁。想咱在前封建地主压迫下,过着牛马奴隶生活。现在虽有少些困难,是能够度过去的。要知道咱们英明共产党!伟大领袖毛主席正确领导下,幸福日子还在后头呢!男现在为了祖国人民需要站在光荣战斗最前面,为了全祖国家中人等幸福日子,男有决心在战斗中为人民服务,不立功不下战场!最后,请母亲大人及全家人等保重身体,并请回信一封,把当地情况(说说),土改没有,及家中哥哥嫂嫂生产比(以)前好吗。
——黄继光写给母亲的信(一九五二年四月二十九日,战斗中)(节选)
[注]在1952年抗美援朝的战场上,年仅21岁的黄继光用胸膛堵住了机关枪眼。这是他在牺牲前六个月在战斗的间歇写给妈妈的一封信。
(二)阅读Ⅱ(本题共4小题,16分)
2.(16分)阅读下面的文字,完成各题。
看海去
余华
小时候,很想去看海。
家离海边十里路。那时,我四岁,哥哥六岁。十里路是很远的。父母上班去,我们便被反锁在屋内。
在屋内,椅子当马骑,待会儿又相反,人当马在地上爬,椅子放在背脊上作为人。这全是哥哥的主意,哥哥大,我小。①有时他说月亮里有人,我信;有时他说月亮里没人,我
欢迎关注育星资源网公众号“yxzyw2002”获取更多信息与服务