共23题,约17020字。
2025-2026学年上学期高三适应性测试(十)语文试题
注意事项:
1.答卷前,考生务必用黑色碳素笔将自己的姓名、准考证号、考场号、座位号填写在答题卡上,并认真核准条形码上的姓名、准考证号、考场号、座位号及科目,在规定的位置贴好条形码。
2.回答选择题时,选出每小题答案后,用2B铅笔把答题卡上对应题目的答案标号涂黑。如需改动,用橡皮擦干净后,再选涂其他答案标号。回答非选择题时,用黑色碳素笔将答案写在答题卡上。写在本试卷上无效。
3.考试结束后,将本试卷和答题卡一并交回。
一、阅读(72分)
(一)阅读I(本题共5小题,19分)
阅读下面的文字,完成小题。
材料一:
“谬误”一词起源于拉丁语,原有“阴谋”“欺骗”等意,现发展为我们今天所普遍理解的意思。它不是指一般的虚假、错误、荒谬的认识、命题或理论,而是指推理或论证过程中所犯的逻辑错误。“谬误”一词广泛存在于中外学者的著作中,汉代王充《论衡•答佞》有:“聪明有蔽塞,推行有谬误,今以是者为贤,非者为佞,殆不得贤之实乎?”“谬误”一词在西方逻辑学的著作中出现也极早,在两千多年前的古代逻辑学著作中便有所提及。古希腊哲学家亚里士多德有许多论述谬误的著作,他在《谬误篇》中说道:“谬误主要分为两大类,一类是依赖于语言的谬误,一类是不依赖于语言的谬误。”当代瑞士哲学家波亨斯基认为亚里士多德《谬误篇》中提到的谬误理论是其第一个关于谬误的学说,其后亚里士多德又相继提出了其他关于谬误的观点。
“谬误”在中国古代的逻辑学中被称为“悖”,有“惑、违背道理”的意思,那些有意识地用谬误的推理形式来证明某个观点的正确性被叫做诡辩。在中国古代的典籍中有许多关于诡辩的记载。“诡辩”一词在我国最早出现于汉代刘安《淮南子•齐俗训》中“诋文者处烦扰以为慧,争为诡辩。久积而不决,无益于治”。其后,《史记•屈原贾生列传》中又有“(靳尚)设诡辩于怀王之宠姬郑袖”。
中国古代历史上有一个著名的关于诡辩的例子“白马非马”。这个著名的哲学命题的提出者是公孙龙,他是战国时期赵国平原君的食客,此人被称为诡辩之祖。《公孙龙子•白马论》这样记述道:“白马非马,可乎?曰:可。曰:何哉?曰:马者,所以命形也;白者,所以命色也。命色者非命形也。故曰:白马非马。”大意是说:“马”是对物“形”方面的规定,“白马”则是对马“色”方面的规定,对“色”方面的规定与对“形”方面的规定自然是不同的。所以说,对不同的概念加以不同规定的结果是: ① 。
在西方哲学史上黑格尔是第一个对诡辩论做系统批判的哲学家。他曾经指出:“‘诡辩’这个词通常意味着以任意的方式,凭借虚假的根据,或者将一个真的道理否定了,弄得动摇了;或者将一个虚假的道理弄得非常动听,好像真的一样。”黑格尔的这段话,清晰地揭露了诡辩论有意颠倒是非、混淆黑白的特点。诡辩在外表上、形式上好像是运用正确的推理手段,但实际上是违反逻辑规律,做出似是而非的推理,是一种“逻辑谬误”。
(摘编自明道《什么是逻辑谬误》)
材料二:
唐代著名诗人白居易写了一首题为《夜雪》的短诗:已讶衾枕冷,复见窗户明。夜深知雪重,时闻折竹声。
这是一首写夜晚下大雪的诗,全诗的每一句都紧紧围绕“夜雪”这一主题。然而,全诗中却没有一句是表明作者亲眼见到夜里在下着大雪的,而只是作者对一系列相关事物情况的感知。这种基于形象思
1. 下列对原文相关内容 理解和分析,不正确的一项是( )
A. 谬误原有“阴谋”“欺骗”等意,广泛出现于中外学者的著作当中,古希腊的亚里士多德、汉代的王充均有提及。
B. 亚里士多德将谬误主要分为依赖于语言的谬误和不依赖于语言的谬误,波亨斯基认为这是第一个关于谬误的学说。
C. 公孙龙被称为“诡辩之祖”,他擅长对不同的概念加以不同规定,提出了历史上著名的“白马非马”的哲学命题。
D. 讨论问题时不注意确定相关概念的内涵与外延,不认真辨析论证的前提是否真实可信,这些都可能造成逻辑谬误。
2. 根据原文内容,下列说法正确的一项是( )
A. 诡辩即是用谬误的推理形式来证明某个观点的正确性,它实际上违反了逻辑规律,具有颠倒是非、混淆黑白的特点。
B. 庄子与惠子在濠梁辩论,他说的“请循其本,子曰‘汝安知鱼乐’云者,既已知吾知之而问我。我知之濠上也”是一种诡辩。
C. 白居易《夜雪》表现出一种直接推知的逻辑形式,比如通过忽然感觉到“衾枕”的寒冷又看到窗户明亮而推知已经下雪。
D. 逻辑是人们与谬误不停斗争的工具,运用它分析并消除逻辑谬误,是检验正确逻辑规范和人们自身逻辑能力的有效方法。
3. 下列逻辑谬误中,属于不严格按照三段论的正确形式进行演绎推理的一项是( )
A. 杀死尤葫芦的罪犯有十五贯钱,熊友兰有十五贯钱,所以熊友兰是杀死尤葫芦的罪犯。
B. 有人说,《红楼梦》值得读,有人说不值得,两种意见我都不赞成:读,太花时间;不读,又有点儿可惜。
C. “我是答应您昨天来修门铃没错。可我来了三次,每次按门铃,都没有人来开门,我只好走了。”
D. 你是否已经停止了对我的毁谤?请回答“是”或者“不是”!
4. 请分别在材料一、二中画横线的两处补写恰当的语句,使整段文字语意完整连贯,内容贴切,逻辑严密,每处不超过12个字。
5. 下列表格中,列举了日常生活中的两个“奇谈怪论”,请结合材料二,简要分析其不合理之处。
类型 “奇谈怪论”
甲 他出生时天昏地暗、飞沙走石,注定此生不凡。
乙 顾客:“对不起,服务员同志,请当心一点,你的手指浸到我的汤里去了。
服务员:“没有关系,汤不太热,我一点也不痛。”
【解析】
【导语】这篇阅读材料围绕“逻辑谬误”展开,从东西方哲学史的角度系统梳理了谬误理论的发展脉络。材
料一通过亚里士多德、公孙龙等案例,阐释了谬误与诡辩的本质区别及其历史渊源;材料二则结合诗歌、
寓言等实例,分析了逻辑谬误在日常思维中的表现及危害。两则材料互为补充,既展现了逻辑学的学术深
度,又揭示了其在现实生活中的应用价值,体现了逻辑思维对人类认知的重要指导意义。
【1 题详解】
本题考查学生理解文章内容,筛选并整合文中信息 能力。 的
B.“波亨斯基认为这是第一个关于谬误的学说”错误。由原文“当代瑞士哲学家波亨斯基认为亚里士多德《谬
误篇》中提到的谬误理论是其第一个关于谬误的学说,其后亚里士多德又相继提出了其他关于谬误的观
点”可知,波亨斯基认为这是亚里士多德第一个关于谬误的学说。
故选 B。
【2 题详解】
(二)阅读Ⅱ(本题共4小题,18分)
阅读下面的文字,完成小题。
初雪(节选)
路翎
司机刘强和他的助手王德贵所在的汽车连,奉命从前线附近的地区往后方运送一批朝鲜老百姓。这些朝鲜人在敌人的炮火射程内顽强地生活了好久了,他们是因为紧急的军事情况而疏散的。刘强和王德贵的车子排在最后一辆开出,因为他们这一车全是年老的和年轻的妇女,带着一群孩子和很多的零碎东西。在十一月末的严寒的黄昏里,天色很快地黑下来了,前沿的炮声激烈起来了,山谷里震荡着一阵阵巨大的、单调的回声。
几百公里的路程,而且夜里面天气要更冷的
欢迎关注育星资源网公众号“yxzyw2002”获取更多信息与服务