共23题,约16660字。
2025-2026学年高三语文适应性考练习语文试卷
本练习共10页。满分150分。
一、阅读(72分)
(一)阅读Ⅰ(本题共5小题,19分)
阅读下面的文字,完成下面小题。
2024年,习近平总书记在中共中央政治局第十一次集体学习会议上强调了加快发展新质生产力的重要性。在2024年政府工作报告中,“人工智能”一词被多次提及,并首次提出“开展‘人工智能+’行动”。从国家战略层面看,《中共中央关于制定国民经济和社会发展第十五个五年规划的建议》中明确指出,要“全面实施‘人工智能+’行动,以人工智能引领科研范式变革,加强人工智能同产业发展、文化建设、民生保障、社会治理相结合,抢占人工智能产业应用制高点,全方位赋能千行百业”。
“人工智能+”绝非单纯的技术叠加或局部应用,而是一项国家主导、系统推进的战略性融合行动。其核心内涵在于:以人工智能为关键牵引力,通过自上而下的制度安排、基础设施布局与政策引导,系统性重构劳动者、劳动资料、劳动对象及其组合方式,推动全要素生产率大幅提升;同时,依托企业、科研机构与社会主体在具体场景中的创新实践,自下而上地实现技术扩散、模式迭代与生态演化。这一双向互动的路径,使得“人工智能+”既具有战略统一性,又保有实践多样性,成为新质生产力从理念走向现实的核心机制之一。
人工智能的核心由算法、算力与数据构成,体现为一种先进生产工具与新型生产要素;而“人工智能+”则是该技术与产业、制度、文化深度融合后形成的新质生产力实现形态与赋能范式。“人工智能+”赋能新质生产力的核心机制在于:……
算法是连接人类智能与机器智能的桥梁。在“人工智能+”范式下,算法演变为劳动者的智能协作者,推动人机关系从“人指挥机器”向“人机共思共创”演进。作为具有通用目的属性的技术范式,人工智能算法在“人工智能+”的实践中已超越传统工具范畴,演进为增强人类认知、优化复杂决策、激发创新潜能的智能伙伴。这种深度融合使人机关系从“操作—执行”向“协同—共创”演进,促使劳动者从重复性、程式化的劳动约束中解放出来,转向更具创造性、战略性与情感交互性的高阶智力活动;同时,它支持劳动者在全生命周期中持续更新技能体系,为新质生产力发展提供动态适配的人才支撑。
算力是劳动资料智能化的物质基础,“人工智能+”通过注入算力,将传统生产工具升级为全域感知、实时分析、自主决策的智能系统。需要进一步指出的是,“人工智能+”通过算力注入实现的不仅是生产工具使用效率的量变提升,更是生产工具体系的质变重构。这种重构催生了“数字孪生”“信息物理系统”等新型劳动资料形态,实现了物理世界与数字空间的深度融合与实时交互。因此,“人工智能+”背景下的劳动资料革新,实质上是在构建一个全域感知、实时分析、自主决策、动态优化的智能生产资料生态系统,这为新质生产力的发展奠定了超越传统的物质技术基础。
在新质生产力的理论视野中,劳动对象经历了从有形自然资源向无形数字资源的根本性拓展。数据要素在这一转型中扮演着核心角色,而“人工智能+”则通过系统性的数据采集、治理、融合与价值挖掘,成为激活这一新型劳动对象生产潜能的实现机制。数据不仅是训练人工智能模型的“原料”,更在“人工智能+”的赋能下升维为可直接参与价值创造、具有可计算可优化可交易属性的新型生产资料,这标志着人类生产活动的作用对象发生了历史性跃迁。在产业应用层面,生产运营数据、产品全生命周期数据、供应链动态数据等传统信息在AI模型的解析下,转化为可指导工艺优化、预测设备故障、实现精准营销的生产性资源。因此,应通过系统性制度创新,打通数据从资源化到资产化再到资本化的全链条通道,充分释放其驱动新质生产力的潜能。
总之,“人工智能+”赋能新质生产力的深层机制,不仅在于对劳动者、劳动资料、劳动对象各自内涵的革新,更在于通过算法、算力、数据的技术三角,重构生产力三要素之间的组合逻辑与互动方式,实现从“线性叠加”到“网络协同”的质变。劳动者成为具备数字素养的“智能增强型主体”,劳动资料演化为可感知、可学习、可协同的“活体智能系统”,劳动对象拓展为动态生成、实时反馈的“数据化资源流”,三者形成“数据驱动—算法协同—算力支撑”的闭环反馈机制。这种组合优化的本质是推动生产力系统从“要素投入型”向“智能协同型”跃迁,从而为新质生产力的制度环境完善提供实践基础与演进动力。
(摘编自李芝莹、徐政《“人工智能+”赋能新质生产力:核心维度、内在机制与实现路径》)
1. 下列对原文相关内容的理解和分析,正确的一项是( )
A. 全面实施“人工智能+”行动是一项重大国策,它引导人工智能技术全方位赋能千行百业,促进新质生产力从理念走向现实。
B. “人工智能+”中的算法已从传统工具演进为智能协作者,把劳动者从程式化任务中彻底解放出来,转向高阶智力活动。
C. 文中列举“数字孪生”“信息物理系统”等新型劳动资料形态,是为了说明算力提升带来的生产率量变和生产工具的质变。
D. 数据的可计算可优化可交易属性,使数据由模型训练的原料升维为直接创造价值的要素,也重塑了劳动对象的本质。
2. 下列对原文相关内容的分析和评价,不正确的一项是( )
A. 开篇引用习近平总书记讲话与政策文件,凸显实施“人工智能+”行动的战略属性,使文章立意高远,言之有据。
B. 文中使用“重构”“超越”“跃迁”等词语,描述“人工智能+”不断优化、升级的进程,体现其引领变革的深刻性。
C. 文末提及“数据驱动一算法协同一算力支撑”闭环反馈机制,旨在强调生产力三要素对实施“人工智能+”的主要作用。
D. 文章对“人工智能+”的相关论述,既关注技术本身,也关注技术与制度、文化、产业的有机结合,体现了系统思维。
3. 根据原文内容,在下面文段的横线处补写出恰当的语句,每处不超过10个字。
在“人工智能+”赋能新质生产力的过程中,算法充当了劳动者的智能协作者,使劳动方式从单纯的指令执行转向________。算力注入升级了传统生产工具,促成了________的构建。数据作为新型的劳动对象,在“人工智能+”的范式下,通过系统性的数据采集、治理、融合与价值挖掘,被拓展为一种即时响应的_________。
4. 根据上下文,第三段末尾省略号处的内容应该是什么?请写出并阐述理由。
5. “十五五”规划纲要提出要“深化拓展‘人工智能+’”“强化算力算法数据高效供给”。请结合本文谈谈你对此的认识。
【解析】
【导语】这篇文章紧扣“人工智能+赋能新质生产力”的时代热点,以生产力三要素对应算法、算力、数据展开论述,框架清晰逻辑严谨,兼具政策高度与理论深度,对相关实践有着清晰的指导价值。
【1题详解】
先通读文本内容,再将选项定位回原文进行比较分析。
B.“彻底解放”错误。原文是“促使劳动者从重复性、程式化的劳动约束中解放出来”,选项“彻底解放”属于夸大绝对化。
C.“量变”错误。原文列举“数字孪生”等是为了说明算力注入带来生产工具体系的质变重构,并未要说明量变。
D.“可计算可优化可交易属性”错误。原文是“数据……在‘人工智能+’的赋能下升维为可直接参与价值创造、具有可计算可优化可交易属性的新型生产资料”,“可计算可优化可交易”是升维后的属性,并非升维的原因。
(二)阅读Ⅱ(本题共4小题,16分)
阅读下面的文字,完成下面小题。
文本一:
落照红 臧克家
一个初夏的傍晚,我散步到离家很近的护城河畔,坐在一排垂柳的身后,有雨后清清的河流,看大红夕阳像一个火球,隔着柳丝碧绿的屏障,一动一动地向下坠落,使我蓦然体会到“日头落了一大堆”这句民谚的意味。
我正看得出神,忽然觉得背后一击,猛回头,呵,外地一位中年诗友,笑脸相迎地说:到家找不到,原来一个人在这儿欣赏晚景呵。
“你看。”我用眼睛向他说。
这位有“农民诗人”称号的朋友,顺着我的目光把头一抬,
欢迎关注育星资源网公众号“yxzyw2002”获取更多信息与服务