2025中考语文试题汇编

共23题,约16810字。

  2026届高三联合质量检测语文试题
  本试卷6页。总分150分。考试时间150分钟。
  注意事项:
  1.答卷前,考生务必将自己的姓名、准考证号填写在答题卡上。
  2.回答选择题时,选出每小题答案后,用铅笔把答题卡上对应题目的答案标号涂黑。如需改动,用橡皮擦干净后,再选涂其他答案标号。回答非选择题时,将答案写在答题卡上。写在本试卷上无效。
  3.考试结束后,将本试卷和答题卡一并交回。
  一、阅读(72分)
  (一)阅读Ⅰ(本题共5小题,19分)
  阅读下面的文字,完成小题。
  材料一:何谓学生腔?尚无一定的说法。
  在这里,我并不想给它下个定义。
  不管怎么说,学生腔总是个贬词。那么,就我所能见到的来谈一谈,或不无好处。
  最容易看出来的是学生腔里爱转文,有意或无意地表示作者是秀才。古时的秀才爱转诗云、子曰,与之乎者也。戏曲里、旧小说里,往往讽刺秀才们的这个酸溜溜的劲儿。今之“秀才”爱用“众所周知”“愤怒的葡萄”等书本上的话语。
  不过,这还不算大毛病,因为转文若转对了,就对文章有利。问题就在转得对不对。若是只贪转文,有现成、生动的话不用,偏找些陈词滥调来敷衍,便成了毛病。
  为避免此病,在写文章的时候,我们必须多想。想每个字合适与否,万不可信笔一挥,开特别快车。写文章是极细致的工作。字没有高低贵贱之分,全看用得恰当与否。连着用几个“伟大”,并不足使文章伟大。一个很俗的字,正如一个很雅的字,用在恰当的地方便起好作用。不要以为“众所周知”是每篇文章不可缺少的,非用不可的。每一篇的内容不同,它所需要的话语也就不同;生活不同,用语亦异;若是以一套固定的话语应付一切,便篇篇如此,一道汤了。要想,多想,字字想,句句想。想过了,便有了选择;经过选择,才能恰当。
  多想,便能去掉学生腔的另一毛病——松懈。文章最忌不疼不痒,可有可无。文章不是信口开河,随便瞎扯,而是事先想好,要说什么,无须说什么,什么多说点,什么一语带过,无须多说。文章是妥善安排,细心组织成的。说值得说的,不说那可有可无的。学生腔总是不经心地泛泛道来,说得多,而不着边际。这种文字对谁也没有好处。写文章要对读者负责,必须有层次,清清楚楚,必须叫读者有所得。
  幼稚,也是学生腔的一病。这有两样:一样是不肯割舍人云亦云的东西。举例说:形容一个爱修饰的人,往往说他的头发光滑得连苍蝇都落不住。这是人人知道的一个说法,顶好省去不用。用上,不算错误;但是不新颖,没力量,人云亦云。第二样是故弄聪明,而不合逻辑,也该删去或修改。举例说:有一篇游记里,开篇就说:“这一回,总算到了西北,到了古代人生活过的环境里了。”这一句也许是用心写的,可是心还没用够,不合逻辑,因为古人生活过的地方不止西北。写文章应出奇制胜,所以要避免泛泛地陈述。不能出奇,则规规矩矩地述说,把事情说明白了,犹胜于东借一句,西抄一句。头一个说头发光滑得连苍蝇都落不住的是有独创能力的,第二个人借用此语,便不新鲜了,及至大家全晓得了此语,我们还把它当作新鲜话儿来用,就会招人摇头了。要出奇,可也得留神是否合乎逻辑。逻辑性是治幼稚病的好药。所谓学生腔者,并不一定是学生写的。有的中学生、大学生,能够写出很好的文字。一位四五十岁的人,拿起笔来就写,不好好地去想,也会写出学生腔来。写文章是费脑子的事。
  用学生腔写成的文章往往冗长,因为作者信口开河,不知剪裁。文章该长则长,该短则短。长要精,短也要精。长不等于拖泥带水,扯上没完。有的文章,写了一二百字,还找不着一个句号。这必是学生腔。好的文章一句是一句,所以全篇尽管共有几百字,却能解决问题。不能解决问题,越长越糟,白耽误了读者的许多时间。人都是慢慢地成长起来的。年轻,意见当然往往不成熟,不容易一写就写出解决问题的文章来。正因为如此,所以青年才该养成多思索的习惯。不管思索的结果如何,思索总比不思索强得多。养成这个好习惯,不管思想水平如何,总会写出清清楚楚、有条有理的文字来。这很重要。等到年岁大了些,生活经验多起来,思想水平也提高了,便能叫文字既清楚又深刻。反之,不及早抛弃学生腔,或者就会叫我们积重难返,总甩不掉它,吃亏不小。思路清楚,说得明白,须经过长时间的锻炼,勤学苦练是必不可少的。
  说到此为止,不一定都对。
  (摘编自老舍《学生腔》)
  材料二:党八股的第四条罪状是:语言无味,像个瘪三。上海人叫小瘪三的那批角色,也很像我们的党八股,干瘪得很,样子十分难看。如果一篇文章,一个演说,颠来倒去,总是那
  1. 下列对材料一相关内容的理解和分析,正确的一项是(   )
  A. 老舍认为“学生腔”是贬义词,且明确界定了学生腔的内涵与外延,为读者辨别学生腔提供了标准。
  B. 学生腔的“转文”问题在于一味堆砌书本话语,舍弃生动鲜活的表达,即便转文恰当也无益于表达效果。
  C. 字的雅俗并无优劣之分,关键在用得是否恰当,固定的话语体系无法适配不同的写作内容与生活场景。
  D. 只有中学生、大学生这类年轻群体才容易写出学生腔,阅历丰富的年长者写作时不会出现这种问题。
  2. 下列对材料相关内容的分析和评价,不正确的一项是(   )
  A. 材料一采用“摆现象—析原因—给方法”的思路,非常细致地分析学生腔的弊病,说理通俗且有针对性。
  B. 材料一多处运用举例论证,如以“头发光滑得连苍蝇都落不住”为例,具体指出学生腔人云亦云的问题。
  C. 材料二以“瘪三”为喻,论证了党八股存在着语言干瘪无味、缺乏生命力的弊病,形象生动,批判性强。
  D. 两则材料都认为学生腔的直接原因是作者缺乏思考,材料二还进一步指出这与脱离人民群众密切相关。
  3. 下列选项中,最能体现材料一中学生腔的“松懈”弊病的一项是(   )
  A. 某习作写家乡的秋,堆砌“秋高气爽”“丹桂飘香”“层林尽染”等词语,无具体的景物描写和个人感受。
  B. 某议论文开头提出观点,中间用三个事例论证,结尾简单总结,但事例与观点之间缺乏合理的分析衔接。
  C. 某日记写道“今天和朋友去公园玩,公园人很多,回家的时候天已经黑了,公园很热闹,今天过得很充实”。
  D. 某散文描写春雨,既写了春雨的形态,又写了雨中的花草,还写了树上的苹果在春雨中摇曳,丰收在即。
  4. 请根据材料一,概括哪些人容易写出学生腔,并说明原因。
  5. 综合两则材料,谈谈“好的文章语言”应具备哪些特点。
  【解析】
  【导语】这两篇文本同谈“学生腔”的文风弊病,说理通俗务实,针对性极强。老舍从写作练习维度拆解学生腔的常见问题,给出具体改笔思路,戳中写作者普遍痛点;毛泽东从宣传工作维度,点出脱离群众带来的语言干瘪问题,直指文风顽疾。二者殊途同归,倡导鲜活准确的好文风,至今仍有启发。
  【1题详解】
  A.“且明确界定了学生腔的内涵与外延,为读者辨别学生腔提供了标准”错误,材料一开篇说“尚无一定的说法”“并不想给它下个定义”,并未明确界定内涵外延,也没有提供标准。
  B.“即便转文恰当也无益于表达效果”错误,材料一指出“转文若转对了,就对文章有利”,并非转文恰当也无益。
  D.“只有中学生、大学生这类年轻群体才容易写出学生腔”错误,材料一明确说“学生腔者,并不一定是学生写的……一位四五十岁的人……也会写出学生腔来”。
  (二)阅读Ⅱ(本题共4小题,18分)
  阅读下面的文字,完成小题。
  鸡鸭名家(节选)
  汪曾祺
  余老五是余大房炕房的师傅。他虽也姓余,炕房可不是他开的,虽然他是这个炕房里顶重要的一个人。老板和他同宗,但已经出了五服,他们之间只有东伙缘分,不讲亲戚情面。如果意见不合,东辞伙,伙辞东,都是可以的。说是老街坊,余大房离我们家还有很长一段路。地名大淖,已经是附郭的最外一圈。大淖是一片大水,由此可至东北各乡及下河诸县。水边有人家处亦称大淖。这是个很动

欢迎关注育星资源网公众号“yxzyw2002”获取更多信息与服务

相关资源:
Top