2025中考语文试题汇编

共23题,约12070字。

  湖北省新高考协作体2026届高三下学期5月联考语文试题
  一、阅读(72分)
  (一)阅读Ⅰ(本题共5小题,19分)
  阅读下面的文字,完成1~5题。
  春节刚过,外面的雪花越飘越大。
  突然来了一阵门铃的响声。我很奇怪,在这样的下大雪的夜里,还会有什么人来拜访啊!
  门打开来,两位很熟的朋友的面孔,就呈现在我的面前。
  甲先开口了:“我们今天晚上来,并没有什么事情,就是想趁着闲空,漫谈一下文艺理论方面的问题,因为你是搞这行的,我们都想向你请教呢。”
  “哪里,哪里……我只是教这门功课,还谈不上搞这一行。”
  我吩咐家里人在火炉上再加上一些煤,使炉火烧得旺一些。再沏了一壶热茶,边饮边谈。
  客甲:我要问你,搞文学理论,目的何在?
  主人:我倒要问你,你为什么提出这个问题?
  客乙:这个问题倒是很容易答复。艺术文学是一种社会意识形态,文学理论的任务,就是要研究它发生发展的规律、它和客观现实的关系。
  客甲:我同意,但问题是,我们的任务仅仅是这些吗?就是说,我们理论家,永远在理论的范围里兜圈子,或者是把古代的作品解释解释、阐述阐述,或者是对当前的作品,指出些优点缺点,作家跑到哪里,我们 ① ?
  主人:你大概是对目前的文艺理论界有些不满吧?
  客甲:我也不敢说我有什么不满,就是我有点怀疑。
  客乙:你倒像是浮士德博士,读书越多倒越怀疑起来了。
  客甲:有人常提到文艺作品中的情绪色彩,但情感在心理现象上究竟具有什么特点,人们连心理学教科书也无暇翻一翻,一看见有什么人在这方面作了解释,马上就高呼说抓到了唯心论了。而其实呢,唯心论倒稳稳当当地坐在他自己的脑子里。又比方,在几年前,人们都讳谈技巧,一谈技巧,马上就有专开帽子工厂的人,送给他一顶“帽子”叫做“形式主义”。现在好了,大家又都说要掌握技巧了。又比如,虽然每个人的创作,有每个人的特殊习惯,但创作的过程也并不是没有共同的客观规律可以寻找的。目前少有相关研究。我们如果能多多探讨这些规律,那么在培养新作家方面就可以获得帮助。
  客乙:你的意思,是不是要我们的文艺理论家多写小说作法、诗歌作法之类的书?
  客甲:你且慢,让我说完。我所说的掌握规律,并不仅是指艺术文学技巧上的规律,更是指创作心理的规律。作者之所以创作这样的作品,而不创作那样的作品,是受当时的时代、阶级关系的总的客观形势和作者的阶级立场所制约的。但同时,作家的创作是要通过作家个人的具体的感受,通过他个人的全部的生活经验和体验,通过他个人的全部的智慧来创造的。因此,我们对于作品,除了从社会科学方面去研究以外,也要从作者个人的主观世界去探索,探索出其中的客观规律。比如表象、联想、想象、情感,等等。我们如果能把过去作家的创作过程,他们的生活日记、手稿和传记加以研究,再配合以心理科学的研究,是可以摸索到一些有关创作心理的客观规律的。知道了这些客观规律,我们就可以驾驭它。总之,我认为,搞文艺理论的人,有若干创作经验,具备一些心理科学的知识,是必要的。但有些人却并不是这样想。他们一看见人谈论到“主观世界”,马上就以为你是从主观出发,从主观出发就是 ② 。但其实恰好相反,如果能够把创作心理的客观规律探索一些出来,这才真正是对唯心主义巢穴毁灭性的打击。
  主人:老甲,你今天倒颇有点慨乎言之。
  客乙:你的话扯得离题太远,而我所提出来的问题,你虽然说了半天,却还没有答复。
  客甲:好,现在就先让我来答复你的问题。我是不反对写些小说作法、诗歌作法之类的书的。理由很简单,就是它们可以帮助人们知道某些文学种类的写作技巧。它们不能帮助人们成为诗人或小说家,但它们可以帮助初学写作的人写作。我们的国家有不少的杰出的诗人,但也有更多的平凡的诗人,千千万万黑板报、墙报、油印报的支持者。与其让他们暗中摸索,何不让他们知道一些门径?
  客乙:你算是答复了我的问题。现在请回到你自己所提出的本题来说说。
  客甲:好。我觉得目前文艺理论界空谈太多,有些理论家连作品的味道都没有体会到,就在那里大谈其作品的思想性和艺术性,好像穿着厚洋袜在那里抓痒。曾经有一位搞创作的人这样告诉我:如果要提高思想,则不如读社会科学书、哲学书,如果要想在创作上获得一些帮助的话,则不如读有名的作品,或者是看作家的传略。看文艺理论书实在对他帮助很少。有的理论文章,好像只是一桶水在那里倒来倒去,由这一桶倒到第二个桶,再倒到第三个桶。还有些文章,写得异常艰涩和抽象,好像是哲学,但其实又并不是。所以,我觉得应该搞清楚一下文学理论究竟是为了什么?是为了那一部分专门喜爱搞文艺理论的人阅读的呢,抑是为了阐明理论乃所以帮助实践,从而提高作者和读者呢?
  1.下列对原文相关内容的理解和分析,正确的一项是(3分)( )
  A.客甲将理论家对古代作品的研究描述为“解释解释、阐述阐述”,这种叠词的表达隐含批评意味。
  B.客乙提出文艺理论家是否应“多写小说作法、诗歌作法之类的书”的问题,客甲对此始终不置可否。
  C.主人认为客甲的话语是“慨乎言之”,指客甲对于文艺理论界的评论主观性较强,情绪激愤不平。
  D.客甲认为有的评论文章抽象难懂,涉及哲学知识,超出了文学理论的研究范畴,因而不值得提倡。
  2.下列对原文相关内容的分析和评价,不正确的一项是(3分)( )
  A.文章开篇以“春节刚过”“雪花越飘越大”等生活场景引入,闲笔不闲,烘托了两位客人勤于钻研的学者形象。
  B.客乙认为文学理论应研究文学作为社会意识形态的发展规律,而客甲则认为应侧重对创作心理、个体经验等微观问题的探讨,双方观点存在根本分歧。
  C.客乙针对客甲的“怀疑”,以“你倒像是浮士德博士”相调侃,说明他善于联想语言幽默,且与客甲关系不错。
  D.客甲善用比喻,如“穿着厚洋袜抓痒”“一桶水倒来倒去”,其表达意思分别类似于“隔靴搔痒”“陈陈相因”。
  3.请根据原文内容,在文中横线处补写恰当的语句,每处不超过8个字。(3分)
  4.原文画线文字中,客甲指出了文学理论界的哪些弊病?请简要概括。(4分)
  5.本文“主客对话”的形式,与苏轼《赤壁赋》中的“客”与“苏子”对话在行文上有相似的作用,请结合文章简要分析。(6分)
  (二)阅读Ⅱ(本题共4小题,16分)
  阅读下面的文字,完成6~9题。
  文本一:
  故乡人——打鱼的
  汪曾祺
  女人很少打鱼。
  打鱼的有几种。
  一种用两只三桅大船,乘着大西北风,张了满帆,在大湖的激浪中并排前进,船行如飞,两船之间挂了极大的拖网,一网上来,能打上千斤鱼。而且都是大鱼。一条大铜头鱼(这种鱼头部尖锐,颜色如新擦的黄铜,肉细味美,有的地方叫做黄段),一条大青鱼,往往长达七八尺。较小的,也都在五斤以上。起网的时候,如果觉得分量太沉,会把鱼放掉一些,否则有把船拽翻了的危险。这种豪迈壮观的打鱼,只能在严寒的冬天进行,一年只能打几次。渔船的船主都是些小财主,虽然他们也随船下湖,驾船拉网,勇敢麻利处不比雇来的水性极好的伙计差到哪里去

欢迎关注育星资源网公众号“yxzyw2002”获取更多信息与服务

相关资源:
Top