2025中考语文试题汇编

共23题,约16560字。

  2026-2027学年上学期高二年级开学考试语文试题
  (试卷满分:150分,考试时间:150分钟)
  一、阅读(72分)
  (一)阅读Ⅰ(本题共5小题,19分)
  阅读下面的文字,完成下面小题。
  材料一:
  人工智能(AI)技术正以前所未有的深度介入教育领域。基于深度学习算法的个性化学习系统,能够通过分析学生的答题轨迹、微表情甚至脑电波数据,动态生成“知识图谱”。某实验学校的数据显示,使用AI系统的学生数学平均分提升18%,但语文写作能力却下降9%,这一矛盾现象引发学界反思:技术是否在强化理性思维的同时,削弱了人文素养的培育?
  AI的课堂应用已从辅助工具转向教学主体。在“元宇宙课堂”中,学生可通过虚拟化分身参与古罗马元老院辩论,或与爱因斯坦探讨相对论。北京某重点中学的历史课上,学生们利用VR设备“亲历”五四运动,课堂参与度提升60%。然而,教师普遍反映,此类技术依赖导致学生逐渐丧失抽象想象能力,“具象化教学反而禁锢了思维的边界”。
  更大的争议来自教育公平。一线城市学校已普及智能教学系统,而西部某山区中学仍在使用20年前的教材。2024年教育部统计显示,城乡学生接触AI教育资源的差距高达7倍。技术本应弥合鸿沟,但资本的逐利性导致资源进一步向发达地区集中。教育学者王建国指出:“技术是中性的,但技术的分配从来不是中性的。若缺乏制度干预,AI可能成为阶层固化的推手。”
  伦理挑战同样尖锐。某AI作文批改系统因训练数据偏向议论文体,将抒情散文判定为“结构松散”,引发学生抗议。更甚者,某教育平台通过算法推送“高价值知识点”,变相诱导学生放弃兴趣学科。社会学家李明批评:“当教育沦为数据优化的游戏,人的全面发展将让位于功利计算。”
  为应对这些问题,教育部启动“技术普惠2.0”计划,要求AI教育企业将30%的研发资源投向农村学校,并设立“人文守护红线”——禁止算法干预艺术、哲学等学科的教学内容。但专家警告:“技术可以规范,但人性的异化往往悄无声息。”
  (摘编自黄东华《教育技术与社会发展》2025年1月)
  材料二:
  算法的“客观性”面具正在脱落。某招聘平台的AI系统因训练数据中男性管理者占比过高,导致女性求职者通过率低22%;某银行贷款模型通过分析外卖订单数据,将凌晨点餐者标记为“高风险客户”,实质歧视自由职业者。这些案例揭示:算法决策正在以“科学”之名,复刻甚至强化社会偏见。
  偏见渗透于技术全流程:1.数据采集:历史数据包含既有歧视(如性别薪酬差异);2.特征提取:算法将邮政编码、消费习惯等代理变量作为评判依据
  1. 下列对材料相关内容的理解和分析,不正确的一项是()
  A. 材料一指出AI教育会加剧城乡资源差异,需通过制度干预实现技术普惠。
  B. 材料一提及的“人文守护红线”表明,技术对艺术哲学的干预已被彻底禁止。
  C. 材料二认为算法偏见是系统性缺陷,需从技术及价值共识等层面综合治理。
  D. 材料二以短视频平台推送内容为例,说明算法可能加剧不同群体间的文化隔阂。
  2. 根据材料内容,下列说法不正确的一项是()
  A. 材料一通过作文批改系统案例,揭示算法训练偏差对人文教育的负面影响。
  B. 材料二指出凌晨点餐者被标记为“高风险客户”,反映代理变量导致的歧视。
  C. 两则材料均认为AI技术问题的解决需要涉及法律规范与技术优化的协同。
  D. 两则材料均采用“现象描述—案例分析—对策建议”的递进式论证结构。
  3. 结合材料内容,下列案例最能体现材料二观点的是()
  A. 某校利用AI分析课堂录像,帮助教师改进肢体语言表达技巧。
  B. 银行算法因关联健身房消费数据,拒绝亚健康人群贷款申请。
  C. 农民通过AI系统选择作物品种,使得作物抗灾能力提升40%。
  D. 博物馆用全息技术复原圆明园,使游客可虚拟投掷火把互动。
  4. 请简要概括两则材料在讨论AI技术时的侧重点有何不同。
  5. 如何理解“技术可以规范,但人性的异化往往悄无声息”?请结合两则材料分析。
  【解析】
  【导语】两则材料紧扣2025年AI落地的现实语境,材料一锚定教育场域,直面AI介入后人文素养弱化、教育公平失衡等真问题,兼具数据支撑与政策观察;材料二拓至通用算法伦理维度,拆解偏见生成的全链路逻辑,点出技术中立表象下的社会价值隐忧,二者互证互补,兼具现实针对性与思辨深度。
  【1题详解】
  B.“已被彻底禁止”错误。原文材料一结尾段表述为“设立‘人文守护红线’——禁止算法干预艺术、哲学等学科的教学内容”,是限定“算法干预”这类行为,并非彻底禁止所有技术对艺术、哲学领域的介入,该选项表述过于绝对。
  故选B。
  【2题详解】
  D.“均采用‘现象描述—案例分析—对策建议’的递进式论证结构”错误。材料二未提出具体“对策建议”,仅描述欧盟法案和试点制度,未构成完整递进结构。
  (二)阅读Ⅱ(本题共4小题,16分)
  阅读文章,完成各题。
  材料一:
  期待
  师陀
  这一天我站在他们门前,快近黄昏时分。我忽然想起徐立刚的父亲徐大爷同徐立刚的母亲徐大娘。徐立刚就是人家叫他大头的徐立刚,我小时候的游伴,据说早已在外面一个无人知道的地方被枪杀了;并且当我问起来的时候,这个小城的居民差不多全把他忘了。
  终于我敲了门,门呻吟着开了。院子空荡荡的,墙角有棵枣树——我吃过它结的枣的枣树。一个老人——徐大爷在堂屋当门现出来,接着,差不多同时,一个

欢迎关注育星资源网公众号“yxzyw2002”获取更多信息与服务

相关资源:
Top