下载控件正在启动。长时间没有下一步时,可刷新页面、更新浏览器或使用以下备用入口。
建议使用更新后的 Chrome、Edge 或系统浏览器;在微信、QQ 内可从菜单选择“在浏览器打开”。
备用入口仍执行原扣点、计次规则。若刚才已经确认下载但结果未返回,请先核对下载记录,勿重复提交。语文教学资源
湖北省黄冈市2026-2027学年高一上学期10月学情检测语文试卷
人教版
- 文件格式
- docx
- 文件大小
- 65 KB
- 更新时间
- 2026/10/31 14:34:53
- 累计下载
- 1
资源预览
约16230字。
2026年高一年级学情检测
语文
一、阅读(72分)
(一)阅读Ⅰ(本题共5小题,19分)
阅读下面的文字,完成下面小题。
材料一:
曹操是汉末杰出的政治家、军事家和文学家,这已经是史学界的共识。真实的历史中,曹操是“命世之才,超世之杰”,也滥杀无辜、清除异己;“揽申、韩之术”,也崇尚经传儒学;重构“汉官威仪”,也权欲膨胀。正因为思想、性格乃至于历史贡献多元复杂,才会有说不尽的曹操。
在历史著作中,曹操是一个特别具有争议性的人物。褒赞者谓之“非常之人,超世之杰”,如《三国志•武帝纪》说:“太祖运筹演谋……终能总御皇机,克成洪业者,惟其明略最优也。抑可谓非常之人,超世之杰矣。”陈寿的史学观大体上还算允当。到了范晔《后汉书》,情况发生了逆转,通过曹操“自为丞相”“自立为魏公”等行为,凸显了其慢君轻上的不臣之心。后来史家更进一步拉黑曹操形象,其不臣之心逐步演变为欺世盗国的奸雄。再经过《三国演义》的渲染,到京剧的脸谱化,曹操逐步成为一个“奸雄”的文化符号。其实,还原曹操形象最为简捷的方法,是以《三国志》为基本史籍,回归历史原点,“非常之人,超世之杰”应该是曹操的基本属性。
从历史横断面上考察,曹操的历史贡献主要在于极力维护汉末国家统一。他虽有强烈的政治利己主义倾向,但安邦定国、统一天下却是其矢志不渝的人生理想。在重建国家制度上,曹操贡献突出。董卓乱政之后,是曹操将汉王朝从垂死的边缘拉回到正常的国家轨道,恢复了丧失殆尽的国家制度和皇权意志。在平定军阀割据上,曹操更是无人可比。他凭借高屋建瓴的战略眼光、师出正义的战争策略以及艰苦卓绝的奋斗精神,北灭乌桓,兵平凉州,统一了北中国。
何以“奸雄”一直成为曹操挥之不去的阴魂?如何评价曹操,田余庆提出了两条基本标准:“第一,主要看他比他的先辈多做了哪些好事,而不是看他做了哪些别人都做过的坏事;第二,主要看他所作所为的客观作用,而不是看主观动机。”仅此而言,在汉末动乱中,唯有曹操堪称扭转乾坤的人物。评价历史人物必须有一个基本维度:是以历史发展为基点。对于历史人物的评价,往往抽去了生存环境和活动空间,从纯粹理性批判的角度,有意或无意地将某一方面加以“放大”,结果丰满的历史人物成为一个历史符号。要准确评价历史人物,就必须剥离观念的桎梏,回归历史的语境,在历史场景的有限复原中,扪及历史的真相和人物的灵魂。
(摘编自刘运好《回归历史原点:再论曹操》)
材料二:
历史人物评价是史学研究中最具争议也最富挑战的问题之一。在新中国史学发展历程中,曾有过对许多历史人物评价的争论,而1959年的“曹操论战”是最为集中的一次。郭沫若、翦伯赞替曹操翻案的文章,引发了国内关于历史上的曹操及其事功、历史作用、个人品德等问题的大论战。
贯穿论战中的评价观念主要是历史作用标准、阶级标准和历史主义观念。历史作用标准重在考察历史人物所做事功及重要影响,较之其他标准更具客观
1. 下列对材料相关内容的理解和分析,正确的一项是( )
A. 材料一认为,曹操崇尚经传儒学、重构“汉官威仪”,主要是为了实现个人的政治利益。
B. 材料一认为,曹操虽有强烈的政治利己主义倾向,但也有安邦定国、统一天下的人生理想。
C. 材料二认为,历史作用标准较为客观,因此能够为历史人物的善恶是非提供确定的判断。
D. 材料二认为,古代对曹操的评价侧重历史事功,1959年以来的评价则更重视个人道德品质。
2. 下列对材料二论证的相关分析,不正确的一项是( )
A. 文章开篇介绍了争论集中的1959年的“曹操论战”,由此引出下文对历史人物评价标准的讨论。
B. 文章先肯定历史作用标准的价值,再指出其忽略道德、价值等方面影响的局限,体现了分析的辩证性。
C. 文章先转述一些学者关于道德评价应服从历史评价的观点,随后加以辨析,指出其消解了道德标准的独立性。
D. 文章结尾从文化自信、社会和谐这两个方面阐述,强调历史人物道德价值评价的现实意义大于其学术价值。
3. 材料二指出,道德价值观念“影响着人们的生活,育化着世人的心灵”。下列做法最能体现这一观点的一项是( )
A. 某历史读物梳理一位改革者推动生产发展的举措,引导读者认识其改革措施取得的经济成效。
B. 某纪念馆复原一位历史人物使用过的日常生活器物,引导参观者了解当时的物质生活面貌。
C. 某廉政教育展览介绍并赞扬一位古代官员拒收贿赂的事迹,引导参观的公职人员廉洁履职。
D. 某纪录片介绍一位将领在重要战役中的指挥过程,引导观众认识其运筹帷幄的军事才能。
4. 材料一中田余庆提出的两条评价标准,侧重道德评判还是“事功”评价?请结合两则材料简要分析。
5. 班级围绕“如何评价曹操”开展讨论,两位同学发表了以下看法:
甲:曹操曾经滥杀无辜,我们应该全盘否定他。
乙:曹操有统一北方的功绩,就没有必要再评价他的道德问题。
请结合两则材料,完成以下任务:
①分别指出甲、乙评价的片面之处,并说明应如何纠正。
②从如何看待人物所处时代的角度,提出一条合理评价历史人物的建议。
(二)阅读Ⅱ(本题共4小题,16分)
阅读下面的文字,完成下面小题。
我懂你的倔(节选)
孙永斌
巴彦高勒的秋天,是风吹来的。蒙古包门前的蓝色哈达被风吹着,发出细碎的响声。巴特尔在马具铺子前的青石板上蹲着,一只手死死地摁着一把半旧的马刀。
巴特尔十六岁时,他阿爸拿着这把刀对他