约7520字。语文网第三届“华山论剑”述评
　　——“高考作文命题”辩论会述评
　　吴礼明
　　干兄说谢总因为有事不能脱身，要我代写一点点评。我一想，此又苦了我也！那么长的辩词，虽粗粗地看了一遍，还能说出一点感受，要细细读来，还要写点评论，岂不苦我！但推委不掉，所以还是硬着头皮来说一点。
　　就这次“华山论剑”来说，它对高考问题探讨的深入程度，已远远超出了一般的网站的散论，它更直接地切入问题的核心和本质。它的成功，一方面说明了语文网的活力，另一方面也说明了语文网在网罗人才精英方面有拥有的优势。
　　一次辩论，也许所作的努力是有限的，但它为不同的声音提供了直接交流的机会。这是一次相互切磋，相互交流，相互学习，相互融合。辩论的双方都表现出了对极大的诚意，同时也显现了很多的机锋与幽默。华山论剑——语文网上的新亮点，语言的交锋，智慧的碰撞，灵魂的接触，心的靠近！
　　这次辩论，显然都有了精心的准备。一开始都有长篇的系统的观点的阐述；接着是解读命题中的两者之间的关系；然后短兵相接，就感性与理性概念、术语与关系，等等，寸权必夺、寸土必争。其中，就道德命题和哲理命题的争论，表达能力与言语，技巧，等等，不可否认，干干最认真，什么是言语，什么是智慧，一元，理性的多少，他都细细辩来，给人留下了很深刻的印象。这些都尽情地展示了这次“华山论剑”的风采。
　　观看这次“论剑”，说实在的，我除了叹服，还能说些什么呢？为了更好地展示这风采，我还是就我的理解，再次摘要式的重温那激动人心的一幕幕场景吧。
　　精彩的观点——尽显睿智和洞察。
　　干干：很多考生，包括很多老师都把今年的作文看成是一道德命题，这说明了什么？他们在被动之中还没有摆脱去年作文的影子，这是压题，猜题的一种怪思维在起作用。“他们一边在大喊高考应该走出政治与道德的怪圈的同时，一边又把今年的考前宝题押在了政治与道德的题目上。”
　　陈万勇：用木棉老师的话说，今年的作文题目意在引导我们的语文教学“指向阅读，指向积淀，指向实实在在的感悟、吸纳过程，指向文化背景的扩展，指向精神的涵养，指向灵动心性的激发”。在当今这个社会日益工业化，观念日益物质化，认识日益趋向实惠和功利的时代，人们不仅情感不足，而且理性也十分匮乏，我以为，正是理性的缺失使人们感性中的美好的东西也流失殆尽，所以，我们时时处处显得冰冷，缺乏感情。可以这样说，这个话题是对我们当下生存状态和内在欲求的关注和讨论，也是一次基于文化视野的内心审视。事实也正如此，我们对这个话题常感困惑，但又难以逃开，不得不直面。既然要直面，青年学生就应该首先去思考！
　　史金霞：纵观高考作文，从上个世纪八十年代时候的命题或半命题作文，到九十年代的给材料或给漫画作文，再到99年开始尝试的话题作文，作文的要求越来越少，限制越来越少，好评越来越多，佳作越来越多。这种发展，有利于教师开展作文教学，有利于学生提高写作兴趣，有利于彰显个性发挥特长，也就有利于高校选拔各种优秀人才。众望所归，都认为今年还将循话题作文的思路走，因为话题作文真正成型应该说是2001年的“诚信”，此前两年属于探索阶段，2002年的“心灵选择”继“诚信”而发展，话题的角度范围都有拓展，而限制与要求明显减少，且逐步降低审题难度。所以，大家才都希望，这种利于考生发挥特长彰显个性的开放性话题应该持续发展下去，于此很多人提出了“引题式”的构想，就是希望作文题能够更进一步地放开，命题采取辐射的方式，让十八九岁的高中生们人人有话可说，个个能真情流露。要知道，这区区几个小时，薄薄一张试卷，背后，寄寓着600多万莘莘学子，十几年寒窗苦读经冬历夏苦苦拼搏的希冀，很多人甚至以身体健康的损坏为代价！又蕴藏着多少老师多少父母日日夜夜苦心孤诣摸爬滚打的辛劳啊！如果您不能理解我作为一个高三教师的痛苦与愤怒的话，那么，请您去看看走出考场后，那一个个考生疲惫的面容、黯淡的神色甚至伤心的泪水吧，您就会懂得愧疚……
　　赵健夫：一个好的话