共25小题，约9470字。

　　六校联考2011年高三模拟考试卷
　　语文（试卷编号：410） 
　　一．语言文字运用（24分，其中选择题每小题3分）
　　1．下列词语中加点的字，注音全都正确的一组是（     ）
　　A．委蛇（yí）      阜盛（fú）       犯罪未遂（suí）     落拓不羁（tuò）
　　B．拥趸（dǔn）    木铎（duó）    笾豆之事（biān）    水涨船高（zhànɡ）
　　C．豇豆（jiāng）  躯壳（ké）       厝火积薪（cuò）     应有尽有（yīng）
　　D．披靡（mǐ）     煊赫（xuān）    卖官鬻爵（yù）      韦编三绝（wéi）
　　2．下列各句中，没有错别字的一项是（     ）
　　A．时间的深渊，很可能把所有的信息湮没、遮蔽、删改、变形，而且，世间也没有哪种力量可以穿透时光那看似毫无轻重，却绵厚得无可丈量的屏嶂。
　　B．夜籁人静，萤火虫在月色下闪烁着幽幽的微光，在儿子轻微的鼾声中，这个纯朴的农家女人一针一线地编织着这件承载着母爱的毛衣。
　　C．物价“被下降”，家里“被用水”……小小介词“被”，伴随着一个个看似荒谬绝伦的搭配，不经意间蹿红媒体。质疑、委屈、愤怒、调侃，借助“被××”句式畅快淋漓地倾泻而出。
　　D．我做了一个春天的梦，它伴着流星陨落在我的身旁；我用绚丽的文字，斑斓的色彩描摩春天，感受春的清新和脉搏的跳动。
　　3．下列各句中，加点的词语运用正确的一项是（     ）
　　A．近日各处人员有不告假而行者，有久假不归、托故续假者，有散于各地自由行动者，若不严加惩处，必致纪律扫地。
　　B．在浦东国际机场边检大厅，有这样一位服务标兵，她无论出现在哪里，脸上始终挂着一抹微笑，真诚、甜美、亲切，让人难以释怀。
　　C．在第十一届全运会上，刘翔惊艳复出，并在决赛中以13秒34的成绩成功卫冕，整个全运村人言啧啧，“翔飞人”再次受到观众和媒体的热捧。
　　D．3月11日，日本宫城发生里氏9.0级特大地震，并引发最高达23.6米高的海啸和火山喷发，一波未平一波又起，福岛核电站的核泄漏事故至今依然处于不可预断的状态。
　　4．下列各句中，没有语病的一项是（     ）
　　A．史铁生是中国作家中少数甚至唯一坚持写实写作的人，几乎全部建立在自己的生活经历、生存体验上，他对哲学的思考带来了精神空间的高度开阔。
　　B．令记者感到意外的是，揭晓诺贝尔奖这一被视为科学界最高荣誉、奖金高达百万美元奖项的地方，竟是瑞典卡罗林斯卡医学院里最普通的一处二层小楼。
　　C．专家们指出：考试之前切忌不要过分紧张，否则会影响考生在考场上的发挥。
　　D．今年春晚由旭日阳刚演唱的《春天里》这首歌抒发的是农民工的理想，这些农民工在陌生的城市里虽然劳累辛苦，虽然难卜未来命运，但他们甘愿把汗水献给这座城市，祈望有朝一日“不在了”，也想把自己埋在春天里……
　　5．给下面这则消息拟一个标题。（不超过22个字）（3分）
　　2011年2月16日，北京出台房地产“限购令”：对无法提供本市有效暂住证和连续5年（含）以上在本市缴纳社会保险或个人所得税纳税证明的非本市户籍居民家庭，暂停在本市向其售房。此前《北京市小客车数量调控暂行规定实施细则》中也有规定，持有北京工作居住证的外地人以及在京纳税5年以上且有纳税证明的外地人才有摇号资格。专家王振宇认为，“以‘户籍’为标准将人群加以区分，分别给予授权和准入，是行政调控的下下之策，且已到了违宪程度，构成了户籍歧视。”王振宇向国务院提交对上述两部规定的审查建议，他说，关于非京籍人员购车、买房的限制与禁止性的规定，与《中华人民共和国宪法》中关于中华人民共和国公民在法律面前人人平等的规定相违背，也不符合《中华人民共和国立法法》的相关规定。
　　6．下图是2011年“水是生命”国际大学生海报比赛的金奖作品。全幅作品呈现浅棕色，这是沙漠的颜色，图幅上端有一浅滩水域，周围围满了各种生物：袋鼠、麋鹿、仙鹤……乃至人类。请你写出这幅海报的创意。（4分）
　　7．阅读材料，回答下面问题。（5分）
　　上海某电台早间节目直播中，主持人在播放音乐间隙，用上海话聊天逗听众。一名听众给节目热线发了一条短信：“求你们不要说上海话了，我讨厌你们上海人！”
　　主持人语调认真地说：“这位听众，请你以一种团成一个团的姿势，再以慢慢地比较圆润的方式，离开这座让你讨厌的城市、或者讨厌的人的周围。”
　　很快，电台主持人在直播节目中回击听众的一句话“团成一团，圆润离开”成了网上论坛的热门话题。
　　你认为主持人回击那位听众的话合适吗？请你以一位听众的身份发表自己的看法并说明理由。
　　二、现代文阅读（共29分，其中选择题每小题3分）
　　（一）阅读下面的文字，完成8——11题。（9分）
　　“谁需要影评？”这个本来不成问题的问题，现在却成了电影界必须探讨并加以厘清的一大命题。究其原因，主要是基于电影的产业化和商业化势头的加剧，影片公映需要营销性质的推广，而原为艺术评论的专业影评渐显不适应。随着媒体功能扩大和互联网优势发展，出现了媒体影评和博客影评，在它们的竞争和排挤之下传统的专业影评渐显刻板乏力。再者，观众审美水平的提升，也乐于拥有自己的话语权。诸如此类种种原因，促使电影的评论同文学一样也发生结构性的变化，变成由专业影评、媒体影评和网络影评“三足鼎立”的格局。
　　综观国际影评界，近20年来有许多电影评论家都已经放弃或中止了原先的工作