共18小题，约13890字。

　　2011—2012学年度下学期期中考试13年级语文科试卷
　　命题、校对：高二语文备课组
　　本试卷分第I卷（阅读题）和第II卷（表达题）两部分，其中第I卷第三、四大题为选考题，其他题为必考题。第I卷第1至8页。第II卷第8页至10页。考试结束后，将本试卷和答题卡一并交回。
　　注意事项：
　　1 请按照题号在答题卡上各题的答题区域（黑色线框）内作答，超出答题区域书写的答案无效。
　　2 保持卡面清洁，不折叠，不破损。
　　3 做选考题时，考生按照题目要求作答，并用2B铅笔在答题卡上把所选题目对应的题目涂黑。
　　第Ⅰ卷     阅读题
　　甲  必考题
　　一、现代文阅读（9分，每小题3分）
　　阅读下面文字，完成1—3题（共9分）
　　八股文的“无用”与“有用”
　　八股文是明清两代科举考试的专用文体。明清两代的乡试、会试最重要的测试内容，是要求士子依照严格的程式阐释儒家经典。由此形成的考试专用文体通称“制义”，此外还有“制艺”、“时文”、“时艺”等名称。至于“八股文”，虽是因制义的结构与写法而来的一种俗称，却最为现代读者所熟悉。现代人熟悉“八股文”这一名称，并不意味着熟悉八股文。无论是过分夸大八股取士制度对中国积弱局面的责任，还是完全抹杀八股取士制度的合理成分，都是至今犹存的倾向。
　　评判八股文的“无用”和“有用”，必须联系科举制度作考察。科举制度本质上是一种国家文官考试选拔制度，与此前的世禄制、九品中正制等选举制度相比，其更为公平、有效。考试要有相对固定的内容、形式，明清两代八股取士的制度设计即源于此。
　　自然，八股取士的制度设计存在缺陷。但由于传统社会未能提供更具优势的“学问”来替代儒家经典，选拔失效的情况又是任何大规模实施的考试都难以避免的。因此，尽管在科举时代人们对八股取士有很多批评，朝廷仍坚持实施。
　　其实，唐代科举以诗赋取士，但唐人赵匡对诗赋也有“习非所用，用非所习”的批评。评价八股文时应考察它的整个文化背景。八股取士制度，着重考查士人对儒家经典的掌握，而儒家经典很大程度上是综合了中国传统的人文社会知识；为了写出“熔经液史”的八股文而进行的长期训练，可以说属于典型的通识教育。这种教育并不强调直接培养出具体的职业技能，但由此形成的较高文化水平和学习能力，往往可以转化为较强的社会适应力。这一点正是八股文的“有用”之处。
　　当然，此教育和选拔制度必定会造成一定比例的“失败者”，包括无法适应八股文写作的人士，也包括仅能掌握八股文写作的人士。而且，此教育和选拔制度更适合于分工程度和流动性较低的社会，特别是传统的农业社会。在此社会环境中，大多数知识分子只能以向“仕”转化为目标。一旦工业社会带来新的社会分工体系，一旦出现自然技术科学知识的爆发性增长，此教育和选拔制度都会显现出不适应。
　　明代以来，随着教育普及程度日渐提高，知识分子的总量大大超出社会所需要的官吏数量，社会原应鼓励知识分子向工商业等行业分流。中国没有走向这条历史道路，一代又一代的知识分子仍以皓首穷经、钻研八股为唯一正业。之所以如此，与固有文化中缺乏支撑变革的思想资源有关，更与专制社会的政治需求有关。对专制政体来说，八股文教育和选拔制度带来的意识形态建设效果，有着难以抗拒的吸引力。
　　站在工业社会的立场上省视八股文，借着鸦片战争以来历史带来的“后见之明”来评论八股文，我们很容易清晰地看到八股文的历史局限。但是，我们同样需要进入生动的历史情境，以期获得“了解之同情”。
　　明代是八股文形成到成熟的时期，无体不备，名家迭出，对于八股文研究来说，具有标本意义。只要克服误解和偏见，一般读者也可以从八股文中汲取独特的滋养。优秀的八股文作品，在写作技巧与思想内容方面都有值得借鉴之处。
　　《中国社会科学报》
　　1.下面关于“八股文”的解说，不正确的一项是              （       ）
　　A. 八股文是中国古代科举考试的专用文体。
　　B．八股文在内容上是对儒家经典的阐释。
　　C．“八股文”只是“制义”的俗称，却更为现代读者所熟悉。此外它还有“制艺”、“时文”、“时艺”等名称。
　　D．八股文在写作时一定要依照严格的程式。
　　2.下列理解不符合原文意思的一项是                        （       ）
　　二、古代诗文阅读（36分）
　　（一）文言文阅读（19分）
　　阅读下面的文言文，完成4—7题。
　　年羹尧，字亮工，汉军镶黄旗人，康熙三十九年进士，改庶吉士①，授检讨。   
　　雍正元年，青海台吉罗卜藏丹津纠诸阿尔布坦温布、藏巴札布等，劫亲王察罕丹津叛，掠青海诸部。上命羹尧进讨，谕抚远大将军延信及防边理饷诸大臣诸事皆告羹尧。十月，羹尧率师自甘州至西宁，羹尧请以前锋统领素丹、提督岳钟琪为参赞大臣，从之。
　　羹尧初至西宁，师未集，罗卜藏丹津潜知之，乃入寇，悉破傍城诸堡，移兵向城。羹尧率左右数十人坐城楼不动，罗卜藏丹津稍引退，围南堡。羹尧令兵斫贼垒，敌知兵少，不为备，驱卓子山土番当前队；砲发，土番死者无算。钟琪兵至，直攻敌营，罗卜藏丹津败奔，师从之，大溃，仅率百余人遁走。   
　　羹尧才气凌厉，恃上眷遇，师出屡有功，骄纵。行文诸督抚，书官斥姓名。请发侍卫从军，使为前后导引，执鞭坠镫。入觐，令总督李维钧、巡抚范时捷跪道送迎。尝荐陕西布政使胡期恒及景灝可大用，劾四