2024中考语文试题汇编
共19题,约23600字。
  漳州市2013届高中毕业班适应性练习A、B卷
  语文试题
  一、古代诗文阅读(27分)
  (一)默写常见的名句名篇(6分)
  A组
  1.补写出下列名句名篇中空缺的部分。(6分)
  (1)          ,靡有朝矣。(《诗经•氓》)
  (2)                ,善假于物也(荀子《劝学》)
  (3)                        ,内无应门五尺之童。(李密《陈情表》)
  (4)几处早莺争暖树,                    。(白居易《钱塘湖春行》)
  (5)乍暖还寒时候,               。(李清照《声声慢》)
  (6)伤心秦汉经行处,                 。(张养浩《山坡羊•潼关怀古》)
  1.(6分)(1)夙兴夜寐(2)君子生非异也(3)外无期功强近之亲(4)谁家新燕啄春泥(5)最难将息(6)宫阙万间都做了土(每处1分,有错、漏、添字的,该处不得分)
  B组
  1.补写出下列名句名篇中的空缺部分。(6分)
  (1)               ,金石可镂。(《荀子•劝学》)
  (2)人命危浅,              。(李密《陈情表》)
  (3)问君何能尔?               。(陶渊明《饮酒》)
  (4)歌台暖响,              ;舞殿冷袖,风雨凄凄。(杜牧《阿房宫赋》)
  (5)                     ,身世浮沉雨打萍。(文天祥《过零丁洋》)
  (6)                     ,宫阙万间都做了土。(张养浩《山坡羊•潼关怀古》)
  1.(6分)(1)锲而不舍(2)朝不虑夕(3)心远地自偏(4)春光融融(5)山河破碎风飘絮(6)伤心秦汉经行处(每处1分,有错、漏、添字的该处不得分)
  (二)文言文阅读(15分)
  A组
  阅读下面的文言文,完成2--5题。
  饮泉亭记
  【明】  刘基
  昔司马氏①有廉臣焉,曰吴君隐之,出刺广州,过贪泉而饮之,赋诗曰:“古人云此水,一歃杯千金。试使夷、齐饮,终当不易心。”其后隐之,卒以廉终其身,而后世之称廉者,亦必曰“吴刺史”焉。有元宪副吴君为广西时,名其亭曰“饮泉”,慕刺史也,而宪副之廉,卒与刺史相先后。
  至正十四年,宪副之孙以时,以故征士②京兆杜君伯原所书“饮泉亭”三字,征予言。予旧见昔人论刺史饮泉事,或病其为矫心,甚不以为然。夫君子以身立教,有可以植正道,遏邪说,正人心,扬公论,皆当见而为之,又何可病而讥之哉?
  人命之修短系乎天,不可以力争也,而行事之否臧由乎己,人心之贪与廉,自我作之,岂外物所能易哉?向使有泉焉,曰饮之者死,我乃奋其不畏之气,冒而饮之,死非我能夺也,而容有死之理而强饮焉,是矫也,是无益而沽名也,则君子病而不为之矣。大丈夫之心,仁以充之,礼以立之,驱之以刀剑而不为不义屈,临之以汤火而不为不义动,夫岂一勺之水所能幻移哉?
  人之好利与好名,皆蛊于物者也,有一焉,则其守不固,而物得以移之矣。若刺史,吾知其决非矫以沽名者也,惟其知道,明而自信,笃也,故饮之以示人,使人知贪廉之由乎内,而不假乎外,使外好名而内贪浊者,不得以藉口而分其罪。夫是之谓植正道,遏邪说,正人心,扬公论,真足以启愚而立懦,其功不在伯夷、叔齐下矣。
  番禺在岭峤外,去天子最远,故吏于其地者,得以逞其贪,贪相承习为故,民无所归咎,而以泉当之,怨而激者之云也。刺史此行,非惟峤外之民始获沾天子之惠,而泉亦得以雪其冤。夫民,天民也,泉,天物也,一刺史得其人,而民与物皆受其赐。呜呼,伟哉!以时尚气节,敢直言,见贪夫疾之如仇,故凡有禄位者,多不与相得。予甚敬其有祖风也,是为记。(《诚意伯文集》卷六)
  【注】①司马氏:代指西晋。②征士:不就朝廷征聘之士,
  2.对下列加点词的解释,不正确的一项是(  ) (3分)
  A.卒与刺史相先后                     卒:最终
  B.夫岂一勺之水所能幻而移哉           幻:惑乱
  C.而不假乎外                         假:借助
  D.贪相承习为故                       故:缘故
  3.下列各组句子中,全都属于赞扬吴刺史的一组是(   ) (3分)
  ① 其后,隐之卒以廉终其身
  ② 而容有死之理而强饮焉
  ③ 明而自信,笃也
  ④ 有一焉,则其守不固
  ⑤ 非惟峤外之民始获沾天子之惠,而泉亦得以雪其冤
  ⑥ 敢直言,见贪夫疾之如仇
  A.②④⑥    B.①③⑤    C.②④⑤    D.①③⑥
  4.下列对原文有关内容的分析和概括,不正确的一项是(  ) ( 3 分)
  A.首段概述吴刺史饮贪泉、赋诗,廉洁终老,宪副吴君用“饮泉”给亭命名等事情,为下文议论张本。
  B.第②段中作者批评一些人对吴刺史饮贪泉事的非议;认为君子树立廉沽的榜样,有利于匡正世风。
  C.第③段中作者认为吴刺史冒死饮泉,具有无所畏惧的勇气,是大丈夫之所为,值得世人学习。
  D.末段指出以“贪”名泉的原因.表达了百姓对贪官污吏的僧恨;并照应上文,点明写这篇记的缘由。
  5.把文下画横线的句子翻译成现代汉语。(6分)
  (1)或病其为矫心,甚不以为然。(3分)
  (2)人心之贪与康,自我作之,岂外物所能易钱?(3分)
  2.D(故:惯例、老例)
  3.B (②与吴刺史无关;④是作者对于“人之好名与好利”的议论;⑥是对吴以时品行的赞扬)
  4.C (“吴刺史冒死饮泉”这一说法于原文无据)
  5.(1)(3分)有人指责他矫情(或译为“故作姿态”、“掩饰真心”等也可),很不认为他的行为是对的。(得分点:“或”、“病”、“然”各l 分)
  (2) (3分)人心的贪婪与清廉,是从自己(内心)产生的,难道是身外之物(或外在的字物)所能改变的吗?(得分点:“自我”l 分,“易”1 分,反问句式l 分。)
  【参考译文】
  从前西晋有一个廉洁的官员,名叫吴隐之,出任广州刺史,经过贪泉饮水,赋诗说:“古人说此水,饮一杯值千金。如果让伯夷、叔齐来饮,应当是始终不变心的。”后来吴隐之最终以其廉洁自律而终其一生。后人称道廉洁之士时,也一定会称(他)为“吴刺史”。元代宪副吴君任职广西时,把(贪泉边)的亭子命名为“饮泉”,是钦慕吴刺史的(缘故);而宪副的廉洁,最终可与吴刺史相提并论。
  至正十四年,宪副的孙子吴以时,拿着以前的征士京兆杜伯原所写的“饮泉亭”三个字,来征求我的意见(向我求取文章)。我过去看过前人谈论吴刺史饮泉的事,有人指责他娇情(或 “故作姿态”, “掩饰真心”),很不认为他的行为是对的。君子用自身的行为来树立榜样,能用来培植正道,遏制邪说,匡正人心,弘扬公道的,(大家)都应当看到并且学习,又怎么可以指责并讥讽他呢?
  一个人的寿命长短是上天决定的,不可以凭借人力争取就能得到的。然而做恶事或善事,却是由自己决定的。人心的贪婪与清廉,是从自己内心产生的,难道是身外之物(或“外在的事物”)所能改变的吗?假如那里有(一口)泉水,说是喝了的人会死,我却奋发那种无所畏惧的勇气,冒死饮用,死亡不是我能决定的,而怀抱必死的念头而勉强饮用,这就是矫情,这是没有好处而是沽名钓誉,那么君

欢迎关注育星资源网公众号“yxzyw2002”获取更多信息与服务

相关资源:
Top