约17630字。

　　高考作文备考素材集锦：“光明言论”2016年1月号第2辑
　　整理 fcs2002
　　1. 领导拍的照片真的更好吗
　　2. 让手机和课堂成为“欢喜冤家”
　　3. 中国工程院院士韩德民：把健康服务业打造成新兴产业
　　4. 长篇小说应是接地气的艺术品
　　5. 如何防范化解金融风险
　　6. 戏曲动漫进校园 把有意义的事做得有意思
　　7. 做好三农工作 打造富裕美丽乡村
　　8. “去哪儿”困境凸显平台电商治理尴尬
　　9. 发展中国马克思主义的“系统化的经济学说”
　　10. 中国电影评价机制需要完善
　　11. 凡益之道，与时偕行
　　12. 为企业减负，政府不能打小算盘
　　1. 领导拍的照片真的更好吗
　　作者：王易之
　　若无公正，便谈不上比赛。近日，《光明日报》报道了四川省阿坝州小金县摄影大赛评奖引发争议，来自主办、承办单位的3位主要领导获得了包括一、二、三等奖在内的19个奖项，另有多名无法核实具体身份的参赛者也重复获得多个奖项。有参赛者质疑“比赛太歪了”。但很快，当地相关部门便给出了回应，称比赛流程公正，获奖个人与所在单位“没有关系”。（相关报道见1月7日4版）
　　这样的回应，不能证明也不能证伪，也不见得有多大意义。在一个单位既当运动员又当裁判员还是规则制定者的环境里，怎么圆场都是可以的。正像比赛举办的时候外界无法监督一样，事后的强词夺理，公众也只能听着，即便一肚子怀疑又能如何？
　　倘若这是一个商业比赛，闹剧收场也就算了。但这是一个动用财政经费的比赛，与当地每一个纳税人都息息相关，恐怕还是得深究一下。据报道，举办此次大赛共计花费70万元，其中50万元为财政资金。一等奖奖金为5万元、二等奖2万元、三等奖1万元，手机类作品一等奖6000元，奖金共计30万元。且不说其他奖项有无猫腻，单是领导所获的19个奖，也是一笔不小的费用。外界质疑的是，领导拍出的景色，真的就更美吗？这笔奖金是不是一次变相的利益输送？要知道，有不少落马官员的“雅好”就是摄影、书法，打着切磋、交流的旗号，私底下进行着贪腐的勾当，这早已是被翻拍无数遍的戏码。
　　倘若真是如此，那今天再现这种手法可就太“粗糙”了，让奖项如此集中在少数领导身上，又光明正大地公布出来，这是需要一点“勇气”的。或许就如主办方所说，对参赛者没有要求，即便领导也有权利参赛。但瓜田李下的敏感还是要有的，主办方有所回避的规则还是要尊重的，倘若这些做不到，那么比赛的公正性也就谈不上了。
　　接下来，公众更关心的是这场比赛会如何收场呢？这笔奖金是不明不白地发出去了，还是畏畏缩缩地收回来了？现在，媒体的监督也到位了，主办方也解释了，接下来，恐怕得纪检部门等单位出面了。有关财政经费的事，只是舆论的围攻还不够，还得算出一笔明白账。主办方喊破了嗓子，也未见得有多好的效果。倘若真的问心无愧，是舆论的误解，那么由一个第三方机构来查个透彻，给个明白话，对“受委屈”的主办方和“想不通”的公众来说，都是一件好事。
　　对于一次面向公众的摄影比赛来说，自然是重在参与，获奖与否并不需要太多纠结；但对于宝贵的财政经费来说，一笔一项、一毫一厘都应当是细致严格、容不得任何马虎的。（王易之）
　　2. 让手机和课堂成为“欢喜冤家”
　　作者：苗　瑞  
　　现在，手机已经深刻地影响着人们的生活，课堂上的学生也不例外。在如今的大学课堂，一边是大学老师们在高声宣讲，一边是学生在低头把玩手机，老师课堂怒摔手机的事情时有发生。近日，多所高校推出“无手机课堂”，引发社会关注。手机与课堂真的是一对不能相容的冤家吗？
　　在课堂上，老师要完全禁止学生在45分钟里不动手机，是一件很难的事情，若是强制执行，甚至会适得其反。以倡议的方式推出“无手机课堂”，这样的探索值得肯定，但到底能有多大效果，就需要打个大问号了。
　　在教室里设置手机收纳袋似乎是个好办法，但把手机放进收纳袋的学生，心思是否完全放在了学习上呢？恐怕未必。如果换个