约26650字。

　　高考作文备考素材集锦：“光明观察”2016年2月号第6辑
　　整理 fcs2002
　　1. 天价鱼事件，究竟谁在撒谎？
　　2. 追责“浴池偷拍”才是最好警醒
　　3. 擅拆文物者欠的何止是道歉
　　4. 不必戴有色眼镜看农村“负债买车”现象
　　5. “恶魔选中”的不幸需要天使般救护
　　6. 破解“用工荒”，先解“权利荒”
　　7. 号贩子如此“敬业”监管是否感到汗颜
　　8. 华阴市政府何敢对法律“置之不理”
　　9. 请问谁来关心“感冒药的口感”？
　　10. 别忽视了老人们“心被掏空”的节后症
　　11. 扶贫攻坚：方法创新与防“被脱贫”需齐发力
　　12. 见证“爱情鹅”故事，各取所需便好
　　13. 公共话题讨论应摆脱“标签化思维”
　　14. 比“天价鱼”更可恶的是带出的泥
　　15. 一个地产商串起什么样的政商图景
　　16. “奇葩”请假条是多元社会下的个性表达
　　17. “孩子豪发红包”是开展财商教育契机
　　18. 拉高节操底线，直面公号的罪与罚
　　19. “洗脚作业”里没有你想要的“孝道”
　　20. “爱心墙”要轰动更要联动
　　1. 天价鱼事件，究竟谁在撒谎？
　　2016-02-17 09:12　来源：光明网-时评频道　
　　作者：邓海建
　　2月16日，记者拨通了天价鱼事件的常州游客陈先生手机。陈先生说，事发后不断接到各种电话，“没办法，只能把手机关掉，把微博也删掉。”当初微博上发的内容完全属实，至于店方出示的签了“陈”字的菜单，“肯定不是我签的字，可以做笔迹鉴定！”对于哈尔滨方面公布的调查结果，陈先生表示不做任何评论。（2月16日现代快报）
　　明码标价，童叟无欺。这话是很有腔调的，但如果以无赖假设来看，一旦信任链条断裂，而吃鱼又是个挺复杂的事，现场称量、现场宰杀，但到了后厨、到了菜单上，如何确保斤两与总价不会变卦？黑店之“黑”，门道恰在于这里。
　　据说眼下天价鱼事件又有了第二季：2月15日，有游客向媒体爆料，就在同一家店，同一时间，浙江的王女士一行19人，消费了近16000元，其中最贵的鳇鱼鱼头售价达498元一斤。眼下，青岛大虾事件的“阴影面积”还没有求完，天价鱼又在2016年的春节风起云涌，旅游旺季的价格问题，确实让人倍感纠结。
　　客观地说，抽象地在价格上做文章，算不上理性。在经济学逻辑上，价格构成是个非常复杂的事情。其实，真正的问题在于三个层面：一则，这饭店的鱼价，公平正义吗？有好事者调查发现，在有“鲟鳇鱼之乡”的黑龙江抚远县的水产市场上，10斤以下鳇鱼的零售价是25元/斤，10斤以上的卖30元/斤。二则，卖鱼的过程，有无黑化的嫌疑？按照最初爆料微博的说法，消费者与店方理论，结果店方冲出一大帮人“打我们”。三者，当地警方的执法，果真毫无瑕疵吗？消费者提供的视频中，疑似出警人员确有抽烟的行为存在。至于相关的“狠话”，有视频，就不愁无真相。
　　遗憾的是，根据官方调查，这简直就是足以感动中国的一场误会：说投诉人陈先生与饭店负责人拥抱和解，还对出警的民警表示春节的祝福。这画风逆转，实在比贺岁片里的白骨夫人还要厉害。姑且先不说谁对谁错，事已至此，肯定有人撒谎了。只是，在恐吓电话事实存在的前提下，陈先生囿于安全考量，对地方调查沉潜不语，也是情有可原；倒是地方部门，在单方说明的调查结果里，为什么不能附加上店方的视频监控、警方的出警视频？最简单的“真相追溯法”，就是地方部门甚至无须南下取证，只须网络请求消费者提供现场手机视频——这铁证，比洋洋洒洒的万言书更有公信。
　　旅游热点地区，往往也是敏感地区。如果天价鱼事件果真非游客杜撰，那么，不要国家旅游局的黑名单，也不必手机APP上的差评，消费者直接就可以把卖天价鱼的地方集体拉黑了。
　　目前，既然官方初步调查结果疑似多处被证伪，那么，不妨沿着这份结论看看究竟谁在“秀演技”。童话里，说谎是要长出长鼻子的。如果游客无中生有，道德诘责足够让其背负相应的心理包袱；又如果地方部门文过饰非，掩饰谎言的代价恐怕就要“滚雪球”下去了。官方若借公信说谎，罚单就不只是长长鼻子而已。
　　不要误伤，只要真相。在天价鱼事件上，厘断是非、辨清利害，各种峰回路转之后，恐怕还要几个无欺事实的来回。（邓海建）
　　2. 追责“浴池偷拍”才是最好警醒
　　2016-02-17 09:21　来源：光明网-时评频道　
　　作者：司马童
　　近日，江苏高邮的微信朋友圈里，热传一张女浴池照片。有知情网友透露，拍的就是市区加州附近的某洗浴中心。该网友发现，这张照片已经被大量转发，影响恶劣。虽然浴室内雾气缭绕，看不清脸，但确实能看出拍到了部分女浴客的裸体。目前，当地警方已经介入调查。（2月16日《扬子晚报》）
　　浴池当“风景”，貌似成“疯景”。百度一下“女浴池偷拍”这个关键词，近年来类似的报道可谓层出不穷：有女孩子澡堂里玩自拍，身后的无辜女士“全裸出镜”；有安徽芜湖一女子受丈夫指使，在女浴池偷拍别人洗澡视频；还有黑龙江某妇女为在微信朋友圈里显能耐，同样随手一拍把女浴池“风光”曝了个一览无余……如此看来，估计江苏高邮的“浴照”肯定不会是“绝版”。
　　用别人“走光”，换自己“风光”。而且，这所谓的“风光”，有的居然还仅仅只为了在微信朋友圈里的赚点眼球、博些“点赞”。可她们偏偏不去想，假如这种偷拍的照片或视频任意传播，且当事者还少有受到实质性的惩戒和处罚，到头来隐私走光的风险，同样也会加诸于现在偷拍取乐的自己。更何况，浴池澡堂是公共场所，要是里面的偷拍偷摄成了家常便饭，今后谁还敢轻易进去？
　　“女浴池偷拍”的报道看得多了，来自警方的劝告也早耳熟能详。其大意基本是这样说的，按照法律规定，如果在浴池偷拍的照片或视频数