约4540字。

　　2017年茂名二模作文审题立意及参考范文
　　22、阅读下面的材料，根据要求写一篇不少于800字的文章。
　　十年前，有传我国某位著名球星遭受其全明星队友的辱骂，但这传闻真实与否，由于当事人拒绝回应，至今仍是个谜。2016年，有消息传出该球星要当中国篮协主席，2017年2月，消息逐步被证实，该球星先担任中国篮协代表大会暨换届会议筹备组组长，后经选举，果真当选新一届中国篮协主席。他上任不久，又有“知情人”发布的“灵通消息”在朋友圈中疯传，说他提出的联赛改革方案全部遭到否决，权力被完全架空。后来经公安机关证实，此消息是一条谣言，起因是有人把个人调侃当成新闻来传播。生活在互联网+的时代，我们每天都会接收各种的传闻，也有时会传播一些消息。对此，你有什么感想和看法？
　　要求：结合材料内容及含意，选好角度，确定立意，明确文体，自拟标题；不要套作，不得抄袭，不得泄漏个人信息。
　　刚考完语文，一位我校语文特尖生问我：“写作文时，我很踌躇，不知要不要扣住材料事例来写？”我回答：“扣也可，不扣也可。其实材料事例于审题立意无甚紧要，互联网+那个总结句才是审题立意的关键。”
　　这次茂名二模作文命题，命题者先用绝大部分篇幅叙述关于姚明的三个传言事件，然后猛转画风，突然蹦出一句：“生活在互联网+的时代，我们每天都会接收各种的传闻，也有时会传播一些消息。”这样的设计，值得商榷。
　　显然，此作文题目的核心句是“生活在互联网+的时代，我们每天都会接收各种的传闻，也有时会传播一些消息。对此，你有什么感想和看法”。有此核心句，题意已基本完备，写作任务也基本明确。如此，题目中关于姚明的三个传言事件，已是可有可无，甚至无胜于有。
　　言其可有可无。姚明之三个传言事件，不过是为引出“互联网+时代信息接收与传播”之核心句而已。有之，起引出核心句（论题）的作用。但这引出的作用可有可无，无之，亦无甚妨。故曰可有可无。
　　言其无胜于有。其一，无姚明之三个传言事件，而直截提出“互联网+时代信息接收与传播”，则“对此”之明白指向“互联网+时代信息接收与传播”，而不是指向“姚明三个传言事件”，审题立意就简捷明确无疑了。其二，有姚明三个传言事件在，则必然掣肘立意与行文——用之则感绊扰，不用则忧离题。其三，姚明之三个传言事件，