约4360字。

　　【2018高考作文备考】克服跑题：辨析核心概念与相近相关概念
　　【题目展示】
　　下面这幅题为“捷径”的漫画，引发了你怎样的联想和思考，自选角度，自拟题目，写一篇文章。文体不限（诗歌除外）。不少于700字。（右图）
　　【审题点拨】
　　这是一则关系题作文。它蕴含的哲学原理首先是“对立统一”，以及“快与慢”“多与少”“本分实在与潮流时尚”“我的路径与大众捷径”“传统人力与现代科技”等。完整梳理这个生活事件和现象的前因后果，还应该想到“目的与手段（方式）”“手段与后果”“现象与本质”等哲学原理，人们究竟为了什么目的，寻求这样或那样的捷径，这样的捷径选择的后果又怎样？要考问这样的捷径选择，有利于个性健全和人生发展吗；有没有以牺牲他人权益为代价，符合道德原则吗；符合人类可持续发展原则吗……
　　画面讽刺的现象，表面只是一种人们“行走方式”选择上的捷径现象。可以合理地由此联想出其他有同样思维方式的大量生活现象，略举一二，如“教育方式”选择上的捷径现象，如“职业取向”选择上的捷径现象，如“创业思路”选择上的捷径现象，以上就个体而言。就团体乃至国际社会而言，如多数西方国家用自认为很快解决争端的大棒政策，解决国际争端，等等。
　　【跑偏原因追问】
　　本题最大的跑偏原因，还是在论述过程中甚至行文立意的开始，把与核心概念“捷径”相关的概念作为论述重点。这个问题是老大难问题，高考前仍值得花力气矫正。
　　我们揣摩学生的思维，核心概念的相关概念是怎样来的？主要还是学生追索前因后果引出的。他在思考的原初，可能这样追问，为什么要追求捷径？这就引出了相关概念“投机取巧”或“巧妙权衡”，考生继续反向追问出“脚踏实地”“勤奋努力”等，于是我们看到了大量这样的定位拟题：勤奋努力才是捷径，脚踏实地出捷径，等等。这样的读解对不对，可以对，但不是核心立意；且在行文过程中，这样的考生往往滑向重点论述“脚踏实地”“勤奋努力”等。跑偏原因还在于把核心概念和相近概念如“路徑”等相混。
　　此外跑偏原因，还在于多个立意或前后交叉或彼此独立，尤其是并列层次时，