共28题，约11620字，答案扫描。

　　2021-2022学年度上学期期中考试高三学年语文学科试题
　　（考试时间：150分钟 满分：150分 共5页）
　　一、现代文阅读（29分）
　　（一）论述类文本阅读（6分）
　　阅读下面的文字，完成1〜3题。
　　①文学研究的可视化是指利用计算机和有关数字技术的理论、方法，将文学作品和文学研究成果进行图像、图形、音频、视频等视听化呈现。文学研究的可视化已从研究内容和研究成果两大维度推进。
　　②研究内容包括作家、作品等。作家研究方面，文学研究可视化可以全景呈现作家的人地关系、人社关系。人地关系是指作家与地理的关系。作家的生活和创作总是发生在特定的地理空间，出生地、仕宦地、寓居地、终老地等地理环境与自然风光都不同程度地影响着作家的生活、性格、情感、心态和创作，作家亲历的这些地点的地理环境与自然风光，读者不可能一一亲身前往进行实地体验感受，而研究者则借助不同形态的地图来呈现。人社关系是指作家与社会的关系，诸如地缘关系、亲缘关系、文学交往等，都可以用社会网络图来呈现。运用数据可进行空间分析和呈现人物之间的复杂关系，特别是呈现人力难以发现的一人与多人的关系、潜在的间接关系等，从而在立体的社会网络中认识作家所受的来自不同社会关系的影响。
　　③作品研究方面，文学研究可视化可以全景呈现作品现场、地理情感、作品场景等。对于作品中的场景，简单的可以用视频和图画来呈现，复杂的可以用虚拟现实技术来呈现。利用多维度的现场实景照片和考古成果、博物图片、历史地图等，重建作品中的场景，让读者沉浸其中，获得身历其境的审美体验。在仿真场景中，读者可以化身古代的作者或作品的主人公，以强烈的代入感体验历史场境，以互动的方式与古人交流沟通，了解他们的创作心理，触摸他们的心灵世果,从而产生全新的审美体验；还可以用动态的地图和社网图来展现文学传播接受的图景及其动态进程。
　　④研究成果的可视化是将文学定性研究的结论、观点和定量研究的数据、统计结果，用图形、图像的 方式予以直观呈现。比如，有人将唐代诗歌版图的静态分布与动态变化的统计数据，转化为地图、热力图等图型，这是学术、技术和美术的有机融合，既齢术含量，也有技术含量，更有美术含量，让学术论文有了赏心悦目的美感。
　　⑤可视化是文学研究创新的重要推手，文学研究可视化不仅使研究手段和研究成果的呈现方式焕然一 新，也会改变文学研究的观念、视野和范式。可视化追求全景性，展示关联性。全景性要求对一个时代的 文学进行整体性、全局性观照。而历来的文学研究是选择性的，只重视经典作家和经典名著，大量作家作 品被遗落在文学研完的视野之外，由经典形成的文学史无法反映文学史的全貌。所以，正如莫莱蒂所说，文学史是文学的屠宰场，因为经典的选择致使大量书籍永远消失。而文学可视化研究可以全景呈现一个时代文学的发展图景，展现大作家、小作家的同场竞技和互动过程，呈现不同文学现象之间的关联性。这将大大拓展文学研究的视野广度。
　　（摘编自王兆鹏《文学研究的可视化趋势》）
　　1.下列关于原文内容的理解和分析，不正确的一项是（      ）（2分）
　　A. 文学研究的可视化需要借助计算机技术和数字技术的相关理论及方法才能实现。
　　B. 立体的社会网络图运用数据进行空间分析，呈现出作家对不同社会关系的影响。
　　C. 研究成果可视化有助于促进学术、技术和美术有机融合，令学术论文赏心悦目。
　　D. 历来的文学研究只重视经典作家和经典名著，这就导致文学史的全貌难以展现。
　　2.下列对原文论证的相关分析，不正确的一项是（      ）（2分）
　　A. 文章从两个维度审视文学研究可视化，并较为详细地阐述前一维度的两个方面。
　　B. 文章引述莫莱蒂关于文学史的比喻性说法，有助于论证文学研究选择性的弊端。
　　C. 文章在解释论述对象之后，紧接着以逐层递进的行文逻辑对核心内容加以分析。
　　D. 文章肯定可视化对文学研究创新的重要作用，体现了对文学研究新趋势的认识。
　　3.根据原文内容，下列说法正确的一项是（      ）（2分）
　　A. 作家的性格特征与创作能力的养成，取决于他们生活和创作中特定的地理空间。
　　B. 读者置身仿真场景中，通过与古人互动来展现文学传播接受的图景及动态进程。
　　C. 用可视化研究唐代文学，可更全面呈现其发展图景及各文学现象之间的关联性。
　　D. 文学研'究可视化不仅革新了研究手段和研究成果，也极大地拓展了其视野广度。
　　（二）实用类文本阅读（8分）
　　阅读下面的文字，完成4〜6题。
　　材料一：
　　小程序快速发展，乱象滋生，影响恶劣。除了广告过度植入的问题，有的小程序成为虚假宣传的“重 灾区”；有的小程序扮演着套路贷等违规APP “中转站”的角色；更有甚者一些网红小程序过度收集用户 信息，谋取暴利。
　　小程序乱象频发，当然和开发者在利益驱动下投机取巧、帖空子有关，但这个板子不能光打在小程序 运营主体身上。一方面，一款小程序最低只需几百元就可以上线，低廉的成本让商业小程序门槛极低、违法代价小：另一方面，平台方的监管机制不健全难辞其咎，虽然相关企业也会不定期淸理一些违规小程序，但这种事后监管难以取代事前的严格规范，“换个马甲”依旧我行我素成为常态。当然，治理小程序乱象， 不是要一棍子打死，而是要重申“互联网不是法外之地”这一法则。制度建设奠定合法合规的基石，才能护航小程序