约17350字。

　　重庆市第八中学2025-2026学年高一下学期7月期末语文试题
　　一、阅读(70分)
　　（一）阅读Ⅰ （本题共5小题,19分）
　　阅读下面的材料，完成小题。
　　材料一：
　　纳什均衡
　　“纳什均衡”就是在多人参与的博弈中，每个人基于现有情况制定自己的最优策略。所有人的策略形成一个策略组合，在这个组合中，因为所有人都选择了自己的最优解，所以没有人会主动改变自己的策略损害自己的利益。这个时候，所有参与者的策略便达成了一种平衡，我们称之为“纳什均衡”。
　　有人把“纳什均衡”比喻成锅里的乒乓球。把几个乒乓球放到锅里，它们在碰撞中向锅底滚去，最后停住不动的时候便达成了一种平衡。这个时候如果动了其中的一个，其他乒乓球便会受影响而滚动，如果想要保持住这种平衡，就不能动其中任何一个乒乓球。
　　笔者在此只想聚焦于“纳什均衡”在非合作性博弈中的运用。在这样一场博弈中，可以出现多个“纳什均衡”，且有优劣之分。古时楚国和魏国交界处有一个小县域，城中的居民都以种瓜为生。魏国这边的村民比较勤劳，白天挑水浇瓜，瓜苗长势喜人；而楚国这边的村民比较懒，瓜苗长得又枯又黄。楚国村民看见对面的瓜长势喜人，心生嫉妒，夜里到魏国那边去搞破坏，魏国村民知道后，决定进行报复。但是，村长却反对这种两败俱伤的报复性做法，因为可能会激化双方矛盾，陷入不断加码、冤冤相报的消耗战，不如主动合作更有利于双方长远发展。所以反而在夜里组织村民偷偷到楚国那边的田地里，替他们给瓜苗浇水。楚国村民得知魏国村民的做法后，感到非常羞愧。为了表示歉意，连夜到魏国村庄的田地里去替他们重新种上了瓜苗。
　　我们将楚魏瓜田博弈的例子制作成一个非合作性博弈模型。假设选择去损毁对方瓜苗为A策略，而选择以德报怨为B策略。瓜苗被损毁，所得利益为0，没有被损毁所得利益为10。这样就得到了一个简单的博弈矩阵图：
　　故事中楚国最先选择了A策略，那么魏国最理性①的选择应该是同样选择A策略（0，0）。因为人们参与这类博弈，就是要追求自身利益最大化。所谓利益最大化，不仅要看自己的绝对收益，还要不让对方单方面获利。已知当下楚国选择了A。如果魏国选了B，结果就是楚国毁了你瓜还白得好瓜（10，0），
　　（摘编自《博弈论》（第4章），有删改）
　　材料二：
　　为什么有肯德基的地方就有麦当劳?
　　有一个奇怪的现象，凡是有肯德基的地方，不出100米，基本上都能看到麦当劳的身影。在我们看来，肯德基和麦当劳应该是一对死对头，为什么它俩却偏偏喜欢和自己的对手做邻居呢?为了分析这个问题，我们要建立一个简单的模型：
　　假设在A地和E地之间有一条笔直的公路，同时，A、B、C、D、E5个点将这段路均匀地分成4段。假设现在有甲、乙两家快餐店想在这条公路上开店，那么如何选址将会是最合理的呢?
　　根据上面的假设，最合理的布局是一家设在B处，一家设在D处。这样它们就会各自拥有整条公路上1/2的客流量。不过，这只是理论上的最优，现实情况未必如此。如果想要争取更多顾客，甲快餐店会想，只要把店址往中间挪一点，就能从乙快餐店手中争取到一部分顾客，虽然左边的顾客可能会因此多走一点路，但是他们不可能因此而去乙快餐店，因为那样的话将走更多的路。而如果甲快餐店往中间移
　　（摘编自《博弈论》（第7章），有删改）
　　1. 下列对材料相关内容的理解和分析，不正确的一项是（    ）
　　A. 魏、楚交界处，双方村民的博弈表明“好的均衡”与“坏的均衡”可以主观选择。
　　B. 若魏国一直用B策略，而楚国由B策略改成用A策略，那么楚国的绝对收益上升。
　　C. 笔者说《红楼梦》举例不当，因为本文的“纳什均衡”只限制在非合作性博弈中。
　　D. 肯德基和麦当劳的相似选址不是形式上的模仿，而是博弈论中商家获利的最优选择。
　　2. 下列对原文相关内容的分析和评价，不正确的一项是（    ）
　　A. 材料一中，作者以“锅里的乒乓球”为喻，说明了在纳什均衡状态下，任何一个参与者单方面改变策略都会打破既有平衡，是化抽象为具体的说理方式。
　　B. 材料二画波浪线的“不过，这只是理论上的最优，现实情况未必如此”一句，既收束了对理论方案的推演，又过渡到对现实博弈的分析，承上启下。
　　C. 材料一举瓜田博弈之例，意在说明同一博弈中可能存在多个纳什均衡且有优劣之分；材料二举各品牌选址之例，意在说明生活中这样的同行扎堆随处可见。
　　D. 两则材料在结构上大致遵循了“引出概念或问题——案例分析与推导——得到思考或规律”的阐述方式，体现了科普类作品善于化抽象为具体的特点。
　　3. 以下行为可以用本文所探讨的“纳什均衡”理论来解说的一项是（    ）
　　A. 某公司决定广告投入时，会参考自己以前的广告策略来确定方向。
　　B. 某公司新品上市前召开定价会议，着重分析对手竞品的市场定价。
　　C. 多家公司结成价格联盟，共同抵制新加入市场竞争的其他同行。
　　D. 某公司对其他公司的经营策略不感兴趣，坚持自己的商业布局。
　　4. 下面的文字是编者对材料一加点词“理性”做的注解。请根据原文内容，在下面的横线处补写出恰当的语句，每处不超过10个字。
　　编者按：①本文中的“理性”特指人们在____________________的过程中，_________________的行为。
　　5. 下列三个现象，分别适合用哪一种纳什均衡的原理来解释?请结合材料简要说明。
　　现象一：相邻两家奶茶店菜单、定价越来越像；
　　现象二：两个班级因误会互相拆台，一方主动道歉示好后，双方转为共享复习资料；
　　现象三：两家科技公司相互起诉对方侵权，双方股价持续下跌，却无人敢率先撤诉。
　　（二）阅读Ⅱ（本题共4小题，16分）
　　阅读下面的文字，完成下面小题。
　　牵风记（节选）
　　徐怀中
　　大部队南下所遇到的第一个关口，不是敌军据守，而是一道天然障碍——横在面前的黄泛区。抗日战争时期，国民政府强行让黄河从花园口决堤改道，以阻止日军，造成了宽二十余公里的黄水滥泥区。那里浅则没膝，深则及脐。
　　部队过黄泛区时，都找了向导带路。结果证明，由于受旱涝无常的影响，黄泛区地貌一年四季变化很大，向导们画出的路线图，无一不是“去年的皇历”。骑兵通讯员曹水儿和参谋汪可逾两人掉队了，他俩不能去找向导，行动时一旦对外暴露，连个帮手都没有。不过曹水儿不在乎：我们有战马滩枣！
　　滩枣凭着它超乎寻常的灵敏与直感，追踪着野战军大部队的行迹。在漫无边际的黄泛区，它随时可以确定什么地方泥泞太深，不可踏入；什么地方无须过于谨慎，仰着脖颈蹚过去就是。
　　汪可逾一路上都是骑马的，过黄泛区时就不行了，马背上驮一个人，重量太大，很容易下