共23题，约18120字。

　　北海市2026年春季学期期末教学质量检测
　　高一语文
　　（本试卷满分150分，考试时间150分钟）
　　注意事项：
　　1.答题前，务必将自己的姓名、班级、准考证号填写在答题卡规定的位置上。
　　2.答选择题时，必须使用2B铅笔将答题卡上对应题目的答案标号涂黑，如需改动，用橡皮擦干净后，再选涂其它答案标号。
　　3.答非选择题时，必须使用0.5毫米黑色签字笔，将答案书写在答题卡规定的位置。
　　4.所有题目必须在答题卡上作答，在试题卷上答题无效。
　　5.本卷主要命题范围：必修下册。
　　一、阅读（72分）
　　（一）阅读Ⅰ（本题共5小题，19分）
　　阅读下面的文字，完成下面小题。
　　材料一：
　　如今在网络平台上，AI生成的声音随处可见。随着算法不断进步，在高性能设备和高精度模型的助力下，AI声音已从过去的“一听就假”发展到如今的“真假难辨”。不少有声读物采用AI配音，甚至能模仿多个特定人的声音供读者选择。这既降低了生产成本，也增添了阅读的趣味性。但与此同时，AI声音滥用现象在网上也时有发生。
　　个人的声纹信息作为一种生物识别特征，具有高度的可识别性，能够被电子手段精确记录。其独特性、唯一性及稳定性，使其成为将信息与特定自然人相关联的关键要素。根据《个人信息保护法》的规定，声纹信息被归类为敏感个人信息，受到严格保护。
　　AI技术如何生成“以假乱真”的声音呢？记者采访了解到，它依赖于当下的深度学习算法，从采集到的声音样本中精确提取一系列关键特征，包括频率、音色、声调、语速等。随后，这些特征被转化为复杂的数学模型，并通过算法进一步合成，从而生成高度逼真的声音。“只需拥有少量的声音素材，即可迅速实现声音的‘AI克隆’。”一位技术人员告诉记者。
　　当AI生成声音的门槛迅速降低，一些不法分子趁机将其滥用于诈骗、虚假宣传，如一些商家在短视频平台带货时，利用AI生成名人的声音误导消费者。此外，在社交平台上，利用AI技术模仿、恶搞各领域名人的短视频屡见不鲜。曾有短视频通过AI模仿某知名人士的声音，其中包含不当言论，引发社会热议。该知名人士随后发表回应，表示此事给自己带来了困扰和不适，呼吁大众停止此类行为。
　　显然，AI“偷声”乱象亟待规范和整治。在法律层面，民法典首次将“保护声音”写入法律，参照适用肖像权的形式保护自然人的声音。声音作为一种人格权益，具有人身专属性，对肖像制品的授权并不意味着对声音AI化的授权，未经权利人许可，擅自使用或许可他人使用录音制品中的声音均构成侵权。AI生成声音的过程中，涉及声音样本的采集、使用、算法的研发和应用等多个环节，每个环节都可能涉及不同主体的权益。有关部门要与时俱进，完善声音权益保护的法律法规体系。近年来，我国已出台一系列涉及AI技术管理的政策文件，如《互联网信息服务深度合成管理规定》《生成式人工智能服务管理暂行办法》和《人工智能生成合成内容标识办法》等，为刚性治理提供了依据。
　　但乱象的治理仅凭法律依据是不够的，也不是哪一个部门能单独完成的。平台要切实履行好监管责任，建立健全对AI声音的审核和侵权举报机制，及时发现和拦截侵权、虚假、违法等不良内容；相关部门要加大对利用AI技术进行诈骗等违法犯罪行为的打击力度，并形成更加完善的常态化治理机制；个人也必须加强对个人生物特征信息特别是声音的保护意识，不轻信或传播未经核实的AI生成声音信息，以防被误导或卷入不必要的风险。
　　（取材于周子元《谁来保护“我的声音”？》）
　　材料二：
　　2025年两会期间，全国人大代表雷军、全国政协委员靳东等呼吁立法整治AI“换脸拟声”的话题引发广泛关注。
　　此前曾有一些喜欢靳东的观众，被AI换脸的“假靳东”所骗，有的甚至要到银行贷款200万元给“靳东”拍戏。2024年国庆长假期间，网上曾经出现大量“雷军AI配音”的恶搞视频，迫使雷军本人不得不专门发视频，呼吁大家不要再恶搞。两位受害者的现身说法，让整治AI“换
　　1. 下列对材料相关内容的理解和分析，不正确的一项是（）
　　A. 得益于深度学习算法，AI语音合成已能通过少量样本“克隆”人声，这使得技术应用成本降低，但也让声音侵权变得容易。
　　B. 由于声纹与指纹一样具有唯一性，属于敏感个人信息，因此即便使用合法出版的录音制品进行AI化，也可能侵犯他人权益。
　　C. 民法典将自然人的声音纳入保护，AI新规也要求对生成内容进行标识，这表明我国已建立起有效遏制AI声音侵权的刚性治理框架。
　　D. AI“换脸拟声”乱象频发，诸如“假雷军”被恶搞、“假靳东”用于诈骗等案例，显示其危害性质已上升至违法犯罪。
　　2. 根据材料内容，下列分析与推断正确的一项是（）
　　A. 材料一认为保护声音权益的关键在于个人提高警惕，不轻易提供声纹信息，并对疑似AI合成的内容保持怀疑，就能从源头杜绝侵权。
　　B. 材料二以“用渔网拦截数据洪流”为喻，形象地指出了在面对海量AI生成信息时传统的监管方式亟需升级防御能力。
　　C. 针对AI合成内容标识规定执行效果不佳的问题，材料二认为，其根源在于平台企业缺乏足够的技术能力去实现有效标注。
　　D. 材料二提出的“先行赔付”“惩罚性赔偿”等建议，其目的在于通过强化平台的经济责任，以降低对直接侵权者的法律责任追究的难度。
　　3. 下列应用场景中，最可能产生AI声音滥用危害的一项是（）
　　A. 某博物馆利用AI语音合成技术，为历史人物纪录片匹配符合其时代背景的旁白解说。
　　B. 某语音社交平台对用户上传的语音内容进行AI分析，用于优化语音降噪和内容推荐算法。
　　C. 某教育科技公司开发AI口语教练，能模仿专业播音员标准发音对学习者进行实时纠音，声音样本模型已获授权。
　　D. 网络募捐活动的发起者使用AI技术合成了已故慈善家的声音，以其口吻呼吁公众为一项其生前关注的疾病研究捐款。
　　4. 两则材料都探讨了治理AI“换脸拟声”乱象的办法，但侧重点有所不同。请结合材料，简要概括其侧重点差异。
　　5. 某网络平台计划修订其平台规则，增设专门条款以防范AI“换脸拟声”的风险。请结合两则材料，为该条款的修订提出两条具体建议，并说明其作用。
　　【解析】
　　【导语】两篇文章聚焦当下AI“换脸拟声”侵权的公共痛点，直面技术便利催生的行业乱象，既点明问题的严峻性，也从不同维度探讨治理路径，紧扣现实议题，兼具舆论警示与治理参考价值，说理平实清晰。
　　【1题详解】
　　C.“这表明我国已建立起有效遏制AI声音侵权的刚性治理框架”错误。材料一只说明相关法规为治理提供刚性依据，材料二明确提到AI生成内容标识落实乱象频发、传统治理手段失效，可见尚未建成能有效遏制侵权的完整刚性治理框架，选项夸大法规作用。
　　故选C。
　　【2题详解】
　　（二）阅读Ⅱ（本文共4小题，18分）
　　阅读下面的文字，完成下面小题。
　　春联儿
　　叶圣陶
　　①出城回家常坐鸡公车①。十来个推车的差不多全熟识了，只要望见靠坐在车座上的影儿，或是那些抽叶子烟的烟杆儿，就辨得清谁是谁。其中有个老俞，最善于招揽主顾，见你远远儿走过去，就站起来打招呼，转过身，拍拍草垫，把车柄儿提在手里。这就叫旁的车夫不好意思跟他竞争，主顾自然坐了他的。
　　②老俞推车，一路跟你谈话。他原籍眉州，苏东坡的家乡，五世