约4330字。
论文主题：《左传》外交辞令与《战国策》纵横家说辞
07级中文系..汉语言文学本科非师范班     
林小晶     学号20074061002
　　论文摘要：《左传》和《战国策》都是史记的重要材料来源，具有极高的文学价值和史学价值。
　　但是由于时代背景的限制以及两者体例不同的限制，二者在语言和艺术表达上存在着明显的区别。《左传》长于记事，而《战国策》则善于记言。
　　关键词：《左传》  外交辞令    记事    《战国策》    纵横家说辞     记言             
　　《左传》外交辞令与《战国策》纵横家说辞
　　《左传》和《战国策》都反应了一定的社会现实，记述了许多战争和复杂的事件，繁简适当，有条不紊。揭露了统治集团的内部矛盾，大小统治者荒淫残暴的罪行和他们所造成的战乱给人民带来的苦难，具有一定的进步意义，是史记的重要材料来源。但是由于时代背景的限制以及两者体例不同的限制，二者语言存在着明显的区别。《左传》长于记事，而《战国策》则善于记言。《左传》的艺术价值较高，为后人所推崇，对后代撰写历史著作和叙事散文有较大的影响。而《战国策》有夸张虚构之处，不尽与史实相同。
　　一、二者的语言特色
　　1、《左传》语言
　　春秋时期，贵族文化高度发达，社会盛行重礼尚文的风气。在外交场合要公平应对，需要表现出温文尔雅的风度以及贵国的文化修养，要讲究辞令之美。外加《左传》编年记事体例的限制，《左传》的语言呈现雍容典雅，简约矜持的宫廷气息。
　　（1、）在彬彬有礼的外表下包藏着锋芒，即使是敌国交战，在兵戎相见之际，也不失温文尔雅之态：僖公三十二、三十三年，秦晋殽之战中孟明战败，全军覆没，心中愤怒难当，可是他面对敌人却依然彬彬有礼“君之惠，不以累臣釁鼓，使归咎于秦；寡君以之为戮，死且不朽。若从君惠而免之，三年，将拜君赐。”①再如，齐晋鞌之战前夕齐侯与晋人的一段对话中，齐侯的态度极为强硬，晋国也不示弱，但双方的辞令却又委婉谦恭，尽力表现出文雅安详的风度，使人难以相信这是面临一场你死我活的战斗。由此可见优美巧妙而又体现了礼的精神与深厚的文化修养，是《左传》辞令的普遍特点。
　　（2、）有些辞令真率有力，以鞭辟入理的分析见长。《左传•烛之武退秦师》中，烛之武向秦穆公分析利害时，就是采用直率而深入的方式，利用矛盾抓住秦不信晋的心理，讲晋国“朝济而夕设版鄢”如何失信于秦，“若不阙秦，将鄢取之”②火上浇油，威言耸听，紧紧地抓住了秦伯的心理，有力地打动了秦伯。
　　（3、）论辩方式上，其辞令往往援引典章，依礼而论，用道义的力量使对方折服。春秋时期，受儒家思想的影响礼保持着一定的约束力，如果行为违礼，将会受到谴责，因此相互之交谈要以礼为依据。如名义与齐考公的对话，就是以道义为出发点，指责对方的不道义行为。前人称《左传》“婉而多切”，就在于他不仅有彬彬有礼的外表，更有以礼服人的力量。
　　（4、）《左传》虽以细密婉曲著称，但又不尚铺陈，不事夸张，无论记事记言，都能言简意赅，意味悠深。
　　2、《战国策》语言