约17090字。

　　2016高考作文备考新作文素材：“新京评论”2016年1月号第8辑
　　整理 fcs2002
　　1. “贪官碑”是多好的警示，拆它干吗？
　　2. 红头文件何以替“校服腐败”开道
　　3. 微言大义
　　4. 医保应当区分福利与保险
　　5. 生育潮来了，对女性会不利吗？
　　6. 难以“理解”的中国人
　　7. “我歌4”爆款会出自女声
　　8. 我们为什么再也拍不出《武林外传》？
　　9. “黑户”洗白，无前置条件落户不能打折
　　10. “黑广告”监管，应明确百度“发布者”身份
　　11. “行贿官员为何在位”得交代清楚
　　12. 今天，你领低温津贴了吗?
　　13. 雅加达恐袭：警惕极端组织“声东击西”
　　14. 微言大义
　　15. “律师调查令”是件什么“神器”？
　　16.晕倒哥
　　17.最大化远离
　　1. “贪官碑”是多好的警示，拆它干吗？
　　2016-01-14 03:30:19来源：新京报
　　希望“贪官碑”可以保留下来，让它发出点正能量，就像古时候的“谤木”，以警示后人。
　　一家之言
　　河南周口市沈丘县新安集镇新东村村民李某，因对被征用的土地补偿标准不满，在当地立了块“贪官碑”。沈丘县委宣传部相关人员告诉记者，自去年5月份李某举报村干部李×等人破坏耕地、偷税漏税后，县纪委成立专案组进行调查，案件业已进入审理阶段。同时又说，李某立碑一事是为达个人目的、别有用心,该石碑已被有关方面砸毁。
　　李某与村委会在土地补偿标准和额度上产生分歧，遂举报几名村干部，在我看来“用心”很明显，那就是通过把涉嫌违法犯罪的村干部拉下马，来间接促使自己的诉求得到满足。我以为，李某弄那么一个“贪官碑”以期达成个人目的，除了做法有些欠妥之外，其他方面似无可厚非，用“别有用心”这样的成语加以指责，并不合适。至于砸碑，更是粗暴鲁莽之举，不足为训。
　　进而言之，当地官方不但不应指责李某，还应该表彰李某勇于举报村干部问题的公民意识。不能因为其存在什么动机、“用心”，就否定举报行为本身的积极意义，乃至对举报人打棍子、扣帽子，进而在人格上对其进行妖魔化，让人感觉他们是“刁民”。何况，李某的举报内容也基本落实了，案件已进入审理阶段。就此而言，李某不但无过反倒有功，应予奖励才是。
　　此外，我还希望那个“贪官碑”可以保留下来，让它发出点正能量，就像古时候的“谤木”。相传尧舜时，官方就在一些交通要道竖立一些木柱，让人们在上面写谏言，做施政决策的参考。后人将这种木桩称为“谤木”。当然，千百年来，“谤木”早已演变成了“华表”，但其象征意义仍然存在。就此而言，何不让村民李某的“贪官碑”保留下来，立在那里，成为现代“谤木”呢？
　　□朱达志（媒体人）
　　2. 红头文件何以替“校服腐败”开道
　　2016-01-14 03:30:20来源：新京报
　　议论风生
　　毫不夸张地说，这样的红头文件，也属于一种变相的行政审批，为行政部门增加了权力。
　　购买一套百元左右的校服，竟被教育主管部门、学校、班主任吃掉十多元“回扣”。湖北恩施土家族苗族自治州曝光校服腐败案件引发关注。2015年7月以来，新华社记者先后四次赴当地调研发现，小小校服腐败利益链条“不简单”，上有红头文件开道、校服企业垄断经营牟利，下有教育主管部门和中小学校“揩油”。
　　校服腐败常见，但是红头文件替校服腐败开道，就有些荒唐了。据报道，2008年，湖北省相关部门连发两文，规定对全省中小学食品、用品连锁服务企业进行省级资格审查和备案管理。然而，这一规定却在执行中变了味：湖北省中小学校后勤工作办公室2013年公布的备案企业有19家，恩施学校后勤管理办公室2013年公布的能在恩施服