约27810字。

　　高考作文备考素材集锦：“光明观察”2016年5月号第5辑
　　整理 fcs2002
　　1. 是谁挖出了四百所“野鸡大学”
　　2. 别让“黑”网约车成为一种“习惯”
　　3. “空姐恐飞”，劳动者需要更多“安全阀”
　　4. 美国审查公务员“朋友圈”值得借鉴
　　5. 伪亲情营销何以能够得逞
　　6. “四维打假”才能“多方共赢”
　　7. “半夜刷排名”莫当APP作业原罪
　　8. 到底是什么让“花朵”成了英雄？
　　9. “官邸制”不是灵丹妙药
　　10. “网络排行榜”自弹自唱早晚会无人喝彩
　　11. 确立网络安全宣传周让网络大国更有尊严
　　12. “互联网＋老行当”更易传承“工匠精神”
　　13. 择偶拼颜值是率真“90性格”的写真
　　14. “拆迁式离婚”是一种失信的利益诉求
　　15. 去年上课，今年领钱？
　　16. 患艾孩童的成长之路为什么如此艰难
　　17. “网址导航”别在逐利中“迷航”
　　18. 野鸡大学为何成为打不死的小强？
　　19. 面对逆转的剧情请不要道德绑架
　　20. 面对逆转的剧情请不要道德绑架
　　21. 辅警“临时工”有悖法治和社会公平
　　22. “绝户网”捕鱼更该“锁船示众”
　　1. 是谁挖出了四百所“野鸡大学”
　　2016-05-19 09:52　来源：光明网-时评频道　
　　作者：司马童
　　近日，上大学网联合百度安全发布了第五批共73所的虚假大学名单。此前，自2013年6月至2015年6月，上大学网已经“挖”出4批328所虚假大学，这些不具招生资格、没有办学资质、涉嫌伪造售卖虚假学历文凭证书、涉嫌非法招生或网络诈骗的虚假大学，被逐一曝光后，避免了许多低分高考生和低学历人群的上当受骗。至此，上大学网已经曝光五批虚假大学，共计400余所。（5月18日《中国青年报》）
　　虚假大学也被称作“野鸡大学”、“学历工厂”等，其办学以营利为目的，通常采用与知名大学院校容易混淆的名称，以混淆视听的方式招收学生，以各种手段钻相关法律漏洞，滥发文凭。“野鸡大学”所涉及的欺骗既有假学校，也有假学历。尽管比起前两批动辄曝出上百所的虚假大学，这次挖出的“野鸡大学”数量有所下降，但笔者不禁要问：莫非“媒体曝光”才是让它们现出原形的唯一渠道？
　　网上检索可知，最近3年来，最让诸多“野鸡大学”心惊胆战、生怕露馅的，其实并非各地的教育主管部门，而是前述那家叫做“上大站。正是由于这家网站的细心核查、分析比对，再加上相关媒体的曝光披露，迄今已让400余家“野鸡大学”被揭去伪装，成为社会关注和人人喊打的“过街老鼠”。那么，如果说起初的报料与曝光，乃是引起教育主管部门重视的一种有力配合，而几年下来，扯去“野鸡大学”华丽外衣的，依然是“上大学网＋有关媒体”，这就有点让人颇觉诧异，甚至是匪夷所思了。
　　应该说，经过几年的深挖“野鸡大已经练就了较为高超的“打假功夫”。比如，那些神龙见首不见尾的“野鸡大学”，为了掩人耳目以及逃避打击，伪造、拼接“校名”与“”是其惯用的两大骗人手段，而且往往挂靠境外服务器，自建未在工信部备案或盗用其他实体单位的网站备案信息；另外，虚假大”大多在其显眼处设置了“证书查询”入口，声称学生可在此进行大一新生的学籍查询、在校大学生的档案查询、高校毕业生的毕业或学位证书查询。而事实上，目前国家教育部仅认定了全国唯一的查询认证网站——中国。换言之，煞有介事地提供“证书查询”，必属以假乱真的“野鸡网站”。
　　上大学网先后挖出了400余所“野鸡大学”不假，但却不必讳言，由于其毕竟属于民间性质的社会网站，了解掌握的情况，难免挂一漏万、不尽全面。所以，被其曝光的某些“野鸡大学”，有时就会显得知其一而不知其二，影响了信息发布的准确性和权威性。这也有例可寻，此前有关媒体纷纷曝光“中国210所野鸡大学完整名单”后，对于名列其中的“湖南屈原大学”和“株洲航空旅游学院”，湖南省教育厅便很快作出相关说明：“屈原大学”早在曝光前已被依法停止招生，而“株洲航空旅游专修学院”也早被终止办学不复存在。
　　由此看来，只靠“媒体曝光”来作挖出虚假大学的主力军，是不宜成为一种常态化的选择和存在；针对“野鸡大学”犹如“百足之虫、僵而不死”，人们更期待真正“管事”的各级教育主管部门，要想方设法地主动而为，进一步畅通申诉渠道，并联合政府有关部门之力，采取多种途径的严密监管，更加积极地打击各种“挂羊头卖狗肉”的虚假大学。也唯有如此，像“上大学网”这样的民间打假，才不会觉得压力太大，或是有意无意地给人一种“越位之感”。毕竟，在社会公众的眼里，教育主管部门若是过久缺乏了“位置感”，对于澄清和打击虚假大学不能明显起到“领头羊”作用，这肯定不易留下好印象，或者形成好口碑。（司马童）
　　2. 别让“黑”网约车成为一种“习惯”
　　2016-05-19 10:35　来源：光明网-时评频道　
　　作者：朱永华
　　日前一家媒体报道，5月14日晚，市民刘先生和女友在乘坐“优步”车辆过程中，不慎将钱包遗落在车上。此后他们接到陌生人来的信息，称给1500元就还钱包。因双方未达成一致，对方竟将钱包挂在网上拍卖。根据相关线索，刘先生怀疑该陌生人就是拉载他的优步司机。昨天，优步方面表示，目前尚无法联系到该司机，但该司机账号做封停处理。目前，刘先生已报警。
　　其实，类似拾钱包索要赎金，乃至调戏女乘客、宰客甩客等，甚至抢劫乘客财物的犯罪行为，无论在出租车和公共交通工具以及社会上都有发生，在传统出租