约15710字。

　　（热点话题）考场作文典范—时评文
　　1、“勿需让座”的硬核大爷，让代际和解充满可能
　　然玉
　　来源：光明网
　　近日，辽宁大连一位老人别着“勿需让座”LED 胸牌乘地铁的照片，刷爆朋友圈，被称为硬核大爷。据了解，老人名叫刘增盛，今年 76 岁。老人表示，此举是怕给其他乘客增加负担：“现在的年轻人不易，我身体还可以，站着也没有问题。”实际上，老人挂着“勿需让座”的牌子已  有两年时间，只是这次被网友拍了下来。
　　【热点事件引入，概述事件，引出下文】
　　相较于动辄“抢座”“要座”的老人，“勿需让座”的硬核大爷，倔强中透着一丝可爱，着  实算一股清流。老人为他人着想的通情达理，应该可以让公众讨论起“让座”议题时，势必会多  一份平和、多一点思路。
　　就如我们此前一再重复的，“给老人让座”不是义务，而是一种道德倡议，是约定俗成的惯 例，基于当事人的自觉自愿。只是很遗憾，现实中一些人似乎对此存有误解，各种争端也肇始于  此。某些人认为“自己是老人，年轻人就天经地义要让座”，这种偏执，最终呈现出来很容易就  变成为老不尊。一个显而易见的道理是，一个人想要获得尊重先要懂得自重。之于此，硬核大爷  可谓教科书式示范。
　　【正反对比论证，结合此前频发的“给老人让座”纠纷，积极解读硬核老人行为】
　　“勿需让座”的牌子，对同车年轻人来说是个提醒，对刘大爷自己来说是一种解脱。相比于 某些人一上年纪就“放飞自我”“不管不顾”，硬核大爷的生活态度显然要健康得多。“我身体  还可以，站着也没有问题”，这不仅仅是“要强”，更是对自己状况的理性评估，是对自己社会  行为的合适限定。这是严格的自我管理，这是彻底的自觉自律。
　　【深入分析，肯定硬核老人行为的合理性与积极意义。】
　　“是否接受让座”，是老人的权利，不同个体的选择理应得到尊重。我们激赏“勿需让座”  所传递的生活态度和处世哲学，却也并不提倡老人们就一定要“拒绝让座”。是否让座、是否接  受让座，都应该是特定对象基于特定场景所做的灵活决定，这没有标准答案，更没有唯一的正确  答案。太久以来，“让座”成为一种强加责任，一些老人制造了裂痕，而硬核大爷则示范了一种  和解的可能。
　　【辩证议论，提出观点：“是否让座”和“是否接受让座”都没有唯一答案，应视具体情景而灵  活决定。文末赞赏了硬核老人教科书式示范所