约2500字。

　　2022上海春考作文解析
　　【作文题目】
　　园林是自然山水的浓缩，缩写读物是原著的浓缩，博物馆是历史文化的浓缩……人们倾向于认为“浓缩的就是精华”，对这观点你怎么看？请写一篇文章，谈谈你的认识和思考。
　　要求：（1）自拟题目；（2）不少于800字。
　　【题目解析】
　　（一）审题
　　“园林是自然山水的浓缩，缩写读物是原著的浓缩，博物馆是历史文化的浓缩”三个例子是对“浓缩就是精华”的具体阐释，“……”是在提示我们还可以做补充。
　　a.园林——人为仿自然 空间缩小 密度增加
　　b.缩写读物——保留主干内容  简单删减 降低含金量 缩未必浓
　　c.博物馆——与园林类似 代表性物品集中展现 历史文化载体
　　概念的界定：（1）例子列举（ “……” 省略未提交可做补充）
　　（2）下定义（内涵：化工领域 减少事物的不需要的部分 使需要部分的含量相对增加 二次加工）
　　（二）立意
　　这一观点，你怎么看？ 认同 反对 辨析
　　1.一个切入点：整体把握
　　浓缩的事物是不是精华？（ “精华”的判断具有主观性）
　　怎样的浓缩能得到精华？（“浓缩”“精华”两者都要涉及相互勾连）
　　怎么办？（怎样看浓缩物；反思思考）
　　辩证地看待不同阶段 不同情况 不同条件下的浓缩（浓缩的对象 方式 方法）
　　2. 另一个切入点：针对性
　　分析这一观点背后产生的原因？道理如此简单，为什么人们倾向于认为“浓缩的就是精华”（联系社会现实）
　　（三）存在问题
　　1.重点偏离，分析浓缩的利弊；
　　2.扣题不紧，抛开“浓缩”谈“精华” ，抛开“精华”谈“浓缩，不能对两者进行有机勾连；
　　3.泛泛而谈，没有进行具体情况具体分析；
　　4.结构扁平化，逻辑层次不够；
　　5.例子冗长或者堆砌，以例代议。
　　【范文示例】
　　浓缩不与精华划等号
　　在人们认知事物、了解世界时，往往会惊艳于纷繁之中的一点“浓缩”，方寸之间便能体验“造化钟神秀”的精巧蕴藉——于是人们赞叹“浓缩就是精华”，然而我认为，浓缩与精华未必等同（引