2024中考语文试题汇编

共23题,约13540字。

  辽宁省协作体2023-2024学年高二上学期期末联考语文试题
  考试时间:150分钟       满分:150分
  一、现代文阅读(35分)
  (一)现代文阅读(本题共5小题,17分)
  阅读下面的文字,完成1-5题。
  ①有一位资深的美国国会议员曾说,他在国会里作过无数次辩论演说,但只说服过一个人,那就是他自己。这位国会议员能这样自我调侃,是因为他很明白辩论自身的局限。
  ②在论辩说理中,很少有人能直接说服对立一方。这并不表示他论证乏力,而是因为,一般来说,论辩式说理起到的是强化自己一方、而非软化对立一方的作用。因此,对立的双方就有可能在辩论中越说越僵。从微博叫骂发展到约架,便是辩论越说越僵的极端表现。
  ③极端的越说越僵,这种情况在说理文化良好的社会中较少发生。这是因为,辩论者知道,在辩论中,理是说给“第三者”而不是说给对立方听的,论理不需要以压倒对立方为目的。
  ④以第三者为说服对象,并由此来确定说理的主要构成要素,这便是英国哲学家和教育家图尔敏对公共说理的一大贡献。在图尔敏之前,对说理结构的理解和分析是以形式逻辑为着眼点的。
  ⑤然而,图尔敏提出的说理分析模式却着眼于听众。具体而言,是那些立场中立,具有独立思考和判断能力的第三者听众。例如,在法庭上,有争执的双方各自陈述自己的立场和理由,同时还就对方陈述中的具体环节和细节提出质疑,各方在这么做的时候,是为了说服中立的法官或陪审员。
  ⑥听众是谁,这是说理首先需要确定的,因为这会影响到实际的说理策略、方式,并使得说理具有说服或宣传的不同性质。例如,20世纪60年代曾经有过一场大张旗鼓的中苏两党论战,其实双方都不是为了说服对方(那是不可能的),而是为了争取第三者的同情和支持。然而,并没有多少国际的第三者对这种恶狠狠的论战感兴趣,因此,论战实际上是用来作为一种.对内宣传的手段。这样的争论根本不可能达成任何共识或妥协,最后定然会以争论者们相互交恶,彼此变成势不两立的仇敌而告终。
  图1 图尔敏论证模式分析操作图
  ⑦图尔敏论证模式所关注的是那种能够达成某种共识,至少是达成某种妥协的争论。它需要在争论的过程中充分考虑到对方的主张和理由。简略而言,图尔敏论证模式包括六个要素:主张(claim)、前提(warrant)、依据(grounds)、支持(backing)、语气(modality)和反驳(rebuttal)(见图1)。它具有两个基本的认知特征,第一,说理中所有的主张、依据、前提、支持等,都是可以由对方诘问和质疑的。第二,决定说理一方是否有理的是中立的第三者(法官和陪审员),不是自己一方或反对一方的“粉丝”。在这两点上,图尔敏模式都不相同于形式逻辑论证。
  ⑧形式逻辑论证是以它本身的说理结构为准的,对谁是说理的具体听众,那些听众会提出什么质疑等并不关心。例如,打篮球的人个子都很高,张三打
  1.下面对材料相关内容的理解和分析,正确的一项是()(3分)
  A.在说理文化良好的社会中,素养良好的公众的舆论会影响公共说理的方式,避免双方越说越僵。
  B.论辩说理者常常强化自己一方而忽略软化对方,容易导致双方越说越僵。
  C.相比图尔敏论证模式,形式逻辑对说理对象不够重视,因此说服力较弱。
  D.在公共说理中,说理结果的输赢成为衡量说理成功与否的唯一标准。
  2.下列对材料的理解和分析,不正确的一项是()(3分)
  A.第6段中,中苏两党论战的例子可以用“马克思在《人民报》创刊纪念会.上的演说根据听众的期待采取了吸引听众的说理策略,最终达到了良好的说理、宣传效果”这一例子来替代。
  B.图尔敏模式中,说理一方要做好被对方质疑的准备,同时也可以质疑诘问对方,以此说服第三方。
  C.第9段中,比较法庭上的法官与作为第三方的公众,目的在于强调后者同等重要的地位。
  D.改善微博等平台的叫骂、网暴等不良风气需要提高微博用户的独立思考和判断能力。
  3.根据文意,以下情况最符合良好“公共说理”特征的是()(3分)
  A.在《苏武传》中,卫律劝说苏武投降匈奴,反被苏武骂退。
  B.《答司马谏议书》中,王安石对司马光的批评从“侵官、生事、征利、拒谏”等几方面一一解释,并结合现实和历史典故阐述自己行为的合理性。
  C.贾谊在《过秦论》中总结了秦国“仁义不施”的历史教训,以提供汉文帝改革政治的借鉴。
  D.苏格拉底用自己坚守的“正义”理念,说服格黎东放弃劝说自己越狱。
  4.若将以下段落插人原文中,穿插在哪两段之间最恰当?为什么?(4分)
  单纯的形式逻辑的论证,无论它本身如何严密,都不能保证能说服第三方,更不要说对方了。在充满分歧的政治世界中,公民简单说出自己觉得有说服力的论据并不足够,而是要找出其他人也能够共享的理由。群体内部说理的“公共理性”不是一套寻找真理的哲学,而是处理不同意见的对话模式。罗尔斯视之为“公民相互合作,才能成就的共同事业”。然而,即便如.此,由于各方不愿或无法放弃各自的利益,仍然会无法说服对方。由于说服或争论不可能无限继续下去,说理需要有“到此为止,做一了结”(或暂时做一了结)的机制,法庭判决或委员会表决便是这一机制中最为典型的。
  穿插在:
  A.④和⑤段之间  B.⑥和⑦段之间  C.⑦和⑧段之间  D.⑧和⑨段之间
  理由:
  5.请比对“图尔敏论证模式分析操作图”中的六个要素,对下面这段言论进行评析。(4分)
  在《圣经》中,龙被描述为撒旦、魔鬼的化身,是邪恶暴力的象征,中国人崇拜“龙”,背后必定有称霸世界的野心。
  (二)现代文阅读I(本题共4小题,18分)
  阅读下面的文字,完成6-9题。
  善人
  老舍
  汪太太最不喜欢人叫她汪太太;她自称穆凤贞女士,也愿意别人这样叫她。她丈夫很有钱,她老实不客气地花着;花完他的钱,而被人称穆女士,她就觉得自己是个独立的女子,并不专指着丈夫吃饭。
  穆女士一天到晚不用提多么忙了,简直忙得喘不过气来。不用提别的,就光拿上下汽车说,一天得上下多少次。哪个集会没有她,哪件公益事情没有她?换个人,那么两条胖腿

欢迎关注育星资源网公众号“yxzyw2002”获取更多信息与服务

相关资源:
Top