下载控件正在启动。长时间没有下一步时,可刷新页面、更新浏览器或使用以下备用入口。
建议使用更新后的 Chrome、Edge 或系统浏览器;在微信、QQ 内可从菜单选择“在浏览器打开”。
备用入口仍执行原扣点、计次规则。若刚才已经确认下载但结果未返回,请先核对下载记录,勿重复提交。语文教学资源
重庆市第一中学校2026-2027学年高三上学期10月阶段检测语文试题
人教版
- 文件格式
- docx
- 文件大小
- 63 KB
- 更新时间
- 2026/11/3 20:14:08
- 累计下载
- 0
资源预览
约18020字。
重庆市第一中学校2026-2027学年高三上学期10月阶段检测语文试题
注意事项:
1.答卷前,考生务必将自己的姓名、准考证号码填写在答题卡上。
2.作答时,务必将答案写在答题卡上。写在本试卷及草稿纸上无效。
3.考试结束后,将答题卡交回。
一、阅读(73分)
(一)阅读Ⅰ (本题共5小题,21分)
阅读下面的文字,完成下面小题。
材料一:
“AI魔改”短视频,往往始于一个刻意制造反差、耸人听闻的“标题党”式创意,再交由技术快速填充生成。“魔改”成了“乱改”,归根结底,它就是低成本的“流量生意”,是空洞、低俗的数据狂欢,不仅挤压着优质原创内容的生存空间,也让厚重的文化因此变得轻浮、廉价,走向“文化虚无”。
面对“AI魔改”,面对“文化虚无”,我们不能“一笑而过”。国家广播电视总局近日在全国范围内启动了为期一个月的“AI魔改”视频专项治理行动,重点指向基于四大名著、历史题材、革命题材、英模人物等电视剧作品进行“魔改”的视频。这次治理并非“一刀切”地限制正当AI创作,而是精准击中核心症结,为数字时代的文化生产标定清晰的价值红线。
技术可以拓展想象的边界,但不能践踏文化的底线;创作可以追求新颖的表达,但不能颠覆历史的共识。
一个民族的文化认同,是建立在共同的、稳定的历史记忆和经典叙事基础之上的。看《红楼梦》和《三国演义》,我们可以看到中国人的精神生活和人生哲学;看《西游记》和《水浒传》,我们又能领略中国人对宇宙的想象力和现世的快意追求。当AI将其粗暴地置入全然无关的场景,当经典沦为碎片化、低俗化的“恶搞素材”,实则是消解了经典之为经典的审美价值与思想价值。
更值得警惕的是,对尚未建立完整认知体系的未成年人而言,海量的、似是而非的“AI魔改”信息,会干扰乃至篡改其文化认知的基底。
试想,被“魔改”的片段可能成为孩子们对文化的“第一印象”:如果通过“刘备卖假鞋”认识《三国演义》,通过渲染血腥暴力的“邪典动画”理解历史,通过庸俗化、娱乐化的“段子”走近英雄,他们会形成怎样的世界观、人生观和价值观?他们将如何认识我们这个民族的历史和文化?甚至有家长忧心忡忡地发现,一些孩子正沉迷在夹杂着暴力内容、被严重扭曲的“外国山海经”之中。若任由“AI魔改”扭曲、篡改和亵渎我们的文化形象,面目全非的又何止是经典?
从这个角度看,此次专项治理行动,就是在重申人文精神之于文化创造、审美培育和价值塑造的重要作用,就是在呼唤人在数据浪潮中的主体性和文化自觉。
(摘编自王瑨《面对“AI魔改”,不能“一笑而过”》,有删改)
材料二:
生成式人工智能降低了内容生产门槛,为中华优秀传统文化的传播开辟了新路径。借助AI技术,沉睡在典籍文物中的文化符号,可以转化为鲜活的数字影像,拉近经典与青年受众之间的距离。但技术终究只是工具,AI创作的价值取向,掌握在创作者手中。合理的AI二创,建立在尊重原作精神内核的基础之上。创作者运用AI进行转译、延伸与补充,不会随意篡改人物底色,不会颠覆历史共识。例如不少文博工作者借助AI,让文物“开口说话”,动态复原古画场景;还有团队打造数字古人,模拟先贤讲述自身思想与作品。这类创作保留原作情感意蕴与价值内核,以现代视听语言活化经典,拓展经典传播的边界,并不会消解经典本身的审美与思想价值。
(摘编自孔繁鑫《治理“AI魔改”,需明确创新边界》,有删改)
1. 下列关于材料一的理解和分析,不正确的一项是( )
A. “AI魔改”短视频常以反差引流,靠技术快速生成,属低成本“流量生意”。
B. 国家广电总局专项治理精准打击低俗“AI魔改”,未全盘限制所有的AI创作。
C. 一个民族的文化认同,是基于共同而稳定的历史记忆与经典叙事而建立的。
D. 未成年人接触“AI魔改”内容后,其文化认知基底会在一定程度上被篡改。
2. 下列对原文论证的相关分析,正确的一项是( )
A. 材料一围绕经典消解与认知干扰展开,指明技术滥用是文化虚无的核心诱因。
B. 材料二通过对比良恶AI创作,论证“技术属性决定AI创作价值走向”的观点。
C. 两则材料都提及专项治理行动,都认为应划清“AI创作”边界,助力文化发展。
D. 两则材料层层深入,运用举例论证与引用论证,兼具现实针对性与理论思辨性。
3. 根据两则材料对“AI魔改”的核心界定,下列选项不属于“AI魔改”范畴的一项是( )
A. 某短视频账号用AI重构《西游记》原作剧情,将唐僧师徒设定为“创业合伙人”,制作搞笑短视频引流。
B. 某历史博主用AI生成可视化动画,将《史记??鸿门宴》的史实改编为“职场权谋爽文”,进行详细科普解读。
C. 某博物馆依托原作底本,用AI技术对《五牛图》进行高清修复与动态演绎,配套专业讲解展现唐代农耕风貌。
D. 某自媒体用AI重新剪辑雷锋事迹素材,将其改编为“底层逆袭人设”类励志段子在社交平台进行广泛传播。
4. 面对AI技术发展浪潮,应如何引导规范 AI 创作,推动中华优秀传统文化的传承与发展?请结合材料谈谈你的看法。
5. 在“AI创作与文化传承”主题班会上,有同学表示:“AI魔改就是图一乐,既不违法也不害人,没必要搞专项治理。”请你结合两则材料的观点,对该同学的说法进行反驳。
(二)阅读Ⅱ (本题共4小题,16分)
阅读下面的文字,完成下面小题。
帕克尔泰夫人打虎
【英】萨基
帕克尔泰夫人满心想打一只老虎。这倒不是因为她突然起了杀心,或者觉得每100万人中少了几头野兽,印度会安全、太平些。她心血来潮别的事不干而要去当个猎人的原因是看到卢娜??比姆伯顿前不久坐着一位阿尔及利亚人驾驶的飞机上天飞了11英里,便张口不离这件事;唱对台戏的办法只有一个:亲手打只老虎,剥下虎皮,让新闻界大登特登其照片。帕克尔泰夫人还盘算好了,要在柯曾街的府第设宴,特地邀请卢娜??比姆伯顿,把虎皮毯摆在最显眼的位置,让来客赞不绝口