约4900字。

　　怎样进行立论论证
　　立论者，首先要有理，想把道理给别人讲清楚，自己首先要对所讲的理有明晰而透彻的认识。在一篇文章里，它有中心论点和分论点之分。中心论点包容分论点，分论点充实中心论点。要使中心论点充实，可以围绕中心论点多问几个“为什么”。例如：要论述“珍惜今天，才有明天”这个中心论点，就可以问这样一些小问题：今天和明天各意味着什么？今天和明天是什么关系？为什么说不珍惜今天，就没有明天？怎样珍惜今天？等等。在中心论点的统帅之下，把分论点都寻找出来，进行恰当而合理的组合、阐发，这篇文章的内容也就基本完成了。
　　立论论证的根本任务是：千方百计地证明自己的观点是正确的、可信的、是符合客观事物运动规律的。在论证的过程中，经常要用到各种方法。
　　一、归纳推理
　　它是通过对若干个事物某种共同属性的分析、综合，从而得出一个一般性的结论的方法。例如：
　　李贺作诗的“天才”，司马迁写作的“天才”，爱迪生发明的“天才”,盖叫天表演的“天才”，鲁迅文学创作的“天才”，以及所有成功者的天才，都证明了一条朴素的真理：没有勤奋这个伟大的母亲，成功这个娇子就绝不会诞生在世上。
　　这几位天才的人物都有各自的表现和不同的业绩，但是通过归纳却发现他们身上有共同点，就是：“没有勤奋就没有成功”。这个归纳具有普遍的意义，具备了很强的说服力这种归纳推理的过程，也正表现位一种论证的过程。
　　二、演绎推理
　　它是根据已知的一般原理、原则推导出个别、具体事物的结论的方法。演绎推理往往是以理论作为论据来证明自己的论点的。例如：
　　为人民利益而死，就比泰山还重；替法西斯卖力，替剥削人民和压迫人民的人去死，就比鸿毛还轻。张思德同志是为人民的利益而死的，他的死是比泰山还重的。”大前提是“为人民利益而死，就比泰山还重；替法西斯卖力，替剥削人民和压迫人民的人去死，就比鸿毛还轻。
　　小前提是“张思德同志是为人民的利益而死的。”这个最后的结论是在大前提和小前提的基础上推导出来的，因为大前提具备一种普遍的理论意义，所以作为结论的这个新判断就自然会确信无疑。
　　三、 类比推理
　　它是从已知的事例中推论出相类似的事例的论证方法，它是从特殊性的前提出发，推导出特殊性的结论。例如：