约14130字。

　　2015年海淀区高三二模作文2标杆文
　　【原题回放】24．从下面三个题目中任选一题，根据要求作文。（50分）
　　（2）2015年是中国人民抗日战争暨世界反法西斯战争胜利70周年。数十年来，反映世界反法西斯战争和中国抗日战争的文艺作品（小说、戏剧、影视、音乐……）不胜枚举。这些作品或令人震撼，或使人警醒，或启人深思……
　　请自选作品，自选角度，自拟题目，写一篇不少于700字文章，表达你的感悟、思考。
　　【1号文】 拒绝顺流而下 49分
　　易北河水静静流淌……
　　读过《德语课》有几年了？人物的名字早已在记忆中模糊不清，情节也早已风化为不成形的骨架。只有这句话始终压在我心头，一点点抽离让生命鲜活的空气。它向我提出一个问题：
　　你能够拒绝顺流而下吗？
　　恐怕很多人都提出一个疑问，是什么让素称理性的德国人在二战中成为恶魔？是否是这个民族在灵魂深处出了什么问题？这实在是个太难回答的问题，而我在《德语课》中读出了一个答案。还是从情节说起吧。
　　战前的德国，一个灯塔看守者和一个法国画家是老朋友，战争期间，灯塔看守者身上多了一个责任，他被要求监督画家，让他不再作画，同时也没收了画家的作品——对于画家，这事实上是一种监禁。看守者如此恪尽职守，甚至在战争结束，因为未得到停止的指令，他仍然在监督着画家。
　　这个恪尽职守的平凡的灯塔看守者，虽未像战场下的军人那样手指染上鲜血，但戕害了画家的自由的他，实际上也是法西斯恶的组成。他并非有意作恶，对他而言这甚至只是职责所在，但他就是这样成为恶魔。汹涌的河流让他向下漂流，作为掌舵者的他只是听任着顺流而下——
　　道德？善恶？是责任在这里压倒了一切。他只是像众生一样听从了权威的判断。
　　他难道从未想过自己的行为是否正确？但正确地评判标准从来不只一个，只是有时相同、有时相异，但他们不同时，你能做到不顺流而下吗？
　　我想这就是为什么正是最严谨、最强调责任感的德国人成为恶魔。他们就如同那个灯塔看守员一样履行着所谓的职责，比谁都认真。但只有他们会盲目地听凭江流而去失自身准星吗？有多少时候我们在做一件事时，只是因为被告知应该如此，而从未想过是否如此？
　　我们同样习惯了顺流而下。
　　正如我们疯狂地抢购食盐，因为流向是此；正如我们无意中转发谣言，因为流向是此；甚至，正如十年浩劫，因为流向是此。
　　这近似于绝望。然而，正如小说中的主人公耶茨，他最终为了保护将被父亲，那位灯塔看守者毁坏的画，惹出一场火灾，被送至少年看守所，终年写着“我的反思”，他拒绝了顺流而下。
　　又是一个孩子，像《国王的新衣》中的小男孩一样，他们在河流中流过时，仍然望向天空，仍葆有善恶、真假的方向。
　　我有时会问自己一个问题，如果我是一个当时的德国人，我真的能坚持不作恶吗？我犹豫、徘徊，但仍要写下：相信自己，然后，拒绝顺流而下。
　　那为恶的大多数，恐怕正选择了不相信自己。
　　【2号文】 还历史以严肃，还战争以残酷 48
　　抗日战场上的枪声和硝烟仍未散去。几十年过去，留在人们心中的应早已从愤怒与仇恨转化为对历史的深思，对国耻的反省，以及对未来的展望。然而中国的文艺市场上却产生了一批“抗日神剧”，仅映出一种将屈辱的历史娱乐化的倾向。但我想说，历史从不是“任人打扮的小姑娘”，请还历史以严肃，还战争以残酷。
　　抗日剧其实由来已久。《地道战》《铁道游击队》等经典影片、文学作品伴随着父辈的成长，给了他们最初的爱国主义教育。抛去技术水平所限，早期的抗剧制作可谓精心，脱胎于小说的剧本也历经打磨。英雄形象虽有平面化