约16250字。

　　高考作文备考素材集锦：“光明●百家争鸣”2015年12月号第4辑
　　整理 fcs2002
　　1. 谁来证实书记“只有一套房”
　　2. 共享共治，让东方智慧点亮互联网之光
　　3. 年度热词：热点事件中的中国影像
　　4. 收“雾霾费”开启市场治霾好头
　　5. 电话亭过时并不意味着无用
　　6. 青少年自杀现象亟须正视
　　7. 利益不是万能的标尺
　　8. 颜值：十大流行语
　　9. 相约广州，聆听汤显祖与莎翁对话
　　10. 别让信息泄露伤了“剁手族”的心
　　11. 执法到位，企业环境信用才有威慑
　　12. 还有多少大理可以逃离？
　　13. 境外网友热赞乌镇世界互联网峰会
　　14. 习近平参观阿里寄寓互联网发展深意
　　1. 谁来证实书记“只有一套房”
　　作者：连海平
　　在四川省成都市纪委近日召开的十二届六次全会上，一位特邀监察员对崇州市委书记赵浩宇发问:“书记，你真的只有一套房子吗?”赵浩宇回答:“我确实只有这一套房，组织可以核查。”
　　当一位级别较高的官员公开宣称“我确实只有这一套房”时，公众首先会进行事实判断:是真，是假?可惜，这是一个几乎无法作答的难题。就目前这种财产登记以及征信系统水平，别说普通公众，就算司法部门也未必能轻易掌握一位官员的住房、财产情况。不知那位特邀监察员信不信，公众或许半信半疑，盖因说大话的官员着实不少。还记得广州那位“六百帝”吗?当时贵为市委书记，他还说自己“工作了二十多年没买房”只好花600元租房呢。
　　官员在家庭财产上说没说谎并没有多大关系，关键在于，他的话是否具备可监督性——能被证实或证伪、证伪之后有责任追究。假如无人去证、不可证，或证伪之后不了了之，那么，官员“述廉”就毫无意义。说到官员财产申报制度，早于1995年就存在，算起来足足20年，副处级以上官员按规定必须进行个人财产申报也已施行多年，有的地方还延伸到科级干部。至于成效，不妨从有多少官员因财产申报不实而落马中评估。
　　按照现行的官员财产申报制度，哪怕一定比例的抽查也具有一定的震慑力。至少，当组织对某位涉嫌违法乱纪官员进行调查时，其之前所填的财产申报表很可能就是一份证据或一个突破口。但若仅限于此，制度潜能并没有发挥出来。严格意义上的官员财产申报制度，应该包括四个层次:一部专门的法律、对申报内容进行必要的审查、在较大范围内公示、对谎报或瞒报行为进行惩戒，如此才称完备。就信息公开维度，现在的官员财产申报只向上级公开，别说普通公众，就算申报者单位，对官员财产申报情况知情者也寥寥无几。知情面越窄，弄虚作假的成本就越低，谎报与瞒报行为就越便利。
　　可监督不仅体现在信息的获取，更在于信息披露与问责的跟进，这更是当下难点。哪怕个别官员存在明显的贪腐行为，拥有与收入不相符的财产，老百姓私下都清楚，也有议论，但直至被组织调查或司法介入，其问题才会被查处。监督的滞后性始终是我们的一个软肋。就算官员不实申报被发现，如果没有其他违法情况，多半也不会被重责。
　　可见，制度完善并落实到位才是关键。届时，有官员声称只有一套房，公众也会选择相信。（连海平）
　　2. 共享共治，让东方智慧点亮互联网之光
　　作者：高　路
　　习主席在第二届世界互联网大会上阐述的关于互联网治理模式的理念，引发了与会者的强烈共鸣。这是一种在承认不同、合作共赢基础上产生的新思维，充满着和而不同、求同存异的东方智慧，因为跨越了国家和文明的界线，比动不动秀肌肉、角斗场式的零和博弈更具有前瞻意义。
　　互联网上长期存在的侵害个人隐私、侵犯知识产权，网络攻击、网络恐怖主义等网络犯罪行为，全球都是受害者，哪里也都有网络犯罪。可一些国家总是喜欢恶人先告状，对别人受到的伤害漠不关心。这种秩序和规则上的不公平就不是偏见所能解释的了。
　　互联网因为其特点，已经不再有传统意义上的边界，地球真正地成为一个“鸡犬之声相