约22450字。

　　高考作文备考素材集锦：“光明媒体观点撷英 ”2015年12月号第14辑
　　整理 fcs2002
　　1. “关键人”自杀不可遮蔽事故真相
　　2. 客机装饰政府大楼要不得
　　3. 规范彩票资金要长流水不断线
　　4. 易经班，现代的“三仙姑”
　　5. 计生新法有待依法执行和实施好
　　6. “泄题门”亟须找出治本药方
　　7. 打造法治政府落实“人民主体地位”
　　8. 市场化是成品油价格机制最终目标
　　9. 不要把体育场馆建设当政绩来玩
　　10. 国企分类改革重点在定位和考核
　　11. “清点赃款烧坏点钞机”不是反腐噱头
　　12. 反对家暴是建设文明应有之义
　　13. 依法与环境侵权行为作斗争
　　14. 网络支付新规，管用还得好用
　　15. 让审计真正发挥“啄木鸟”作用
　　16. 服从规则甚至比规则本身更重要
　　17. 网络支付监管，是护身符非紧箍咒
　　18. “毒保姆”案该反思的不只是家政业
　　1. “关键人”自杀不可遮蔽事故真相
　　2015-12-29 10:46　来源：北京青年报　
　　重大事故的“关键人”自杀身亡，他们对事故须承担的责任不能随之消解。“关键人”非正常死亡会对事故调查和追责造成一定的影响，政府部门、司法机关要以高度的责任感和行动力，把这种影响减小到最低限度。
　　作者：潘洪其
　　深圳市警方昨天发布消息，12月27日21时，公安机关接报称，深圳市南山区某小区有人坠楼，经现场勘查和调查走访，查明坠楼者系自杀身亡，排除他杀。据介绍，死者为深圳市光明新区城管局原局长徐远安，12月20日光明新区发生特别重大滑坡事故的受纳场，就是徐运安在任期间批准设立的。
　　国务院调查组已经认定，“12•20”特别重大滑坡事故由受纳场渣土堆填体滑动引起，不是山体滑坡，不属于自然地质灾害，而是一起生产安全事故。12月26日新华社报道，最高检派员介入“12•20”滑坡事故调查，并与广东省检察机关组成检察调查专案组，依法严查事故所涉渎职等职务犯罪。作为批准事故所在地受纳场的政府部门负责人，徐运安现在虽然已经退休，但事故发生后，他一定对当年的审批行为感到很不踏实，并密切关注事故救援和调查的进展。如今徐运安坠楼自杀，人们自然会生出许多猜测，相信他肯定是预感马上就要查到自己头上，自己会被要求对事故承担相当的责任，情急之下选择自杀，以求一了百了。
　　无独有偶，也是在27日这天，山东平邑“12•25”石膏矿坍塌事故涉事企业董事长马丛波，在井下配合救援时，趁人不备跳入一号井下的佯井溺亡。据报道，涉事矿井本已被勒令停产整顿，马丛波下令偷偷开采，事故给他造成了很大的打击，他一直说“这次要完了”——结果，在事故救援还在紧张进行、事故原因调查尚未完成之时，他就以这种惨烈的方式，为自己做了一个特殊的“完结”。
　　徐运安和马丛波分别是两起重大事故的“关键人”，无论他们应对事故承担什么样的责任，他们自杀身亡都是令人痛心的悲剧，是重大事故发生后出现的“次生灾害”。按常理分析，重大事故“关键人”自杀身亡，一种情况是，当事人尽管未必要对事故承担多少直接责任，但仍然怀有深切的自责和内疚，觉得自己必须一死才能赎罪谢罪。另一种情况是，当事人对自己此前的所作所为心知肚明，对自己的作为与事故之间的关系也非常清楚，知道自己必然要被严厉追责，最严重者或被罚得倾家荡产，或以重大责任事故罪、渎职罪等被判处徒刑，因此他们的自杀，主要是出于逃避责任、畏惧处罚的动机。从徐运安和马丛波自杀前的言行看，两人自杀不大可能是第一种情况，而更有可能是第二种情况——自知罪责难逃而畏罪自杀。
　　重大事故的“关键人”自杀身亡，他们的生命已经逝去，他们对事故须承担的责任却不能随之消解，政府部门和司法机关依法对事故原因进行的调查，不能因为“关键人”非正常死亡而受阻或打折扣，不能让“关键人”自杀遮蔽事故的真相。在接下来的事故原因调查和责任追究过程中，特别要警惕和防范有人利用“关键人”非正常死亡，明里暗里干扰、破坏调查和追责处理工作。无论是作为证人或责任人，“关键人”非正常死亡，都会对事故调查和追责造成一定的影响，政府部门、司法机关要以高度的责任感和行动力，把这种影响减小到最低限度。
　　虽然可以相信，“关键人”非正常死亡难免使一些关键证据消失，但“关键人”不可能带走所有的关键证据，调查工作绝不能因“关键人”自我灭口而草草收兵；虽然可以相信，“关键人”应对事故承担相当的责任，但绝不允许把责任一股脑儿全部推到已经死亡的“关键人”身上，不能允许用“关键人”的非正常死亡，换来其他相关责任人员的安全过关。（潘洪其）
　　2. 客机装饰政府大楼要不得
　　2015-12-29 10:50　来源：北京晨报　
　　经济发展了，条件改善了，应该适当提高一点标准，可如果因此就只想着摆阔气、比气派，只能越来越与群众拉开距离。
　　作者：蔡辉
　　近日，几张某镇政府大楼的照片轰动网络，因其前面摆了一架报废的“运七”客运飞机做装饰。据了解，该镇背靠国际机场，正大做“空港经济”生意，所以才想出了这么“豪迈”的主意。
　　树立形象，无可厚非，但搞得这么夸张，实无必要。做“空港经济”就要摆飞机，则“钢城”的政府门前难道要摆高炉？“航天城”的政府门前难道要摆火箭？核试验基地的政府门前难道要摆原子弹？一个镇政府都这么大手笔，更高一级的政府得怎么办？这么折腾下去，创造出多少财富也不够乱花。