约31890字。

　　高考作文备考素材集锦：“光明观察”2016年2月号第9辑
　　整理 fcs2002
　　1. 权力沦陷之恶甚于冒名顶替重演
　　2. 听懂药店反对监管码的弦外之音
　　3. 儿科学专业不是纾解医生荒的救命稻草
　　4. 判断“明码天价”的合法性应过程合理
　　5. 为何要对“网络募捐晒钻戒”说不
　　6. 五大行手机转账免费应该感谢谁？
　　7. 别给天价彩礼扣上“买卖婚姻”的帽子
　　8. 大桥开工“祭河神”不如“拜鲁班”
　　9. 莫让生僻字推高公共服务成本
　　10. 荒唐的“洗碗费”可以“洗洗睡”
　　11. 保护古树应有“摄像监控”的自觉
　　12. “拒还善款余额”倒逼加快捐赠立法
　　13. 鼓励合葬应“先说断，后不乱”
　　14. 不能让“返乡笔记”玷污了乡村文明
　　15. “34年9533元工资”令农村教育蒙羞
　　16. 名人明星的“私营图书馆”体现文化担当
　　17. “奖学肉”让奖励更有分享的味道
　　18. 消费乡愁不能成为一种时尚
　　19. 成绩差多缴费是一种教育软暴力
　　20. 手术中途加项目，何以一再上演？
　　21. “冒名上大学”事件该由谁来调查？
　　22. 延迟退休的制度绩效如何体现？
　　23. 国开行门前的牌坊应拆得明明白白
　　24. 祛除“腐败亚文化”没有捷径可循
　　25. “垃圾围村”怎能让美丽乡村有吸引力
　　26. “男班主任工作室”难解男孩女性化倾向
　　1. 权力沦陷之恶甚于冒名顶替重演
　　2016-02-25 10:02　来源：光明网-时评频道　
　　作者：叶祝颐
　　当年，被冒名上大学的罗彩霞曾轰动全国，如今，河南省沈丘县33岁的王娜娜说也遭遇同样命运。王娜娜2003年高考后，因未收到大学录取通知书，以为落榜便外出打工，之后结婚生子。2015年，她发现自己当年并非落榜，而是考上了周口职业技术学院，但被人顶替读了。顶替者毕业后当了老师。（2月24日《东方今报》）
　　上世纪八十年代，在偏僻农村，冒名上大学的事情不罕见。比如有的地方信息闭塞，学校截留他人入学通知书渔利；有的学生因为家贫或者对考取的学校不满意放弃上大学，等等。但是随着身份证的普及、科技、通讯手段的进步，冒名上大学的难度越来越大。然而，从罗彩霞案之后，全国各地一系列冒名顶替案浮出水面。顶替不仅冒名王娜娜上大学，而且当上为人师表的老师，而真正的王娜娜因为身份证被冒用，申办信用卡和小额贷款被拒。现实版“潜伏”令人唏嘘不已。虽说王娜娜准备起诉冒名顶替者，但是，在我看来，这不仅是真假王娜娜之间的个人恩怨，还涉及到方方面面的责任。
　　高校招生录取事关考生前途命运，本应执行严格的制度。13年前的大专普招学生意味着解决户口、工作问题，其含金量不可小视。王娜娜没收到录取通知书黯然神伤外出打工，而顶替者一路绿灯当起了老师，两个人的命运令人感慨。
　　尽管当地公安部门、教育部门、招生部门和高中学校、周口职业技术学院都以种种借口撇清自己的责任。但是值得追问的是，王娜娜的录取通知书为何莫名其妙到了顶替者的手中？顶替者如何冒用王娜娜的身份办理户口迁移手续？周口职业技术学院如何审查他的入学资格？再后来，冒名当老师，资格审查又是怎样通过的？冒名顶替事件是否存在权力寻租？一个冒名顶替者如何担当为人师表的重任？一连串的疑问让人觉得这起冒名事件绝不简单。如果深挖下去，其恶劣影响不亚于罗彩霞案。
　　按理说，顶替者要完成冒名上大学的过程，要经过学校、教育局、公安局及招考部门、录取学校等多道程序层层把关。然而，令人费解的是，多道监管关口成了一推就开的虚掩大门，没有阻止冒名上大学的脚步。如果两人中有一人更改了身份证信息，如果王娜娜没有发现身份证被冒用，无法办理大额信用卡，冒名顶替者还会继续潜伏下去。从王娜娜掌握的信息来看，顶替者的父亲承认花5000元购买入学指标，而且就在王娜娜和顶替者父亲对峙期间，顶替者更换了身份证号码，顶替者扬言，王娜娜即便读了大学也当不了老师。种种迹象表明，在冒名顶替事件的背后，不是顶替者及其父亲在战斗。王娜娜高中毕业学校、当地教育部门、招生部门、公安部门、周口职业技术学院等方方面面的问题都浮出水面。
　　其实，只要不能摆平其中任何一个环节，“假王娜娜”就完不成冒名顶替的过程。如果相关部门严格依规办事，也许不会让“假王娜娜”潜伏如此之久。我们在感叹相关人员神通广大的同时，更担忧一系列制度设计形同虚设，权力在集体沦陷。
　　《民法通则》第99条规定：“公民享有姓名权，有权决定、使用和依照规定改变自己的姓名，禁止他人干涉、盗用和假冒。顶替者冒名上大学侵犯了王娜娜的姓名权，而且其冒名的目的在于顶替其上大学，还侵犯了王娜娜的受教育权。顶替者不仅要赔偿王娜娜的损失，把姓名权还给王娜娜，还应该承担相应的法律责任，参与冒名顶替运作的相关人员也应该受到查处。一系列法律制度的执行者，在权力面前集体沦陷的问题更值得反思。冒名顶替事件涉嫌多重侵权，渎职、舞弊，伪造国家公文，破坏了社会公平正义，伤害了政府公信。有关部门无疑应该尽快介入调查，查清事实真相，挖出冒名上大学背后的毕姥爷。
　　但是，事实上，还有多少罗彩霞、王娜娜们的姓名权、受教育权被人盗用，一直蒙在鼓里？还有多少弱势群体的权利被权力肆意践踏？这个问题值得深思。要扎紧招考制度篱笆墙，一次两次偶然的个案曝光解决不了根本问题。更为重要的是，有关部门要创新制度设计，痛下决心砸破招考暗箱；而且，相关部门要把详细招考信息放在阳光下暴晒，自觉接受舆论监督。（叶祝颐）
　　2. 听懂药店反对监管码的弦外之音
　　2016-02-26 09:21　来源：光明网-时评频道　
　　作者：邓海建
　　2月24日晚，阿里健康就当日上午“老百姓”等19家连锁药店联合声明中提到的“应全面取消电子监管码、阿里健康彻底出局”亦发表声明，指责其“窃取数据、不公平竞争、绑架公权力”等莫须有的攻击，称将用法律维护自己的权利。在声明中，阿里健康再度指出早已与国家食药监总局组建联合工作小组推进移交药品电子监管网系统事宜，并重申不放弃对社会担当的决心。（2月25日《21世纪经济报道》）
　　药品上的电子监管码，大概就是个质量溯源体系的意思，管起来“扫码即可见”，打假也能真正“顺藤摸瓜”。
　　阿里健康说这是为假药“找麻烦”，显然说得太过谦虚而客气。因为有了这个监管码，真正用好管好，不仅是打击假药的“大杀器”，甚至可以为处方药的网络销售