约15550字。

　　新高考语文考前提示、题型总结
　　一、了解试卷结构
　　我们使用的试卷是新高考卷1卷。
　　特点是：
　　1.比山东卷选择题30分，多一个选择题，即11题共33分；
　　2.现代文阅读分为（一）信息性阅读以非连续性文本呈现，材料一、二，或者材料一、二、三，为多篇目材料；（二）文学性阅读以体裁分，选取小说或散文进行文本阅读。
　　3.文言文仿照山东卷增加第14小题主观题3分；
　　4.名句名篇默写第3处更灵活，以意象为命题点，点出作家，不点具体篇目，考查学生对全篇的识记；
　　5.语言文字运用分为语料（一）考查语句衔接、修辞手法和主观题修改语病，语料（二）考查补写语句和压缩概括段意。
　　二、各部分详解
　　第1个大题——现代文阅读（35分）
　　（一）现代文阅读Ⅰ（本题共5小题，19分）原来全国卷中论述类、实用类文本
　　客观题：1.内容理解2.材料说法3.最适合作为论据支撑
　　试题第1与2题要注意论述类文本常见的设错类型：
　　以偏概全、强加因果、偷换概念、因果倒臵、已然未然、时态混淆、说法绝对、曲解文意、无中生有、增减限制、混淆是非、条件错误、张冠李戴
　　主观题：4.论证方法5.态度截然相反，是否同意
　　论证方法题型：
　　①对比论证，将文学与一般娱乐、好作家与“文匠”、人与电脑或机器人进行对比；②举例论证，以生活中很多日常现象为例，论证人类具有的特殊能力；③比喻论证，把人类的心领神会比喻为“像对付一个趔趄或一个喷嚏那样自然”。
　　②举例论证，如以《黄帝内经》中关于水肿病的论述为例说明中医的非科学特征。
　　②对比论证,将西医对水肿病的认识与中医对水肿病的治疗进行对比，证明中医的认识不科学。(每点2分;共4分:其中,论证手法1分,分析1分。如其他答案言之成理可酌情给分)
　　开放性试题题型：示例一：同意。
　　①材料一是悲观的，认为人工智能将给人类带来威胁，在对待人工智能问题上，必须树立底线思维；
　　②材料二是乐观的，认为人工智能不可能全面超越人类，人类超强的处理价值观的能力是机器人无法比拟的。
　　示例二：不同意。
　　①两者关注的领域不同，材料一讨论的是科技发展领域的人工智能，材料二讨论的是文学创作领域的人工智能；②因为关注领域不同，即使两者态度有所不同，也不构成截然相反的关系。
　　其他主观题考法有：
　　①行文思路②各有侧重点③论证特点④论证结构⑤使用引用论证⑥如何驳论⑦下定义⑧概括原因和解决方法
　　1、行文思路作答方法：①首先提出社会学的研究对象；②然后解析“社会”的基本特征；③接着讨论个