2025中考语文试题汇编

共23题,约13140字。

  山东省德州市2025-2026学年高三上学期期中考试语文试题
  本试卷满分150分,考试时间150分钟。
  注意事项:
  1.答卷前,考生务必将自己的姓名、考生号等填写在答题卡和试卷指定位置上。
  2.回答选择题时,选出每小题答案后,用铅笔把答题卡上对应题目的答案标号涂黑,如需改动,用橡皮擦干净后,再选涂其他答案标号;回答非选择题时,将答案写在答题卡上。写在本试卷上无效。
  3.考试结束后,将本试卷和答题卡一并交回。
  一、阅读(72分)
  (一)阅读Ⅰ(本题共5小题,19分)
  阅读下面的文字,完成1~5题。
  材料一:
  “君子不器”此一论断,出自《论语•为政》,是孔子教育思想与人才观的核心表述之一,蕴含着超越时代的深刻智慧。要理解其真义,需先厘清“器”与“不器”的内涵。
  在先秦语境中,“器”指具有特定形制与用途的器物,如胍、鼎、车、皿等。其核心特征在于专用性与有限性。一器一用,各有所长,亦各有所蔽。孔子以“器”为喻,意在警示人若固于一技一能,便会为自身的专门化所束缚,从而丧失精神的自由与人格的完满。因此,“君子不器”的首要含义,是对工具化、单向度人的警惕与超越。它要求君子不应像器物那样,仅仅作为一种实现外在目的的工具而存在,其价值不应被某种特定的技能或职业所限定。
  然而,“不器”绝非意味着“无用”或排斥技艺。恰恰相反,孔子本人倡“六艺”,重“多能”。其真意在于,君子之于技艺,当“由技入道”,而非“溺于技”。技能的掌握是基础,但君子的终极追求在于通过技艺体悟其背后的普遍之理与人伦之道。正如《礼记•学记》所言:“大道不器。”真正的“大道”是普遍、贯通、无所不包的,不会拘泥于某一具体的器物形态。君子的修养目标,正是要上达于此“大道”,成为一个在人格、学识与格局上通达、博雅的人。
  这种“不器”的追求,塑造了中国传统士人“内圣外王”的理想人格。“内圣”指向内在德性的修养,是成己之学;“外王”指向外在事业的开拓,是成物之功。一个“不器”的君子,其内在是一个仁、智、勇兼备的完整人格,其外在则能根据时势的需要,在政治、教育、文化等诸多领域挥洒才智。这正是对专业化分工带来的视野狭隘与人格萎缩的克服。后世如苏轼,虽仕途坎坷,然在文学、书法、绘画、治水等多领域皆卓有建树,正是“君子不器”这一理想在历史中的生动映照。
  值得深思的是,在专业化、分工化已成为现代社会铁律的今天,“君子不器”的思想非但未曾过时,反而焕发出新的生命力。
  首先,它直指现代教育的深层困境。现代教育体系在工业化浪潮中成型,其优势在于高效地培养标准化的专业人才。然而,其弊端也日益凸显:过细的专业分割可能导致学生知识结构单一,思维僵化。“君子不器”的思想启示我们,教育的终极目的不是制造“人力资源”,而是培养“完整的人”。它呼吁一种超越功利主义的教育观,在传授专业知识的同时,更应注重通识教育、人格陶冶与批判性思维的培养。
  其次,它为当代社会的人才培养与个人发展提供了新的范式。一个健康的现代社会,固然需要精深专业的“器”才,但更需要能够融会贯通、跨界创新的“不器”之才。尤其在科技飞速迭代、产业边界日益模糊的当下,一个秉持“不器”精神的人,因其拥有广博的知识基础、强大的学习能力与通达的处世智慧,反而能更好地适应变化,在不同领域间实现自我价值的持续增长。
  最后,“君子不器”对于个体生命意义的安顿具有永恒的启示。它提醒我们,人的价值在于其丰富、整全而独特的精神人格,而非任何外在的职能标签。它鼓励人们在追求事业成功的同时,培育丰盈的内心世界,从而在变幻莫测的人生中,始终保持人格的独立与精神的自主。这或许是这一古老智慧在喧嚣的现代生活中,给予我们最温暖而坚定的慰藉与指引。
  (摘编自方铭的《“君子不器”与君子精神》)
  材料二:
  “君子不器”蕴含着儒家对人之为人的深刻理解。这一思想建立在独特的人性观基础上——人不是被动接受规定的存在,而是能够不断自我超越的生命主体。
  在儒家思想中,“君子不器”首先体现为对人的可能性的充分尊重。孔子“性相近,习相远”的论断,强调通过后天修养,人可以突破局限,实现人格的完善。这种对
  1.下列对原文相关内容的理解和分析,不正确的一项是(3分)
  A.“君子不器”强调人不应被特定的技能所限定,但并不意味着这是对专业技艺的否定。
  B.“内圣外王”是“君子不器”思想追求的理想人格范式,强调内在修养与外在事功的统一。
  C.材料一中苏轼在文学、书法等多个领域皆有建树,正是受到了“君子不器”观念的影响。
  D.“君子不器”所倡导的通达视野与跨界能力,在当今快速变化的时代中显得尤为珍贵。
  2.下列对原文相关内容的分析和评价,不正确的一项是(3分)
  A.君子的理想追求、一般首先成为“器”,然后再成为“不器”,最后方可成就“大道”。
  B.材料二中“求知过程本身就是人格完善的过程”体现了儒家知识德行统一的修养观。
  C.“由技入道”的修养路径体现了儒家对专业技能与人格提升之间关系的深刻理解。
  D.两则材料都认为“君子不器”的思想对于改善现代教育过度专业化倾向具有启示意义。
  3.请在材料二横线处补写恰当的语句,使整段文字语意完整连贯,内容贴切,逻辑严密,每处不超过12个字。(3分)
  4.材料一是如何逐步阐释“君子不器”这一概念的?(4分)
  5.请结合材料中“君子不器”的思想驳斥以下观点。(6分)
  当前许多的高中生,无论在选科阶段,还是日常学习过程中,都表现出重理轻文的现象。究其原因,无非还是那句老话:“学好数理化,走遍天下都不怕。”
  (二)阅读Ⅱ(本题共4小题,16分)
  阅读下面的文章,完成6~9题。
  又见山里柿子红
  宫士军
  “一定要卖吗?”柱子问。
  “嗯,都讲好了。”德成老汉吧嗒吧嗒抽着烟锅,一闪一闪的火星,跳跃在他满是皱纹的脸上。
  “这可是老辈人留下的,上百年了,卖了就没了,太可惜了。”柱子又说。
  “唉————”德成老汉长长地叹了口气,“柿子不值钱了,留着树还有啥用?”
  一阵沉默。
  突然,柱子抬高了嗓门,态度强硬地说:“把树全给我留下,他们出多少钱,我出同样的价。”不等德成老汉吭声,柱子起身出了门。

欢迎关注育星资源网公众号“yxzyw2002”获取更多信息与服务

相关资源:
Top