共25题,约20980字。
2026-2027学年高三上学期10月月考语文试题
一、现代文阅读
阅读下面材料,完成下面小题。
以下三则材料分别选自《文学报》同一版面的三篇文章。
材料一
“书评”评的是“书”,这是理解书评与文学评论、思想评论、学术评论等专业性的“评”之区别的出发点。相比之下,“书”是一个牵连复杂的综合性实体,而书评本质上是一种在更丰富的多元主体之间实施的对话:它不仅与原书对话,与作者、与读者对话,与编辑出版方对话,也与时代、与社会对话。理想的书评从来都不是原著的( ),而是学术的( ),时代的( )。书评更是人与自我的对话。在书评写作中,自我得以认清,人格得以提升,实现自我完善、自我成就,甚至自我救赎。
(徐强《书评是一种对话》,有删改)
材料二
作为文学从业者,我确实不理解为什么“AI书评”会对“褶皱”“熵增”与“拓扑学”等语词有如此执着的迷恋。除了钟爱拗词,现阶段的“AI书评”还不可救药地陷入AI幻觉。如果不加以限定并强调对话的真实性,“AI书评”绝大多数情况下都会旁征博引,把不属于分析对象的内容添进文中。
不过,如果“AI书评”是模仿的产物,无法提供确实的创造或创意的写作,那么,经由人之手与人之笔写就的观点就天然带有正见?谬误迭出的人为评论远比“AI书评”的破坏性大得多。当我们对新生事物充满期待时,切记要注意避免因苛求有待发育的短板而折损其内在效用。由此而言,被强制要求真实性之后的“AI书评”尚具有矫正观念的功能,它或许是平庸的造物与无聊的重复,但也能提高在更广阔领域内的认知下限。
“AI书评”已经广泛地运用于新媒介形态。使用AI参与创作的书评博主们采用认知构建、大纲生成、内容备选、人工润色的流程进行新的文化生产,是一种多元互补的批评模式。“AI书评”不仅排斥了知名评论家身份的象征性意义,还从根本上无视核心期刊等体制化结构的霸权,带动审美的平权,何尝不失为一种文学批评的“破圈”?
如果以此为契机加以反思,“AI书评”则可能为日渐固化的批评写作注入活力。2025年,佛山市图书馆设立了“人机协同书评挑战赛”,邀请读者使用AI工具辅助撰写书评,同时提交人机协同过程的截图。这项赛事有别于传统的仅就文章内容做出高下判断的评选方式,分别从技术应用、人文与创新性、内容可读性、阅读引导力等方面予以赋分,展现出以“AI书评”引导深度阅读的理念。
材料三:
回归到“褶皱”“熵增”与“拓扑学”的原意,它们分别对应着事物受
1、根据文意,下列依次填入材料一括号处最合适的一项是( )
A.啄木鸟 针砭师 应声虫 B.针砭师 啄木鸟 应声虫
C.应声虫 针砭师 啄木鸟 D.应声虫 啄木鸟 针砭师
2、根据材料二,下列对“AI书评”相关内容的理解与推断,不正确的一项是( )
A.“AI书评”经强制要求真实性后,仍可能提高在更广阔领域内的认知下限。
B.“AI书评”带动了审美的平权,因而直接促成了文学批评的“破圈”现象。
C.“人机协同书评挑战赛”从多方面赋分,展现“AI书评”引导深度阅读理念。
D.“褶皱”“熵增”与“拓扑学”,共同指向一种对抗平滑、拒斥简化的批评姿态。
3、以下哪一项材料最能够支撑材料三所表达的观点?( )
A.20世纪英国诗人T•S•艾略特提出“批评家必须消除个人情感,只关注文本自身”。
B.李健吾认为“一个批评家,与其说是法庭的审判,不如说是一个科学的分析者”。
C.吴中杰评点鲁迅作品,主张“平视鲁迅,努力与伟大的孤独者进行心灵的对话”。
D.AI生成的《红楼梦》评论文章,其对人物关系的分析能力超过多数红学研究者。
4、能够依据材料做出的一项推断是( )
A.依据材料一,文学评论、思想评论、学术评论等并不需要和多元主体实施对话。
B.依据材料二,知名评论家所写的书评往往更受人关注,但也不能保证没有谬误。
C.依据材料二,必须将技术应用纳入书评评选标准,以体现引导深度阅读的理念。
D.依据材料三,如果AI能写出一流的书评,就应该欢呼鼓掌,不必管它是谁写的。
5、请你帮助《文学报》编辑拟写一段编者语,简要介绍选编这组材料的价值和三则材料的侧重点,以期为读者起到导读的作用。
【导语】这组非连续性文本锚定当下AI介入文评的前沿议题,以“对话”为核心逻辑逐层推进:先正本清源厘清书评的对话本质,再辩证剖析AI书评的利弊与破圈价值,最终落脚于人机协同下人类书评主体性的坚守,贴合媒介现实,兼具认知深度与现实引导性。
【详解】
1、第一空,理想书评不能一味附和原著,不是原著的应声虫。应填“应声虫”。应声虫:比喻一味附和、照搬原著,没有自己独立思考的人。
第二空,放在学术层面,书评要勘正学术疏漏,做学术的啄木鸟。应填“啄木鸟”。啄木鸟:啄木鸟能啄出树木里的虫子,比喻查找漏洞、勘误纠错。
第三空,面向时代,书评要针砭时代问题,是时代的针
二、文言文阅读
阅读下面文言文,完成下面小题。
①孙蕡,字仲衍,南海人。性敏迈,仪观伟然,于书无所不读。为诗文多不属稿,伸纸行墨,俄顷辄就。初若不经意,而气象雄浑,兴喻深致,骎骎乎有古风。自少负节概,不妄交。耕夫贩妇望而目之曰“孙先生”。
②元季,避乱山泽间。东莞何真保有南海
欢迎关注育星资源网公众号“yxzyw2002”获取更多信息与服务