约20880字。

　　高考作文备考素材集锦：“光明时评”2015年11月号第2辑
　　整理 fcs2002
　　1.“市委书记算什么”背后还有问题需要交代
　　2.征收拥堵费治堵是一种次优选择
　　3.“开会让狗咬了”若没发到学校群
　　4. 重定高危人群是检验公共责任成色的试纸
　　5. “掏鸟获刑10年半”是一堂普法课
　　6. 清理红头文件还须消除“长官意志”
　　7. 七成企业家“一毛不拔”呼唤“捐赠文化”
　　8. “老年综合津贴”是一份尊老厚礼
　　9. 全国“一张卷”终结异地高考“两张皮”
　　10. 中石油高管博士论文抄袭，如何“善后”？
　　11. 从官员感谢八项规定看“骑虎难下”破局
　　12. 七成企业家零捐赠背后的慈善文化差异
　　13. 环保志愿者“被嫖娼”，是一种公权污染
　　14. 养老保险应兼顾“可及性”和“激励性”
　　15. 放下手机抱抱我是对互联网-的呼吁
　　16. 人情绑架让“看气质游戏”气质全无
　　17. 老人在赡养官司中离世，折射孝文化之殇
　　18. 群主头衔小，管理责任大
　　1.“市委书记算什么”背后还有问题需要交代
　　张立
　　昨日有网友晒出爆料视频称，陕西榆林市人大副主任田树昌醉酒后在吧台前骂服务员、市领导。榆林市人大工作人员向法晚记者证实确为田树昌本人，今日上午，吴堡县新闻中心在其官微发布消息称，榆林市纪委监察局已经介入调查。（12月3日 《法制晚报》）
　　陕西省榆林市吴堡县人大副主任田树昌，一位县级官员，其酒后要开房时对市委书记的抱怨，并不是一个单纯的个人情绪宣泄，而其背后起因，或许更应该挖出来，孰是孰非应该有个了断，不能让田副主任委屈不快，也不能让公众因此视频而心生狐疑、胡乱猜测。
　　从视频来看，田副主任是在装修比较考究的餐饮环境下就餐的，是个人因私会餐还是因工作需要集体就餐？在就餐过程中，市委书记胡志强是否与田树昌有过接触，或者之前在近期，其是否与田树昌有过工作上直接或间接的接触，是否因为某种原因“惹恼”了田副主任，是否该归因于市委书记有错，还是归因于田副主任，这些都是田副主任抱怨市委书记的背后“剧情”，应该给公众一个交代。
　　另外，榆林市纪检监察对田树昌进行调查，是因为田树昌仅仅因为说了一句“市委书记算什么”，还是因为田树昌违反纪律规定而进行调查，这个问题，也应该有所交代。倘若是前者，对于一名官员的抱怨就直接进行调查，未免就有些“因言获罪”的问题，如果是后者，就应该严格依法依规弄清楚，严格问责才对。
　　而这段视频据属数年前的“旧事”，为何突然被翻出来，其背后是否有更多的隐情，也可以进一步的探究。是田副主任有可能升职被其他竞争对手“黑”一下，或者还是田副主任招惹了其他人而被曝光，这些“剧情”确实是一个应该让公众知晓的问题。
　　当官员的个人言论引起公众的关切时，不管他是几年前的旧事，还是现如今的“新账”，都不是一个不置可否的问题，而应该弄清楚才对。这是观察官场生态的一个契机。对只言片语的追究，或许有些“八卦”之嫌，虽然有些管中窥豹，但总能从中找到探查一个官员本质的线索，公众也对此乐此不疲，因为官员有这个义务，公众也有这个权利来审视官员的本色。
　　一个对服务员进行语言调戏，对上级官员心存不满、抱怨迭出的官员，从县卫生局局长晋职到县级人大副主任，这个晋职过程，为何没有查清出这位“怨官”的本来面目，有关部门是不是也该出来澄清一下呢？从这则视频“看”开去，这名官员的生活作风、官德面目，应该被曝光在公众面前。
　　官员，你如果怕被查，你可以保持沉默，但你所说的每一句话，都有可能被挖出来呈现你的一面。这或许就是网络时代公众知情权最大化时代的衍生品，谨记谨记。
　　2.征收拥堵费治堵是一种次优选择
　　张西流
　　记者3日从北京市交通委召开的发布会上获悉，2016年将研究试点征收拥堵费，针对小客车、机动车实施更加严格的限行措施；并通过停车综合治理等措施，缓解首都拥堵。（12月3日新华网）
　　进入汽车时代的城市，机动车与路面交通的矛盾十分尖锐，堵车成为城里人头疼的大问题。此前据媒体报道，国家清洁空气行动计划正在制订之中，包括征收拥堵费在内的多项分解任务，将在全国范围内施行，征收排污费也有可能施行。如此语境下，北京将于2016年试行征收拥堵费，缓解首都拥堵，可以说与国家清洁空气行动计划一脉相承，其可行性首先