共23题，约16790字。

　　2022-2023学年度（上）第一次月考高二年级
　　语文试题
　　1.本试卷满分为150分，考试时间为150分钟。
　　2.答卷前，考生务必将自己的姓名、班级、准考证号填写在答题卡上。
　　3.回答选择题时，选出每小题答案后，用铅笔把答题卡上对应题目的答案标号涂黑。如需改动，用橡皮擦干净后，再选涂其他答案标号。回答非选择题时，将答案写在答题卡上，写在本试卷上无效。
　　4.考试结束后，将本试卷和答题卡一并交回。
　　一、现代文阅读（35分）
　　（一）现代文阅读I（本题共5小题，19分）
　　阅读下面的文字，完成下面小题。
　　材料一：
　　数字史学具有数字人文的共性，但其作为历史学的个性特征更值得我们关注。总体而言，数字史学作为一种历史研究方式更重视网络的利用与展示，这也是很早就有络史学”的原因。历史向同行传递和展示史料，将文献放置到互联网以便史学爱好者、历史教师、学生能够利用它们，这些行为已经被史学界认可为专业的学术活动，成为数字史学的重要内容，是一条迥异于宽泛意义上数字人文的路径。
　　当然，“要么在线，要么落伍”的宣言并不意味着互联网能够与数字史学画上等号。互联网只是恰好因为平台优势成为一种媒介而已，不过在这个现象背后有一些值得玩味的问题，数字史络的强调让我们看到了它与“公众史学”存在诸多交集。许多早期从事数字史学研究的学者都是社会史专家，或者是试图借助数字工具积极推进民主化进程的支持者。
　　数字史学就目前看，研究工作的重点还停留在数据库建设的阶段，比较成熟的研究方法以GIS的运用为主。与“数字文学”相比，文本分析在数字历史领域运用还比较少，这背后有许多客观原因，最主要的因素是史料的数字化程度还比较低，效果也达不到大规模进行文本挖掘的程度。传统的历史研究重视的一手文献往往以档案、手稿等形式出现。这些文献的数字化远没有达到丰富的程度，而且进行数字化使用的OCR技术，还存在诸多缺陷，需要大量的人工校对，其准确度才能达到进行研究的要求。所以在从事数字文学的专家已经在讨论如何分析文本的时候，数字史学的专家还要首先解决史料数字化的问题。当然，对历史文献进行文本分析的研究并不是没有，例如有学者对18世纪美国出版的报纸进行了主题分析，也有对美国与德国学术界的古典学期刊进行了类型研究。
　　在这样的前提下，数据库建设具有完善基础设施的重要意义。问题在于，数据库建设是非常烧钱的项目，如果没有足够的资金支持，难以做出高质量、有使用价值的数据库。同时，数字化程度不足的状态，也决定了学者使用数字工具的倾向。据西方学者统计，在数字人文有关GIS的143个重要项目中，92个涉及历史问题。
　　（摘编自王涛《“数字史学”：现状、问题与展望》）
　　材料二：
　　正如古腾堡印刷术的发明，推动了欧洲近代化进程中思想的传播和知识的普及，数字技术的革命更进一步改变了知识世界的图景。历史学与新媒体相结合所诞生的数字史学，迎合了晚近以来历史学写作朝向大众化的趋势，成为公众史学运动中重要的组成部分。
　　与传统史料相比，数字化史料具有了前所未有的开放性。传统的纸质史料
　　1. 下列对材料相关内容的理解和分析，正确的一项是（   ）
　　A. 网络史学的概念出现较早，这与历史络利用有关，借此开展的文献研究的专业性得到了学界的认可。
　　B. 史料的数字化程度低，达不到大规模文本挖掘的程度，导致数字史学专家尚未采用文本分析的方式进行史学研究。
　　C. 数字史学因为迎合了历史学写作大众化的发展趋势，所以提升了公众史学研究成果的学术质量，呈现形式愈加丰富。
　　D. 与数字史学利用新媒体改变历史学的受众范围不同，传统史学的研究更具专业性，且研究成果水平更高。
　　2. 根据材料内容，下列说法不正确的一项是（   ）
　　A. “要么在线，要么落伍”的宣言，虽然道破了数字史之间存在着一定关联，但二者不能等同。
　　B. 民与专业人士在数字化的史料面前享有同样的阅读权限，研究者身份的差异性消失了。
　　C. 维基百科作为网民可参与写作、编辑的平台，业余历史研究者在其中积极交流，体现了数字史学平民化的特点。
　　D. 有赖于Web2.0技术的成熟，数字史学颠覆了读者与作者、生产者与消费者之间的传统且单向的关系。
　　3. 根据材料内容，下列不属于数字史学研究范畴的一项是（   ）
　　A. 通过网络数据库研究数字化史料。 B. 在维基百科上发布史学研究成果。
　　C. 到图书馆去查阅某珍本孤本史料。 D. 利用Web2.0进行史学交流对话。
　　4. 请结合材料内容，给数字史学下一个简要定义。
　　5. 请结合材料简要分析，两位作者对数字史学的发展现状各持什么态度。
　　【解析】
　　【1题详解】
　　本题考查学生对文章内容的理解和分析的能力。
　　B.“导致数字史学专家尚未采用文本分析的方式进行史学研究”错误，曲解文意。由原文“当然，对历史文献进行文本分析的研究并不是没有，例如有学者对18世纪美国出版的报纸进行了主题分析，也有对美国与德国学术界的古典学期刊进行了类型研究”可知，文中有“例如有学者对18世纪美国出版的报纸进行了主题分析”，说明数字史学专家已经采用文本分析的方式进行史学研究。
　　C.“数字史学迎合了历史学写作大众化的发展趋势”错误。文中有“与传统史料相比，数字化史料具有了前所未有的开放性……这极大地扩大了公众史学的参与面，大大提升了公众史学研究成果的学术质量”，数字史学的大众化趋势使它成为公众史学的一部分，但提升学术成果质量的原因是“数字化史料的开放性”。
　　D.“传统史学的研究更具专业性，且专业化水平较高”错误，于文无据。由原文“与传统史学不同，数字史学毫不拘泥于形式，结合数字技术的发展也呈现出形式的多样性。……数字史学有着传统史学无法比拟的互动性。如果数字史站演示或光碟形式的话，它同传统史学的差别只是改换了一种新的传播载体而已，都只是单向的内容发布”可知，原文只是说“与传统史学不同，数字史学毫不拘泥于形式，结合数字技术的发展也呈现出形式的多样性”“数字史学有着传统史学无法比拟的互动性”，并没有说“传统史学的研究更具专业性，且专业化水平较高”。
　　（二）现代文阅读II（本题共4小题，16分）
　　阅读下面的文字，完成下面小题。
　　张大鼓
　　张丽
　　①在鄂北，要问张大鼓是谁，乡亲们一定会说，是那个“赶酒席”的，这样说着的时候眼里露出不屑。湖北人都知道打鼓说书，登上大雅之堂叫湖北大鼓，走村串户叫赶酒席。
　　②赶酒席是一种讨钱的营生，低人一等。张大鼓只在外乡赶酒席，敲鼓击板信口编词，看见老人唱福禄吉祥人安康，看到孩子唱五子登科中状元，讨的是碗热饭。只有在真正的酒席上与人搭档，他打鼓说书，搭档拿一空碗挨桌等客人打彩，最后才坐上残席。