约21630字。

　　高考作文备考素材集锦：“光明观察”2016年6月号第8辑
　　整理 fcs2002
　　1. “城市看海”少了 “谣言造海”来了？
　　2. 别让儿童“游泳圈”成“害娃圈”
　　3. 围观高考状元背后对社会流动的深切渴望
　　4. 报警抓母应反省语言暴力之殇
　　5. 天价学区房是一种任性的“教育股票”
　　6. 跟帖评论的“杂草”需合力拔除
　　7. 不交接收函不毕业，让人情何以堪？
　　8. “语境差异”不是中企在外维权的梗阻
　　9. 高校如何涨学费才能赢得“掌声”
　　10. 难拆的“大风车”莫成行政疲软化身
　　11. 跟抗战老兵“讲政策”也是一种冷漠
　　12. 法律判决书别成心灵鸡汤
　　13. 对死难者最好的铭记就是提升风险防范
　　14. 涉毒明星不能简单回归了事
　　15. 治理“任性借调”当约束权力随性
　　16. 万科之争该讲情怀还是讲规则？
　　17. 混乱的中考加分也该“瘦身”了
　　18. 喜闻官方将放生纳入宣传“必修课”
　　1. “城市看海”少了 “谣言造海”来了？
　　2016-06-24 11:23　来源：光明网-时评频道　
　　作者：司马童
　　土黄色的泥浆水使得整个地铁售票大厅成为一片汪洋；楼梯口处，泥水从四面八方灌入，像瀑布一般涌进下层地铁站台……6月22日上午，上海普降暴雨，有网友根据上述视频中地铁站内绿色的标识色，推断这一幕发生在上海地铁16号线的车站内，引起海量转发。上海地铁运营方经过快速核实，确定上述景象纯属子虚乌有；后经媒体证实，这是外地某车站发生过的一幕。（6月23日澎湃新闻网）
　　地铁车站内泽国一片，视频里看来的确很是“震撼”，但对被指名道姓的地铁运营方而言，这可绝非小事。故而，所谓上海地铁车站内的“水淹视频”一经传开，相关部门闻风而动、迅速核实，肯定在所难免。现在已然清楚，此乃网络常见的张冠李戴、以讹传讹。但事后也值反思，为什么类似“有图无真相”的虚假消息，时时会被煞有其事地翻新移植，且让众多网民信以为真？
　　何谓“谣言”？关于互联网信息管理的“公安部第33号令”第五条中有规定，捏造或者歪曲事实，散布谣言，扰乱社会秩序的，便属于依法应予打击的违法行为。那么，明明不是上海地铁车站内的“水漫金山”，偏要故作惊人地称是由于暴雨来袭而使“车站看海”，并且传得沸沸扬扬，以致人心惶惶，这还不是歪曲事实、扰乱视听的网络谣言么？尽管报道并未披露，对此事件会否一查到底，而我以为，若是任凭这样的“车站看海”随意移植与扩散，其危害显然不可小觑。
　　近些年来，由于受极端恶劣气候的影响，在局部地区和一定范围，暴雨过后排水不畅导致的“城市看海”，确凿已不是鲜网罕闻。每每看到这类新闻，网络之上、跟帖之中，很多人总会习惯成自然发出吐槽，看不见的城市下水管道，为何如此不堪一用？或是有意无意地联想开来，“金玉其外，败絮其中”的排水管线，是不是隐藏了偷工减料、中饱私囊的腐败勾当？不能说这些想法完全是杞人之忧，但也未必不存在煽风点火、操弄舆论，唯恐天下不乱的险恶之人。
　　“城市看海”毕竟少，“谣言造海”容易生。像上海地铁车站内的“水淹视频”，虽说一发就热，但却很快也会被戳穿谣言；倒是一些缩小范围和影响的虚假传闻，往往就不太能够引人质疑，并被及时证伪了。比如，前不久，宁波北仑许多市民的微信朋友圈内，都让一条某大型商场内漏水如注的视频给刷屏了，可过了一段时间，人们才从权威部门那儿获知真相，这同样也是一条移花接木的网络谣言。
　　网传视频的鱼龙混杂和泥沙俱下，在今天早就为公众所熟知。然而，有些谣言视频之所以常拿“水漫金山”来大肆传播、蛊惑人心，除了一些人的误信误传，可能真的需要“不惮以最大恶意”来分析传谣者的胡说动机。换言之，“谣言造海”轻则可以让人想到“豆腐渣”的建筑工程，推而进之，则又是对政府声誉及清廉形象的“再扎一刀”了。由此而论，看似没啥问题的“水淹视频”，其实恰恰可能居心叵测。
　　“城市看海”少了，“谣言造海”来了？别以为网络世界总是鲜花盛开，于无声处也会潜伏着用心险恶的可怕操控。而即使不必对类似的谣传过于敏感或草木皆兵，从打造清朗网络空间的现实要求来看，少一些人为的“水淹XX”，多一点真实的信息沟通，也是构建和谐与诚信社会的应有之义。（司马童）
　　2. 别让儿童“游泳圈”成“害娃圈”
　　2016-06-24 11:49　来源：光明网-时评频道　
　　作者：龙敏飞
　　夏至刚过，天气也很应景地热了起来，多地高温让很多人都想冲进游泳池清凉一下。尤其是很多家长，已经迫不及待地想让宝宝去泳池，既可以锻炼身体还可以消暑。只是，记者调查发现，戏水时经常和儿童皮肤接触、甚至宝宝还会用嘴舔的游泳圈并不安全，甚至可能成为“夺命圈”。记者随机挑选的三款游泳圈，有一款塑化剂竟然超标520倍。（6月23日《南方都市报》）
　　儿童游泳圈不安全的事情，如果是个案也就算了，但很遗憾，它不是。近日，贵州省质监局发布针对贵州省游泳圈市场质量的监测报告，结果显示，采集自贵州省大中型超市、批发市场和电商的20款游泳圈质检无一合格；而去年，江苏省质监局组织开展了儿