约10060字。

　　2021高考语文复习必备：现代文阅读命题详析
　　第一部分 试题呈现
　　一、现代文阅读（共30分）
　　（一）阅读下面的文字，完成7—9题（10分）
　　材料一
　　随着计算机技术和信息技术的不断进步，AI创作早已不再是科幻小说家笔下的幻想，人工智能（Artificial Intelligence) 作为对人类智能的模仿，具备计算智能、感知智能和认知智能，除胜任自动驾驶、图像识别等工作外，目前已经能够在深度学习的基础上对自然语言进行处理、以新作者的身份参与文学生产。1962年，最早的诗歌写作软件“Auto-beatnik”诞生于美国；到了1998年，“小说家Brutus”能够在15秒内生成一部情节衔接合理的短篇小说；进入21世后，机器与人类协同创作的情况更加普遍，各种写作软件层出不穷，用户只需输入关键字就可以获得系统自动生成的作品，清华大学“九歌计算机诗词创作系统”和微软亚洲研究院所研发的“微软对联”是其中技术较为成熟的代表；在2016年，人工智能生成的短篇小说被日本研究者送上了“星新一文学奖”的舞台，并成功突破评委的筛选顺利入围，表现出了不逊于人类作家的写作水平。
　　吴珊珊《人工智能写作是未来文学形态的先导》
　　材料二
　　艺术家的作品是他们思想情感的表达和呈现，是其心血的凝聚和结晶。他知道自己在干什么。“醉过才知酒浓，爱过才知情重；你不能做我的诗，正如我不能做你的梦。”好的作品首先打动艺术家本人。人工智能在创造诗歌、音乐、绘画等艺术作品时，没有个体意识、个体情感的投入，所创造的作品完全是根据算法来完成的。可以说，它们不曾醉过、不曾爱过，它们对于自己的作品没有感知，不知道自己在干什么，更不可能被自己的作品所打动。连自己都不知所云的东西，怎能期望它去打动人类呢？所以，对于人工智能的作品，人们的评价并不高，更倾向于视为一种由机器或算法完成的文字游戏。它可以逼真模仿，可以快速组合，可以大量生成具有诗或艺术形式的东西，甚至在技能和信息掌握方面超过真正的艺术家，但在自我意识、自我情感方面的天然缺失，导致它的作品从根本上讲就不是其自我意识、自我情感的表达。
　　王文革《光明日报》
　　材料三
　　突破当前的诠释学理论，用新的理论去诠释人工智能文学作品，是解决人工智能文学作品的诠释困境的途径之一。网络文学评价体系的建构过程中，有不少学者提出不能用传统的理论来衡量网络文学，因为包括人工智能文络文学，是一种新的文学类型，其创作、传播和接受等环节明显不同于传统文学。王峰教授的《人工智能模仿：新模仿美学的起点》中指出，人工智能模仿不同于人类模仿。人类模仿要达到对被模仿对象的再现，而人工智能是功能性模仿，即对人功能的展现。这一模仿开启了美学的新方向，它不能被纳入传统模仿论的研究范畴，但由于有与人类模仿的对照关系，仍可以纳入模仿美学的研究范围。对于人类模仿，审美与艺术是一种特殊能力，是以整体能力为基础；而人工智能的审美与艺术成就，是建立在可计算功能的基础上，虽然可以说它能够思想，但人工智能终究是没有心灵之物。我们只需要给人工智能模仿一个外部标准即可，不需要运用心灵、意识诸如此类的概念，因为这些概念是人类模仿的范畴，并不适用于人工智能模仿。但问题在于：人工智能文学达到人类中等的文学创作水平之后，它该如何往前推进？在强调新的美学理论或文学理论的同时，还要考虑如何与传统理论的对接问题，因为人工智能文学仍属于文学范畴，继承与创新是网络文学批评理论建构的关键问题。对于人工智能文学来说，如果不考虑心灵等因素，它的深入解读问题怎么解决？“文学是人的文学”， 以及黑格尔说过的“艺术的真正职责就在于帮助人认识到心灵的最高旨趣”， 是否就失去效用了？可以看出，这是一个庞大的系统工程。
　　王泽庆，孟凡萧《人工智能文学的诠释困境及其出路》
　　7.下列对材料中“人工智能写作”的相关理解，不正确的一项是（3分）（   ）
　　A.人工智能能够在深度学习的基础上对自然语言进行处理，以新作者的身份参与文学生产，甚至可以超过人类作家的写作水平。
　　B.艺术家们的作品蕴含了他们丰富的思想情感，倾注了大量心血