约10270字。

　　探究1　梳理文章的思路，分析演讲的结构
　　1．马克思认为1848年革命“吵吵嚷嚷、模模糊糊地宣布了无产阶级解放这个19世纪的秘密”，接下来却另开一笔，讨论工业和技术的发展；恩格斯认为马克思“首先是一个革命家”，却在演讲中先评价他作为“科学家”的一面。分别梳理两篇文章的思路，分析文中各部分之间的关系，思考作者为什么这样安排演讲的结构。
　　_______________________________________________________________
　　_______________________________________________________________
　　[答案]　
　　篇目 论证思路 安排演讲结构的原因
　　《在〈人民报〉创刊纪念会上的演说》 这篇演说首先将无产阶级和1848年革命进行对比，突出无产阶级革命力量的强大，宣布无产阶级即将登上历史舞台。文中第二段，作者指出无产阶级革命不是1848年革命的延续，而是由蒸汽、电力和自动走锭纺纱机等大工业生产引发的一种崭新的革命形势。文中第三段，作者指出十九世纪的一个显著特征是，强大的工业和科学的力量与社会明显的衰颓征兆之间的巨大反差。文中第四段，在上述论述的基础之上，重点阐述了资本主义生产力和社会关系之间的矛盾，指出工人阶级是资本主义的掘墓人。 马克思在宣示无产阶级走上革命舞台这一时代主题后，讨论工业和技术的发展，其原因在于，科学技术的发展促成了生产力的提高，而工人阶级的形成、壮大与此息息相关。可以说，没有机器工业的发展，就不会有足以成为重要社会力量的工人阶级，更不会有其革命要求、革命意愿。所以，马克思讨论这一问题看似转换了话题，实际上思路是非常连贯且合乎逻辑的。同时，由于英国是最早进行工业革命的国家(马克思提到的“蒸汽、电力和自动走锭纺纱机”发明于英国或最早在英国大面积使用)，其工人阶级力量深厚，革命诉求也比较强烈，马克思这样安排演讲结构，有助于拉近与听众的关系，吸引听众的注意。
　　《在马克思墓前的讲话》 本文思路很清晰。第一段首先简介马克思逝世的基本情况，第二段总括马克思的逝世在革命实践和科学理论方面是重大损失。第三至六段，论述马克思在科学理论方面的伟大贡献。第七段，论述马克思在革命实践方面的卓越成就。最后两段，论述马克思巨大的革命影响，表示对马克思的深切的悼念之情。 就文章主体部分来看，如果先写实践方面，后写理论方面，那么就